首先我要檢討一下我自己本橙，看這書之前我先了解了一下作者，發(fā)現(xiàn)作者是位臺灣同胞脆诉，給自己起了個日本名（蒼井夏樹）用來當筆名甚亭，看了這本書的序不免想起當年那個幻想穿著和服在櫻花樹下、以日本文化為榮的楊丞琳击胜。我不怕挨罵亏狰，說心里話，我覺得作者多少有點惡心偶摔，還帶著這種眼光去看這本書暇唾，已經(jīng)很難做到“理性客觀中立”了，這事我得先自我檢討辰斋。
這本書的好與不好策州，要看你站在什么角度來看，書名霸著“創(chuàng)意”兩個字宫仗，其實并沒有講很多够挂，大部分的內(nèi)容靠著維基百科就“寫”出來了（臺灣人民應該不想用百度，我知道）锰什，具體來講，就是在講物件設計的時候會講一講創(chuàng)意所在丁逝，講景觀規(guī)劃或者一些比較抽象的事物時汁胆，就沒講什么創(chuàng)意，只有拍馬屁了霜幼∧勐耄“東京”就不用解釋了，作者向往日本文化罪既，經(jīng)常去日本旅游铸题、修學铡恕，以一個設計師的眼光去逛日本的藝術(shù)、設計丢间、人文探熔，這點還是相當詳細的，肯定沒少去烘挫、沒少看诀艰，這樣的熱忱值得肯定∫總結(jié)一下就是其垄，如果把這本書算作講設計的書，那我個人感覺是失敗的卤橄，復制粘貼過來的客觀介紹加上主觀的拍馬屁绿满，沒有把設計的靈感來源和構(gòu)思研磨過程都表現(xiàn)出來，這也是我越讀越不滿意的地方窟扑；如果說這只是一個創(chuàng)意講師以其設計者的眼光觀察而寫就的游記喇颁、散文，那就不錯了辜膝。如果你有錢有閑想學設計无牵，想觀摩一下日本的設計界，那跟著作者自己去走就對了（反正美術(shù)館絕對錯不了對吧）厂抖，畢竟設計這種東西得有自己的理解茎毁。（我承認，拍馬屁也是基于一種理解）
查過忱辅，作者還寫了不少類似的叢書七蜘，比如《東京找靈感》、《共感@東京》墙懂，內(nèi)容大同小異橡卤，太無聊可拿起看一看，實在不行就當散文游記消遣一下也挺好损搬，不要太認真去探究就不會浪費時間碧库。想要研究設計就不如去看我在同時期看的《創(chuàng)意之道》。
