近日撞鹉,新西蘭2019年的《海關(guān)法》正式生效,其中一項(xiàng)關(guān)于邊境電子產(chǎn)品搜查的法規(guī)有了新的變化颖侄。
根據(jù)新的規(guī)定鸟雏,新西蘭海關(guān)人員對(duì)入境人員的電子產(chǎn)品進(jìn)行搜查時(shí),如果入境旅客拒絕提供訪問設(shè)備的權(quán)限览祖,也就是不肯將手機(jī)孝鹊、筆記本的密碼或者解鎖指紋交出,那么將會(huì)面臨5000美元的罰款(相當(dāng)于人民幣3萬多)展蒂。
在此之前又活,海關(guān)也有權(quán)利對(duì)截下入境旅客,并對(duì)他們的電子產(chǎn)品進(jìn)行搜查锰悼,但并沒有要求交出密碼以及罰款的規(guī)定柳骄。不過海關(guān)如果要搜查旅客的電子產(chǎn)品,前提是合理懷疑對(duì)方有不法行為箕般。
如果旅客拒絕遵守這條法規(guī)耐薯,他們除了收到罰單,電子產(chǎn)品也會(huì)被扣押起來進(jìn)行更加激進(jìn)的搜查丝里。
新西蘭海關(guān)發(fā)言人特里·布朗表示曲初,他們會(huì)在飛行模式下對(duì)手機(jī)、電腦里的文件進(jìn)行逐個(gè)搜索杯聚,并不會(huì)對(duì)云端的文件也進(jìn)行搜索檢查臼婆。我自己也有一部手機(jī),它保留了我包括銀行信息等所有的所有記錄幌绍,因此我們也明白電子產(chǎn)品對(duì)大家的重要性和意義目锭。
特里·布朗認(rèn)為评汰,這項(xiàng)法規(guī)觸及了個(gè)人隱私以及海關(guān)執(zhí)法之間微妙的平衡。
新西蘭海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人Kris表示痢虹,他們很有必要擁有搜查電子產(chǎn)品的權(quán)力被去,因?yàn)楹芏嘤薪M織的犯罪集團(tuán)跨國犯罪的方式越來越復(fù)雜,這樣做可以讓他們從智能手機(jī)和電腦上獲得情報(bào)奖唯。
當(dāng)然惨缆,圍繞這條新法規(guī)的反對(duì)聲音也不少。
新西蘭公民自由委員會(huì)的發(fā)言人托馬斯 · 比格爾表示丰捷,這些法規(guī)是對(duì)人們隱私的無理侵犯坯墨。這不僅是因?yàn)槭謾C(jī)上有太多個(gè)人隱私,跟重要的是病往,法規(guī)沒有對(duì)海關(guān)“合理懷疑對(duì)方有不法行為”有任何限制捣染。
﹏
﹏
﹏
﹏
比格爾說,這意味著海關(guān)根本不用告訴你懷疑的原因是什么停巷,你也找不到方法去質(zhì)疑他的搜查行為耍攘。
除了新西蘭,包括加拿大畔勤、美國蕾各、澳大利亞等眾多國家的海關(guān)都有搜查入境人員電子設(shè)備的權(quán)力。
有數(shù)據(jù)顯示庆揪,美國海關(guān)人員在 2017 年期間對(duì)旅客手機(jī)式曲、筆記本計(jì)算機(jī)和其他電子裝置的搜查量增加了?59%。
電子設(shè)備上確實(shí)存儲(chǔ)了太多的個(gè)人隱私缸榛,當(dāng)這些隱私遇上執(zhí)法權(quán)力吝羞,相關(guān)的法律法規(guī)將如何維持兩者之間的平衡呢?
早在2016 年内颗,蘋果與FBI之間就曾上演了一場隱私保護(hù)和公共權(quán)力之間的斗爭脆贵。當(dāng)時(shí)FBI要求蘋果解鎖一起槍殺案中嫌犯的iPhone 5c,以獲取關(guān)鍵證據(jù)起暮。最后演變成美國政府機(jī)關(guān)要求蘋果這樣的科技企業(yè)在電子設(shè)備中植入后門,也就是一種可以繞過安全性控制会烙,從而獲取系統(tǒng)訪問權(quán)限的程序方法负懦。
▲?蘋果公司現(xiàn)任CEO:蒂姆·庫克
蘋果當(dāng)然拒絕了。當(dāng)時(shí)蒂姆 · 庫克表示柏腻,他們不會(huì)幫FBI解鎖iPhone纸厉,也不會(huì)給系統(tǒng)開后門。其實(shí)在蘋果堅(jiān)決反對(duì)幫助FBI解鎖iPhone的同時(shí)五嫂,蘋果已經(jīng)把那部iPhone在案發(fā)前6個(gè)月的iCloud備份內(nèi)容都交給FBI了颗品。
有個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是肯尺,海關(guān)在搜查入境人員電子設(shè)備的時(shí)候,設(shè)備需要在斷開網(wǎng)絡(luò)的離線情況下進(jìn)行躯枢。
﹏
﹏
﹏
﹏
而事實(shí)上则吟,人們對(duì)手機(jī)本地、云端數(shù)據(jù)保密的認(rèn)知存在差異锄蹂。以蘋果為例氓仲,iPhone的本地?cái)?shù)據(jù)安全和iCloud備份數(shù)據(jù)安全,可以說是完全不同的兩個(gè)概念得糜。
現(xiàn)在手機(jī)的密碼敬扛,已經(jīng)從四位數(shù)字密碼、自動(dòng)字母數(shù)字密碼朝抖,進(jìn)化到指紋識(shí)別啥箭、面容識(shí)別等生物特征。目的都是為了在手機(jī)丟失或者被盜的時(shí)候治宣,盡可能保護(hù)手機(jī)里的信息急侥。
而云端備份數(shù)據(jù)的目的,是為用戶提供恢復(fù)數(shù)據(jù)的渠道炼七。兩者目的不同缆巧,破解的方法和難度也不相同。
▲ 圖片來自:靈感工作室
iPhone豌拙、iPad陕悬、Mac等設(shè)備的解鎖密碼存儲(chǔ)在本地,但是這些設(shè)備都會(huì)向iCloud進(jìn)行備份手機(jī)里的信息按傅。在適當(dāng)?shù)姆蓷l令下捉超,像蘋果、Google這些科技公司唯绍,是會(huì)將加密的iCloud備份內(nèi)容揭秘交給相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的拼岳。
所以,如果你想要保護(hù)好自己的隱私况芒,記得分清本地設(shè)備惜纸、云端備份里數(shù)據(jù)存在的方式【В總體而言耐版,云端備份更容易受到黑客等網(wǎng)絡(luò)攻擊,在本地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行備份压汪、加密應(yīng)該是比較有效安全的方式了粪牲。
End