前言
眾所周知积糯，App 在上架至 App Store 前跌帐，必須通過蘋果神秘的審核團隊的審核。能否在短時間內(nèi)順利通過審核翎冲，對 App 推廣節(jié)奏和策略单刁、以及迭代等影響是非常大的！
1.提交審核的流程
目前應(yīng)用提審的整個流程大體分為五個階段府适，這個登錄過 App Store Connect 后臺或操作過 App 上架的小伙伴應(yīng)該都知道：Prepare For Upload（準備上傳）羔飞、Waiting For Review（等待審核）、 In Review（審核）檐春、Pending Developer Release（等待開發(fā)者發(fā)布）逻淌、Ready For Sale（準備銷售）。
其中 Waiting For Review（等待審核）和 In Review（審核）這兩個階段是不受開發(fā)者控制的疟暖，也就是說卡儒，這兩個階段由審核人員操控田柔。
2.機審和人工審核
蘋果審核大體分為三部分，預(yù)審骨望、機審和人工審核硬爆。包上傳后首先進入的是預(yù)審，會被掃描 API 等擎鸠，沒問題的話才會在 App Store Connect 里出現(xiàn) 然后才可以提交至 Waiting缀磕。
在審核前期，也就是 Waiting For Review（等待審核）階段一般是機審劣光，去年鬧得沸沸揚揚的 4.3 就是通過機器掃描掃代碼袜蚕；
機審不通過則直接被拒，通過后會進入人工審核绢涡，即 In Review（審核）階段牲剃，這個階段主要看的是 App 的元數(shù)據(jù)，例如標題雄可、描述凿傅、截圖等，以及檢測 App 的功能使用情況数苫，常遇到的 IPV6 也在此處檢測聪舒。
判斷是進入了機審狀況還是人工審核狀態(tài)，除了看時間外文判，還有一個方式，就是去看后臺室梅，如果有美國 IP 登錄戏仓，應(yīng)該就是人審了；如果只有 App 啟動但沒有深度訪問亡鼠，說明在機審呢赏殃，正在掃代碼。
當(dāng)然间涵，利用上述兩種方式也可以來判斷 App 是機審被拒仁热，還是人工審核被拒，然后確定解決側(cè)重點勾哩。
目前機審機制越來越完善了抗蠢，而且也越來越受重視，這個從 2.1 和 4.3 出現(xiàn)的頻率就可以看出來思劳！其實蘋果重視機審也是可以理解迅矛，減少人工成本并增加審核嚴格度，也更傾向于人工智能這個大方向潜叛！不過如果機審機制太完美秽褒，對我們可能不是好事壶硅，過審也許會越來越不容易。
3.審核時間逐漸縮短销斟，但延期審核現(xiàn)象增多
雖然大家一直在吐槽蘋果的審核時間庐椒，但相比于之前，例如 7~8 天階段蚂踊、3~4 天階段约谈，現(xiàn)在已經(jīng)很不錯了。而且通過近三個月的審核數(shù)據(jù)對比悴势，App審核的周期又有了進一步縮短的趨勢窗宇。
蘋果曾在 2017 年 6 月 WWDC 大會上表示，接下來會進一步縮短審核時間特纤。從目前趨勢來看军俊，確實是在進一步縮短。不過現(xiàn)在又出現(xiàn)了一個現(xiàn)象或者說處罰方式——延期審核捧存。
延期審核一般針對的是大量同種類的 App粪躬，比如游戲（斗地主等），還有涉及敏感題材的 App昔穴，比如金融镰官、彩票、VPN 等吗货。特別是對于游戲泳唠，蘋果已經(jīng)摸清了此類 App 開發(fā)者的套路（馬甲包、隱藏支付等）宙搬，但由于一些開發(fā)者隱藏工作做得好笨腥，蘋果又無法拿到確鑿證據(jù)，所以只能故意拖延勇垛。如果被延期輕則需要十幾天脖母，重則拖延 1 個月甚至幾個月。
有小伙伴可能想了解延期審核后怎么辦闲孤？在此說幾點谆级，如果沒有明顯違規(guī)，除了打電話讼积，在 App Store Connect 后臺點【聯(lián)系我們】這些方式外肥照，還有一些稍微冒險的方式，申訴或加速審核勤众。如果這兩個方式還不行建峭，又不想等，果斷換賬號重新提包吧决摧！還有個方法是將免費 App 設(shè)置為付費亿蒸，但也只是可以縮短等待時間凑兰，審核的時間也可能會很久，這個不是很好管控边锁。
4.蘋果審核側(cè)重點不斷調(diào)整姑食，且新的被拒理由層出不窮
蘋果審核側(cè)重點不斷調(diào)整，且新的被拒理由層出不窮茅坛。當(dāng)然這里所說的“新的被拒理由”有些是一直存在的音半，只是沒有側(cè)重這方面審核或者說審核沒有升級到這一步而已。
5.問題匯總
今日有空贡蓖，把以往所遇到的問題匯總一下：
Guideline 1.2 - Safety - User Generated Content
Your app enables the display of user-generated content but still does not have the proper precautions in place.
Next Steps
To resolve this issue, please revise your app to implement all of the following precautions:
- Require that users agree to terms (EULA) and these terms must make it clear that there is no tolerance for objectionable content or abusive users
- A method for filtering objectionable content
- A mechanism for users to flag objectionable content
- A mechanism for users to block abusive users
- The developer must act on objectionable content reports within 24 hours by removing the content and ejecting the user who provided the offending content
這里談到了關(guān)于用戶發(fā)布內(nèi)容（類似朋友圈曹鸠、 QQ空間、微博）斥铺，需要涉及到的安全機制彻桃，包括：
- 要求用戶同意條款（EULA），并且這些條款必須明確表示晾蜘，不允許有令人反感的內(nèi)容或濫用的用戶邻眷。
- 一種過濾有害內(nèi)容的方法
- 一種用戶標記不良內(nèi)容的機制
- 用戶阻止濫用用戶的機制
- 開發(fā)人員必須在24小時內(nèi)通過刪除內(nèi)容并彈出提供有問題內(nèi)容的用戶來處理令人不快的內(nèi)容報告。
根據(jù)這些反饋剔交，以及網(wǎng)絡(luò)收集到的信息肆饶，為了防止非法濫用用戶生成的內(nèi)容，從而給用戶提供虛假信息岖常、盜取用戶的知識產(chǎn)權(quán)驯镊，社交應(yīng)用以及應(yīng)用當(dāng)中包含用戶生成的信息的應(yīng)用必須包括下述功能：
- 用戶使用協(xié)議。
對敏感信息進行說明竭鞍，在登錄頁面加用戶使用協(xié)議板惑，部分 APP 在發(fā)布頁面，有的 APP笼蛛，在制作頁面也會有洒放； - 過濾不良內(nèi)容（色情蛉鹿、裸露滨砍、褻瀆等內(nèi)容）
后臺對用戶發(fā)布的內(nèi)容進行審核、過濾妖异； - 提供舉報機制
對用戶發(fā)布的內(nèi)容進行舉報惋戏，讓后臺處理。 - 屏蔽/拉黑他膳。
之前網(wǎng)上有文章講响逢，說要這個功能，有的沒有提到這個棕孙。因為這個需要加新接口舔亭，并且大部分的查詢接口都需要做對應(yīng)的判斷些膨，所以一直希望這個不是必要的，只是在改其他的接口钦铺。 - 聯(lián)系方式订雾。
提供官方聯(lián)系方式，讓用戶可以快速聯(lián)系到開發(fā)商
另外矛洞，被拒后不要去猜測被拒原因洼哎，而是最快的方式就是上訴然后他們會打電話過來詳細說明原因，這樣能夠盡快的解決問題沼本。
Guideline 2.1 - Performance - App Completeness
Your app crashed on iPhone running iOS 13.2 on WiFi when we:
- Tapped on the recharge button.
We have attached detailed crash logs to help troubleshoot this issue.
Next Steps
To resolve this issue, please revise your app and test it on a device to ensure that it runs as expected.
Resources
For information on how to symbolicate and read a crash log, please review Tech Note TN2151 Understanding and Analyzing Application Crash Reports.
Please see attached screenshot for details.
蘋果支付噩峦，充值按鈕事件崩潰。
一開始一直沒搞明白 "recharge button" 什么意思抽兆，充電按鈕识补？后來才知道是“充值按鈕”李请，英語很重要导盅。在 iOS 13 下點擊【充值】按鈕崩潰了揍瑟，iOS 12 之前都正常提示，排查原因滤馍，是蘋果《付費應(yīng)用程序協(xié)議》到期底循，需要續(xù)簽。App Store Connect 提示如下：
點擊【續(xù)簽】即可
注意：以后要及時更新蘋果協(xié)議！等舔！
Guideline 2.3 - Performance - Accurate Metadata
【2.3 系列 - 準確的元數(shù)據(jù)】
客戶應(yīng)該知道他們在下載或購買您的 App 時會得到什么，所以請確保 App 的描述甚牲、屏幕快照和預(yù)覽能夠準確反映 App 的核心體驗，并記得不斷更新丈钙，以便保持與新版本相應(yīng)的最新狀態(tài)著恩。
被拒原因：
- 應(yīng)用中包含隱藏功能，試圖隱藏應(yīng)用程序中的功能邀摆，功能或內(nèi)容被認為是令人震驚的行為伍茄；
- 上架時的 App 預(yù)覽和截屏沒有適配 6.5 英寸 和 5.5 英寸。
- 應(yīng)用截圖等級不符例获，圖片過于暴露榨汤、血腥等……
- 應(yīng)用標題怎茫、描述、截圖等與應(yīng)用功能嚴重不符蜜宪。如果是使用了安卓手機的截圖或瀏覽器也會引起拒審圃验；
解決方法：
- 修改或刪除應(yīng)用中隱藏的功能（去除隱藏功能模塊代碼或?qū)⑿枰[藏功能的代碼及定向跳轉(zhuǎn)鏈接網(wǎng)址做混淆處理缝呕，適當(dāng)增加邏輯復(fù)雜度）；
- 重新更換 App 預(yù)覽和截屏照捡，適配 6.5 英寸 和 5.5 英寸话侧；
- 調(diào)整應(yīng)用截圖內(nèi)容瞻鹏，或者修正應(yīng)用的上架年齡等級
- 應(yīng)用標題、功能描述等要與 App 預(yù)覽和截屏相符合薪夕，保證整個 App 功能赫悄、流程看起來是一致的；
提交審核：您的 App 正在使用廣告標識符 (IDFA)姑隅。您必須先提供關(guān)于 IDFA 的使用信息或?qū)⑵鋸?App 中移除倔撞，然后再上傳您的二進制文件痪蝇。
IDFA(identifier for advertising) 主要被用于廣告中區(qū)分設(shè)備的作用。從 2014 年 2 月初開始趁矾，App Store 禁止沒有使用廣告而采集 IDFA 的 App 上架给僵，所以如果 App 本身沒有廣告的話，使用第三方 SDK 要注意檢查是否含有 IDFA 廣告模塊培漏。
解決方案：
- 如果應(yīng)用本身有集成廣告的話胡本，只需要在提交審核的時候勾選正確的廣告標識符選項即可。
- 如果應(yīng)用本身未集成廣告珊佣，卻包含 IDFA 的話咒锻。這種情況一般都是集成的第三方 SDK 中包含 IDFA 導(dǎo)致的守屉。
如何查看自己的項目是否采集了 IDFA 呢？
很簡單思灌，打開終端泰偿，cd 到工程目錄，執(zhí)行如下命令(注意：后面包含個點)看下運行結(jié)果
grep -r advertisingIdentifier .
看下運行結(jié)果
Binary file ./Pods/MOBFoundation_IDFA/MOBFoundation.framework/MOBFoundation matches
Binary file ./Pods/ShareSDK3/ShareSDK/Support/PlatformSDK/SinaWeiboSDK/libWeiboSDK.a matches
看最后一個單詞耗跛，matches(匹配)到了课兄。 罪魁禍首原來是 SinaWeiboSDK/libWeiboSDK.a
具體原因：iOS 9 之后新浪微博分享可使用的前提是加入 ADSupport.framework烟阐，打包提交后一直報您的 App 正在使用廣告標識符 (IDFA)蜒茄。
找到原因就好解決了餐屎。
具體解決方法呢腹缩？
很簡單藏鹊，承認使用 IDFA，然后勾選相應(yīng)的選項楚殿。 如圖所示：
當(dāng)然竿痰，你也可以根據(jù)命令行做出調(diào)整影涉。例如蟹倾，上方命令行顯示SinaWeiboSDK/libWeiboSDK.a抖坪，你可以將其移除滑黔，移除完后也是可以分享成功的岔留。（此時你可重新執(zhí)行命令行献联，看是否還存在 IDFA，如果沒 match 到了进胯，直接提交即可胁镐。）
另一種途徑: 下載官方最新x-code诸衔，重新打包提交審核笨农。(沒試過谒亦，據(jù)說有人成功過)份招。
總結(jié)一下 ShareSDK 的解決方法：
1锁摔、 如果你的應(yīng)用里只是集成了廣告鄙漏，不追蹤廣告帶來的激活行為怔蚌，那么選擇 1 和 4巩步；
2、如果您的應(yīng)用沒有廣告桦踊，而又獲取了 IDFA椅野。我們建議開發(fā)者朋友選擇 2 和 4。這種做法蘋果官方?jīng)]有明確說明，但目前為止還沒有收到開發(fā)者選擇 2 和 4 被拒的反饋竟闪。
歡迎大家批評指正离福！O(∩_∩)O~
