行人闖紅燈為什么在現(xiàn)階段，似乎成了老大難的問題审洞，非常明確的路口紅綠燈莱睁，有警察，有警務(wù)協(xié)勤芒澜，還有眾多的志愿者仰剿，行人闖紅燈仍然屢見不鮮，這是為什么痴晦？
? ? ? ?對(duì)于行人闖紅燈百度上是這樣說的：
? ? ? 行人闖紅燈南吮，根據(jù)新交規(guī)屬于違法行為，可處警告或者五元以上五十元以下罰款誊酌。行人闖紅燈部凑，沒有發(fā)生交通事故的，屬于行政違法行為碧浊，要接受罰款處理涂邀；如果在闖紅燈過程中發(fā)生了交通事故，則是民事違法行為箱锐，涉及民事賠償時(shí)比勉，要承擔(dān)部分責(zé)任。
? ? ? 說行人闖紅燈，原因有很多浩聋。如：依法治國(guó)這種氛圍沒能營(yíng)造出來观蜗，法律的執(zhí)行還有一定問題，還有人認(rèn)為赡勘，由于我們現(xiàn)行的法律法規(guī)嫂便，認(rèn)為行人是弱勢(shì)群體，在車輛面前應(yīng)該受到保護(hù)闸与，這在一定程度上也沒有錯(cuò)。甚至有些人說岸售，什么也不賴践樱，這就是中國(guó)人的素質(zhì)！
今天凸丸，我想從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度拷邢，跟大家簡(jiǎn)單說幾句。
? ? ?行人不應(yīng)該闖紅燈屎慢，這個(gè)結(jié)論瞭稼，大家不會(huì)認(rèn)為有問題，但是對(duì)違法者執(zhí)行起來腻惠，確實(shí)环肘，有一定難度。
核心的是處理行人闖紅燈成本太高集灌。
? ? ? ?任何社會(huì)悔雹，處理事情應(yīng)該有輕重緩急，必須先處理重要且緊急的事情欣喧，有人被盜了5000塊錢腌零，同時(shí)在一個(gè)轄區(qū)里，有人被殺了唆阿，發(fā)生了命案益涧，警察只有一撥兒，按道理講驯鳖，只能先去偵破殺人案闲询，再有精力時(shí)間，再偵破盜竊案臼隔。
? ? ?交警處理違章違法也要有輕重緩急嘹裂，處理大面積堵車比處理行人闖紅燈緊急且重要，處理汽車闖紅比處理行人闖紅燈緊急且重要摔握，處理交通肇事比處理行人闖紅燈緊急且重要寄狼，警力終歸是有限的，比較而言，只能先處理危害較大泊愧，情節(jié)嚴(yán)重的違法事件伊磺，再去處理危害較輕，情節(jié)也較輕的違法事件删咱，行人闖紅燈就屬于這一類屑埋。
? ? ? 在現(xiàn)階段的我國(guó)，人們輕微違紀(jì)違法的成本還相當(dāng)?shù)吞底獭Ｔ斐闪朔ú回?zé)眾的現(xiàn)象相當(dāng)普遍摘能。以至于造成，假證件敲街、假酒假煙团搞，輕微打架斗毆、小偷小摸強(qiáng)買強(qiáng)賣等輕微違紀(jì)違法還屢見不鮮多艇。由于面積大逻恐，處理起來耗時(shí)費(fèi)力，收效很一般峻黍，勸回去了就算了复隆，行人闖紅燈，就屬于這一類姆涩。
? ? ? 從另外一角度說挽拂，處理行人闖紅燈法律層面上的執(zhí)行成本是較高的，闖紅燈罰款是5元至是50元阵面，即使是最高的50元轻局，收取這罰款的執(zhí)行的過程，卻是相當(dāng)麻煩和不易样刷，如果是仑扑，違法者配合，輕而易舉就解決掉了還好置鼻，如果違法者不配合镇饮，甚至胡鬧、撒潑箕母、躺在地上不起來等储藐，這就不是簡(jiǎn)單地闖紅燈的事情了，恐怕要升級(jí)為妨礙警察正當(dāng)執(zhí)行公務(wù)的層面了嘶是，往下的這個(gè)過程的成本钙勃，會(huì)越來越高，需要更多的警察聂喇，需要更多的時(shí)間辖源，而去管一件對(duì)蔚携，大家看起來影響都不是特別大的事，如果對(duì)所有的行人闖紅燈都去用同一個(gè)方法處理的話克饶，那經(jīng)濟(jì)成本酝蜒、時(shí)間成本一定會(huì)大到我們社會(huì)承受不了的程度，所以再現(xiàn)階段只能對(duì)行人闖紅燈采用睜一只眼閉一只眼的方式來對(duì)待了矾湃。
