迫不及待看了《復(fù)讀人生》的首篇，感覺里面埋下了不少伏線待后續(xù)揭曉坚俗，今天主要想說說其中的一段明線：許多死后死神說他能年輕去世反而算喜事，死的恰當(dāng)岸裙，因?yàn)橐云渥鳛榘l(fā)展下去可能最終只會(huì)落得負(fù)分收?qǐng)觯@讓我想起日前在學(xué)習(xí)《現(xiàn)代心理學(xué)史》看到的一段頗有意思的引用：
德國物理學(xué)家麥克斯寫道：“新的科學(xué)真理取得勝利的方式并非說服它的反對(duì)者……只是因?yàn)樗姆磳?duì)者最終去世了领虹，熟悉新觀點(diǎn)的新一代成長了起來”贰拿。
達(dá)爾文在年輕時(shí)寫道：“如果每一個(gè)科學(xué)偉人能在60歲的時(shí)候死去蛤袒，那將是一件多么好的事情，因?yàn)檫^了一定的年齡之后膨更，他必定會(huì)反對(duì)所有新的思想妙真。”
對(duì)于傳統(tǒng)文化而言荚守，上面這種言論自然是大逆不道了珍德，不過那也只是揶揄的笑話，然而回顧歷史矗漾，似乎也總能找到很多類似的故事锈候，比如漢武帝、唐玄宗敞贡、乾隆帝等等泵琳，這些時(shí)代偉人在青壯年時(shí)期豪氣萬蓋創(chuàng)下了豐功偉績，到年邁時(shí)卻因或固執(zhí)、或昏庸获列、或權(quán)欲而毀掉自己一生英明甚至禍害后世百年谷市。假如真像達(dá)爾文所說的，這些偉人如果沒有那么長壽击孩，在還沒來得及昏庸作孽之前先行退位讓賢迫悠，存德消業(yè)，也許很多歷史進(jìn)程就得重新改寫溯壶，只是需得難為這些偉人放棄一己之世俗“福祿壽”了及皂，真正應(yīng)了那句俗話——有無相生甫男、福禍相依且改、好壞莫辨。
歷史不能改寫板驳，但人在蓋棺定論之前仍有修正余地又跛。俗話說以史為鑒，可知興替若治；以人為鑒慨蓝，可明得失。眼光的長短決定了對(duì)人事物的態(tài)度與觀念端幼，只愿時(shí)刻叮嚀自省礼烈，不要成為一個(gè)固執(zhí)的老糊涂。
期待故事后續(xù)能給我們帶來更多的啟示婆跑。
