文章僅僅是對知識付費的思考蛙奖，我們都在為自己的知識買單亿汞，但這種買單是不是有意義瞭空？付費的知識跟免費的知識究竟有什么區(qū)別？
目前疗我，接觸到的比較好的知識付費平臺有得到咆畏、樊登讀書會、極客時間吴裤。以羅振宇在《奇葩說》中說法為代表：我們是在為知識服務付費旧找，而不是為知識付費。
仔細想想麦牺，知識和知識服務確實是兩碼事钮蛛。知識就未經(jīng)過開墾、歸納總結過的原始課本剖膳、教材魏颓。而知識服務是讓別人幫你劃重點。
舉一個例子吱晒，你農(nóng)村老家有6畝良田甸饱，如果你精心耕作，每年的收成大概是1萬元仑濒。但你因為各種原因叹话，將耕地的使用權以3600元轉(zhuǎn)賣給了別人。例子中躏精，6畝良田就是知識本身渣刷，它是原始的、待開墾的矗烛；3600塊錢是知識服務給你劃的重點辅柴，也是你獲得的收益；過程中耕地是如何被開墾的瞭吃，你也不需要費心碌嘀。
付費平臺的老師，不停的在解讀經(jīng)濟行情歪架、當下熱門的科技進展股冗、被埋沒的書籍。知識的取材可能也很簡單和蚪，一篇外文的學術報道止状、一本剛出版的新書烹棉、一場貿(mào)易談判。這些知識本身是不收取費用的怯疤，但被總結歸納后的知識服務卻是需要你付費的浆洗。
你可能會覺得不公平，這些免費的知識集峦，被老師解讀出來伏社，憑什么就變成收費的了？但你反向思考一下塔淤，你能流利地閱讀外文嗎摘昌？你能耐下心來去慢慢開墾嗎？更直白一點高蜂，2019年你有認認真真讀完一本書嗎聪黎？
所謂的知識服務，就是我們在為別人給我們劃的重點買單妨马。這些重點可能不一定適合你挺举，因為它畢竟不是你自己開墾的結果。就好比是烘跺，餐館里給你上了一份大廚自己認為特別好吃的飯湘纵。
知識服務到底是該免費還是付費呢？答案肯定是付費滤淳。畢竟梧喷，在知識變成服務的過程中，服務者也花費了大量的精力脖咐。
在現(xiàn)實生活里铺敌，你在百度里下載一個PPT模版，需要支付百度對應的虛擬幣屁擅；你咨詢一個房產(chǎn)大咖買房問題偿凭，你需要繳納咨詢費；你想在一些財經(jīng)APP上看新聞派歌，你必須開通年卡會員弯囊。種種現(xiàn)象表明，知識付費已經(jīng)是大趨勢了胶果。
目前匾嘱，很多微信公眾號推的內(nèi)容，也是有理有據(jù)早抠，不定期更新霎烙。跟這些付費平臺的內(nèi)容不相上下，并且是自愿打賞。但可能未來某一天悬垃，它也會變成知識付費的一個平臺游昼，我相信，這一天應該不會遠盗忱。
免費的知識可能更能接近事物的本來面目酱床。同樣的一個新聞，不同的人能解讀出不同的看法趟佃，但那肯定不是你的原始看法。拿得到《每日聽書》來舉例昧捷，選一本自己感興趣的書闲昭，但先不要聽這本書的解讀。先把這本書認真讀一遍靡挥，寫下自己的30分鐘總結序矩。然后再去聽別人的解讀。
