簡評：第一手新款 MacBook Pro 專業(yè)測評咙轩，整體而言苞慢，這款 2018 型號是一款非常靠譜的演變风钻，其改進強調(diào)了 MacBook Pro 中的「Pro」顷蟀。（當(dāng)然，15 英寸版達到了 51352 元 ??）
以下「我」代表原作者骡技。
我用蘋果的筆記本有一段時間了鸣个，反正蘋果推出第一款筆記本電腦時，我就買了布朦，沒錯是我蘋果電腦的粉囤萤。所以當(dāng)蘋果給我發(fā)送新的 MacBook Pro 讓我進行測評，我感到非常興奮是趴。
這款 15 英寸的太空灰色 MacBook Pro 樣子和我 18 個月前購買的 2016 款非常相似涛舍，但內(nèi)部卻有一些很大的變化。
我這臺測評機：
CPU 是六核 2.9GHz Intel i9唆途，
32 GB 2400MHz DDR4 內(nèi)存富雅，
4GB 的 AMD Radeon Pro 560X GPU
4TB SSD
CPU 能超頻 3.6 GHz掸驱，如果還不夠用，可以使用「thermal velocity boost」功能吵到 4.8GHz（如果負載和溫度允許的情況下）没佑。
新 MacBook Pro 上的顯示屏是 15.4 英寸 Retina 顯示屏毕贼，分辨率為 2880x1800，和我舊型號一樣图筹，但新款 MacBook Pro 有一個 True Tone 自適應(yīng)功能帅刀。實際體驗差異非常大，這可能是讓大家換新款的一個重要理由远剩。在室內(nèi)扣溺，在溫暖的燈光房間，16 款屏幕使白色看起來蒼藍刺眼瓜晤，但新款屏幕很溫暖锥余，對眼睛非常友好。新款屏幕可在各種條件下更自然地自適應(yīng)條件痢掠，且看著更為舒服驱犹。
新 MacBook Pro 上的鍵盤和 16 款樣子一樣，但它是第三代蝴蝶鍵盤足画，有一些顯著的改進雄驹。其中最主要的是噪音減少。老款鍵盤摁下去淹辞，左右會感覺有一些晃動医舆，新款嚴(yán)絲合縫更加居中，說不上哪款更好象缀，看個人的喜好蔬将。總的來說央星，新鍵盤感覺更精確和直接霞怀，但實際按上去感覺都差不太多。如果你喜歡舊鍵盤莉给，那你也會喜歡這個新鍵盤毙石。
我的一大遺憾是 2016 版 MacBook Pro，最高 16 GB 內(nèi)存颓遏，幸好 2018 新款最高可以支持 32 GB 內(nèi)存了胁黑。我從事工程和軟件開發(fā)方面的工作，對于內(nèi)存要求還是很高的（我的臺式機一般是 64-128 GB 內(nèi)存）州泊。2016 款內(nèi)存用 LPDDR3，而 2018 新款采用了性能更好漂洋，但功耗也高一些的 DDR4（功耗 83.6 Wh）遥皂。
因為工作原因我很重視計算機性能力喷，正如我之前的測評一樣，這次我依然讓它計算流體動力模擬（CFD）和 LINPACK 來測試性能（主要是測 GPU 和 eGPU）演训。
我生成了一個飛行器模型弟孟，它表面由 237660 個三角組成，然后用它來模擬流體動力學(xué)測試样悟。我分別用四臺機器測試這個模型：
2016 款 MacBook Pro（4 核）
2018 款 MacBook Pro（6 核）
2017 款 iMac Pro（10 核）
2018 款 iMac Pro（18 核）
下一個數(shù)值模擬，計算每個網(wǎng)格的流體力學(xué)窟她。通常這種測試經(jīng)常在超級計算機集群上運行陈症，一般都是 500 - 2000 個核心，需要幾天或者幾周來模擬震糖。如果模擬量比較小的話录肯，可以在多核筆記本和臺式機上運行，很適合小型企業(yè)用戶和學(xué)術(shù)界來測試吊说。流體力學(xué)模擬非常適合測試并行計算能力论咏。
我們計算 NACA 0012 翼型周圍的流量。18 核 iMac Pro 計算能力強但 2018 款 MacBook Pro 再在 1 核時啟動更快颁井。
我還測試了多核加速。理想加速用虛線表示雅宾，我們可以看到明顯的分界养涮，筆記本一組，臺式機一組秀又。
對于 CPU 測試单寂，我使用 LINPACK 解決密集的線性方程組。該測試使用英特爾的數(shù)學(xué)和辛苦（MKL）代碼吐辙。在這里宣决，2018 MacBook Pro 與兩個 iMac Pro 型號一起運行，最多可達 5 個核心昏苏，然后再下降尊沸，令人印象深刻。新款 MacBook Pro 在 6 核處擁有 260 GFLOPS贤惯，比舊款 2016 款 4 核的速度高出 60％
在圖形性能方面洼专，MacBook Pro 毫不遜色。AMD Radeon Pro 560X GPU 處理了我有需求孵构，包括 CAD 工作和 3D CFD 可視化屁商。我很幸運能夠獲得一個新的 Blackmagic eGPU 用于測試，其中包含一個 AMD Radeon Pro 580（相當(dāng)于 8G 內(nèi)存 560X）颈墅。eGPU 安靜且易于使用即用即插蜡镶，使用隨附的 Thunderbolt 3 連接線連到 MacBook Pro雾袱，并通過第二個 Thunderbolt 3 端口或 HDMI 端口連接外部顯示器。我用各種分辨率的索尼官还，夏普和三星顯示器測試了 eGPU芹橡，并且它在所有情況下都運行良好。eGPU 可以用作 OpenCL 計算節(jié)點望伦，無論是否連接外部顯示器林说。
正如預(yù)期的那樣，eGPU 的性能大幅提升屯伞。以下是一些 LuxMark OpenCL 基準(zhǔn)測試腿箩，比較了 eGPU 與 MacBook Pro 中可用的兩個 GPU，以及 iMac Pro（及其 AMD Radeon Pro Vega 64）愕掏。在這兩個基準(zhǔn)測試中度秘，與 MacBook Pro 中獨顯相比，eGPU 的性能提升了 2.4 倍至 2.7 倍饵撑，并且性能提升至 iMac Pro 的約 70％剑梳。
現(xiàn)在，使用 eGPU 有一個問題滑潘，它受限于 Thunderbolt 3 端口帶寬（即 40 Gbps）垢乙。對于可以完全卸載到 eGPU 的圖形任務(wù)或計算任務(wù)來說，這不是問題语卤，但對于 CPU 和 eGPU 之間或各種板載 GPU 和 eGPU 之間通信的任務(wù)追逮，Thunderbolt 3 可能成為瓶頸。我用新款 MacBook Pro 當(dāng)主機粹舵，外接 4K 顯示器使用 OpenGL CAD 軟件進行基準(zhǔn)測試并計算幀數(shù) / 秒時钮孵，eGPU 并不比分立式 560X GPU 快，而在另一種情況下實際上更慢眼滤。
經(jīng)過進一步檢查巴席，我確定這是由于 CPU 和 eGPU 之間的帶寬問題，因為 CPU 上的幾何計算通過 OpenGL 進行渲染诅需。將計算轉(zhuǎn)移到 eGPU 上的 OpenCL 將消除這個瓶頸漾唉，我計劃在以后好好研究一下這個。不過我確信堰塌，玩游戲的人會因為 eGPU 而更爽赵刑。
總之，2018 年的 MacBook Pro 有很多值得關(guān)注的地方场刑。它在性能方面取得了長足的進步般此，在某些方面可以與 iMac Pro 一較高下（2 - 5 核運算的時候）。內(nèi)存增加到 32GB 使我順利完成 CFD 的工作。鍵盤更精確恤煞，更安靜屎勘，新的 True Tone 顯示屏是一個出色的功能，每次看到它時我的眼睛都會很爽居扒。整體而言，這款 2018 型號是一款非吵笊鳎靠譜的演變喜喂，其改進強調(diào)了 MacBook Pro 中的「Pro」。
原文鏈接：2018 MacBook Pro Review
推薦閱讀：一臺絕對無聲的電腦
