“休說鱸魚堪膾弃酌，季鷹歸未氨菇。”
本詞的作者辛棄疾矢腻，人生不可謂不豐富门驾。政治家、軍事家多柑、文學家奶是，都是他的標簽，卻不是他的人生邊界。他是彪炳功臣決勝山川聂沙，是豪放詞人風煙迷亂秆麸，是歸隱上饒一別不還。
他是跨界者及汉。而成為跨界者沮趣，需要勇氣。
跨界坷随，往往被批評為“任性”“不務正業(yè)”房铭，似乎就是不懂事，不知輕重温眉，不合常理缸匪，似乎總要遭到貴難。成為跨界者类溢，似乎錯了凌蔬。
諾貝爾文學獎得主鮑勃·迪倫折桂，受到很多人的非議闯冷。不可否認砂心，他是一位跨界者，從歌手到詩人蛇耀。獲獎者可以如此“跨界”嗎辩诞？中國學者汪劍釗說，“我并不認為諾獎頒給一個音樂人是‘爆冷’纺涤，因為詩從歌而來躁倒，最早詩也是吟唱出來的，《詩經(jīng)》也是歌曲洒琢。鮑勃·迪倫的很多歌詞都是出色的詩秧秉。”
成為跨界者真的錯了嗎衰抑？不象迎，即使跨界不成功，也只是在做一些不同尋常的事情罷了呛踊。誰說不同尋常就是錯呢砾淌？
“秋風起兮木葉飛，吳江水兮鱸正肥谭网。三千里兮家未歸汪厨，恨難禁兮仰天悲芒粹《阊牛”張翰就是這樣一個不同尋常的人，只因想起了家鄉(xiāng)的“鱸魚羹”便瀟灑任性地棄官南歸掘猿。
放棄高官厚祿，放棄功名榮耀衷戈，豈不是世人眼中的愚蠢任性狭吼，大錯特錯嗎？
張翰給出了最有力的反駁：“人生貴得適意爾殖妇，何能宦數(shù)千里以要名爵刁笙！”棄官歸去的任性并不是錯，而是更深的理性谦趣。
他自知心里的那桿秤疲吸，功名利祿遠遠比不上家鄉(xiāng)，比不上自由前鹅。
他放棄功名磅氨，實現(xiàn)了文學與自由的跨界。
季鷹歸去嫡纠，是一場華麗的逆襲。在動蕩的西晉延赌，他的跨界讓他離開了并不適合自己的政治高臺除盏，回到了自己心之所向的安謐田園，奇跡般的免受了“八王之亂”的迫害挫以，獲得了“豈世知其淺深”的至高評價者蠕。
何不學學季鷹，不要在俗世中隨波逐流掐松，褪下那被人潮裹挾的浮躁與迷茫踱侣，靜下來，與自己的心靈進行一次私密的對話大磺，什么是我不愿跟隨的抡句？什么是我要逆流而上追逐的？除了自己內心理性的判斷杠愧，我們還能順從什么待榔？向世俗投降么？
王開嶺曾提及唐朝樂隊的主題“夢回唐朝”流济，“回到唐朝锐锣，我欣賞這種沖動。不甘心一輩子只與現(xiàn)狀為伍绳瘟，不甘心交出靈魂和夢雕憔。”
跨界者難道不是源自這“不甘心”嗎糖声？我有我理解的判斷斤彼，不甘心自己在世俗淺薄無知的反對中分瘦，成為鎖在抽屜里落滿塵埃的單調的日記。
跨界者那是有在做自己的勇氣畅卓，守界者的穩(wěn)定擅腰，那更可能是在完成流水線的使命。
季鷹歸未翁潘？若未趁冈，且歸。
