最近瘋了，對很多話習慣性去考慮是否成立吱殉，有沒有反例掸冤，如果讓我去反駁我會怎么推翻，今天聽群里老師微課也是如此友雳。在老師說到母親對他人察言觀色能力水平稿湿，直接影響了孩子的這方面能力這點之時，就不自覺的想到同一個家庭不同孩子之間的差異押赊，包括在察言觀色方面的差異饺藤，也是差別很大的吧，不知道有沒有做過相關統(tǒng)計流礁，還是只是想當然的認為母親的影響力就是如此之大策精？以及清宮里那些自幼被乳母喂養(yǎng)大的皇子們，性格上的崇棠、人際上的差異性，是受乳母的影響更大丸卷？還是親媽的影響很大枕稀？還是貢獻了一半基因的親爹的影響更大？
目前大家建立的認知谜嫉，三歲前母親的重要性是不可替代的萎坷，而父親是可有可無的，有沒有可能是社會的需要沐兰，才導向了這個認知哆档？隨著人工喂養(yǎng)的比例的升高，很對女性即使母乳足夠也選擇瓶喂住闯，那么哺乳這項工作完全可以由父親來勝任瓜浸。如果父親在喂養(yǎng)孩子的時候給與溫情的注視和目光的交流澳淑，那這樣建立起來的親子關系，會比母親的親喂更差么插佛？社會越宣傳母親的不可替代杠巡，讓所有的女性都形成一個很難改變的潛意識：身為女人，就該結婚雇寇，就該生孩子氢拥，就該喂養(yǎng)孩子，就該為了孩子奉獻一切犧牲一切锨侯。如果所有的女性都形成這個觀念嫩海，那么畢竟精力和時間是有限的，在事業(yè)領域囚痴、社會領域的參與中叁怪，必然會難以兼顧吧，不得不懷疑渡讼，這種故意摘除父親作用的認知骂束，是不是長期男權社會所形成的一種根深蒂固的洗腦模式。
對于某一性別就該如何的說法會特別想嘗試反駁成箫，這種非體力的差異性是很難讓我承認的展箱，比如我不喜歡在家里養(yǎng)盆栽，俺娘總會說我：“哪兒有女人是不愛花的”蹬昌，我就會說：“那不好意思我是個假女人”混驰，只是不喜歡一堆盆栽，夏天各種招蚊子皂贩，冬天也弄得家里潮濕的很栖榨，怎么的就和性別搭上關系了？
其實很多觀念都是沒有邏輯的明刷，這種性別偏見更是婴栽，可以承認的性別差異是有的，比如體力的差異辈末，生理的差異愚争，情緒穩(wěn)定性的差異（其實這也屬于生理，激素水平的變化）挤聘，在此基礎上轰枝，才可以去談平等，平等的人格组去，平等的能力鞍陨。對于某性別就該如何如何的說法，如今依舊存在在大多數(shù)人的腦海中从隆，很多人害怕社會評價而不自知诚撵，選擇了讓自己痛苦的生活缭裆，那是自己的錯還是社會的錯？痛苦的根源是什么砾脑，是意愿和社會常規(guī)的沖突幼驶，如果可以遵從自己的意愿，去忽視社會評價韧衣，就不會痛苦了盅藻。當然，更多人去選擇了遵守常規(guī)畅铭，重視評價氏淑，這樣對自己的要求就很高才會達到改變自己的意愿，只是越是底層的需要越難改變硕噩，真的可以改變么假残？這也是人的異化吧，愿大家覺醒炉擅。
