作者：薛兆豐
刊載：得到專欄《薛兆豐的北大經(jīng)濟學課》
全文轉(zhuǎn)錄如下，僅供個人學習使用，特別地淫痰，對于部分內(nèi)容做了解釋、跳鏈：
你好整份，今天我們繼續(xù)講市場和慈善之間的關系待错。我們前面講了亞當·斯密的人性論，講人雖然是自私的烈评，但是也有愛心火俄，但僅靠愛心不夠，所以需要市場的補充讲冠。我們也講了鉛筆的故事瓜客，講一支鉛筆是怎么經(jīng)過成千上萬人的努力制造出來的。那么市場和慈善之間力量的對比是怎么樣的呢？
1.世界銀行的失敗扶貧史
我先給你介紹一本書忆家，《白人的負擔》（The White Man’s Burden犹菇，2006 ），作者威廉·伊斯特里（William Easterly ）芽卿，是紐約大學的經(jīng)濟學教授揭芍，他曾經(jīng)在世界銀行工作16年，做世界銀行的經(jīng)濟學家卸例。我們知道称杨，世界銀行可不是普通銀行，它是國際扶貧機構(gòu)筷转，專門給世界上貧窮的國家提供援助姑原，幫助他們脫貧致富。
這個扶貧組織的業(yè)績怎么樣呜舒？其實不怎么樣锭汛。伊斯特里就在書里說，過去50年袭蝗，西方對非洲的援助達到2.3兆美元唤殴，卻未能給每個兒童12美分，讓死于瘧疾的全部人數(shù)減半到腥。也就是說2.3兆美元砸下去了朵逝，要是每個兒童能拿12美分，打上一針疫苗的話乡范，死于瘧疾的人數(shù)就會減少一半配名，但做不到。
要是當中有3美元能夠到達婦女的手里面晋辆，兒童死亡人數(shù)又可以減半渠脉，但是做不到；如果每個家庭能夠拿到3美元買蚊帳栈拖，那么大量的疾病就可以避免连舍，但是做不到没陡。
2.哈利·波特的商業(yè)奇跡
在2005年7月16號這一天涩哟，英美兩國卻能夠設法把900萬冊《哈利·波特》送到讀者的手里面。書店從來沒有出現(xiàn)缺貨的現(xiàn)象盼玄，即使出現(xiàn)了缺貨現(xiàn)象贴彼，也能夠迅速補充，從來也不需要有什么哈利·波特的馬歇爾計劃埃儿，這事就做成了器仗。
讀到這段文字的時候，我感受特別深。因為2005年7月16號那一天精钮，我剛好就在美國威鹿。那天晚上，我們跑到書店去轨香，想在凌晨的時候買到最新出版的《哈利·波特》忽你。去到書店里面，看人山人海的臂容，好多人在排隊科雳，都等著十二點這一刻買到新書。結(jié)果我們覺得排隊時間太長脓杉，就打道回府了糟秘。
第二天10點鐘，再回到書店的時候球散，人龍已經(jīng)消失尿赚，所有在昨天晚上排隊的人都拿到書了。現(xiàn)在貨源充足蕉堰，書架里面擺滿了新書吼畏，隨便買。當天下午2點嘁灯，網(wǎng)上就已經(jīng)出現(xiàn)書評泻蚊。有人已經(jīng)把書讀完，發(fā)出書評了丑婿。就那么一件為了娛樂的事情性雄，西方世界做得這么有效率。
而為了救助非洲的兒童羹奉，這么嚴肅的事情秒旋，效率卻這么低，這是為什么诀拭？
顯然不是愛心強弱的問題迁筛。我們當然不能說，世界銀行官員的愛心就比較弱耕挨；我們更不會說细卧，英美出版商的愛心就特別強烈，所以他們能把這事辦得特別有效率筒占。
人的愛心其實是差不多的贪庙。我們前面討論過亞當·斯密的人性論，那么區(qū)別就不在于愛心的強弱翰苫，而在于行善和商業(yè)這兩種模式之間的對比止邮。
3.四大原因讓行善扶貧難見成效
在實踐中这橙，至少會有如下四大原因讓行善扶貧難見成效：
1）缺乏反饋機制。最重要的一點导披，是市場有很好的反饋機制屈扎，而扶貧行善，則缺乏適當?shù)姆答仚C制撩匕。
比方說助隧，在市場里面，我賣一碗牛肉面給你滑沧，10塊錢一碗并村，你吃了以后有兩個選擇：你可以繼續(xù)要，也可以離開滓技×梗看到你離開后，作為商人令漂，我也有兩個選擇：要么把質(zhì)量做上去膝昆，要么把成本降下來。否則我就做不下去叠必。
但是在慈善里面荚孵，沒有這種反饋機制。我送你一碗牛肉面要不要纬朝？不要錢的收叶，你說要。不管質(zhì)量怎么樣共苛，下一碗你還要不要判没？你說還要。我不知道我做的對還是不對隅茎。
在商業(yè)里面澄峰，我很容易挑選誰是善于從商的人，因為標準非常明確辟犀。有10個人俏竞，我給他們每個人2萬塊錢，讓他們出去做生意堂竟。半年之后回來魂毁，我看他們賺了多少錢，就能夠判斷誰是會做生意的人跃捣。
但倒過來呢漱牵，我給10個人每個人2萬塊錢夺蛇，讓他們?nèi)プ錾剖戮纹帷０肽曛蠡貋恚矣檬裁礃藴蕘砼袛啵麄冋l是最會做善事的人呢娶聘？沒有明確的標準闻镶。
我們遇到兩個孩子，一個又窮又笨丸升，一個又窮又聰明铆农。你如果手上只有一筆獎學金，你會把這筆獎學金給誰狡耻？是又窮又笨的孩子墩剖，還是又窮又聰明的孩子？有標準嗎夷狰？
我們先不講這筆錢最后應該給誰岭皂。我要說的是，在行善里面沼头，我們?nèi)狈γ鞔_的關于效率的標準爷绘，所以我們不知道行善怎么才是有效率的，這是最重要的一點进倍。
2）委托代理問題土至。許多負責行善的人，他花的錢不是自己的錢猾昆，只要不是自己的錢陶因，他的認真程度就要打折扣。
3）所托非人問題垂蜗。有很多地區(qū)的貧困坑赡，恰恰是政府造成的，而國際扶貧機構(gòu)卻把錢交給這些造成了當?shù)刎毨У恼纯埂Ｄ敲催@時候毅否，如果我們要依靠這些政府去扶貧的話，可能會產(chǎn)生適得其反的效果蝇刀。
4）養(yǎng)懶漢效應螟加。持續(xù)的扶貧會造成人民的依賴，使他們不愿意再去嘗試吞琐，不愿意再去努力捆探。相反，他們努力的不是力爭上游站粟，而是力爭下游黍图。他們爭取的是，怎么才能保住貧困地區(qū)的稱號奴烙，怎么才能夠持續(xù)獲得援助助被。
當然扶貧是一個很大的問題剖张，我們后面還會專門討論。今天的要點是揩环，商業(yè)是一種非常重要的改善我們生活福利的手段搔弄。
我們環(huán)顧自己身上的財物，有多少是來自于那些愛我們的人生產(chǎn)的丰滑？有多少是來自于那些顾犹，僅僅是為了賺我們的錢，根本不認識我們褒墨、也不愛我們的商人生產(chǎn)的炫刷？絕大部分來自后者∮袈瑁或者說柬唯，我們每天都要依靠大量的陌生人給予的慈善，那就是——商業(yè)圃庭。
課堂小結(jié)
由于存在缺乏反饋機制锄奢、所托非人、養(yǎng)懶漢效應等問題剧腻，行善扶貧效果往往大打折扣拘央，完全無法到達預期目標。而商業(yè)行為书在，則由于有市場機制發(fā)揮作用灰伟，協(xié)調(diào)和鼓勵人們分工合作，所以能大幅儒旬、持續(xù)而高效地改進人們的福利栏账。
課后思考
如果你有一筆錢可以資助一個學生，在你面前有兩個學生栈源，一個是又窮又笨挡爵，一個是又窮又聰明，你應該把錢給誰甚垦？
歡迎你給我留言茶鹃，我們下次課見。
