※天下

易姓改號摩疑，謂之亡國；仁義充塞畏铆，而至于率獸食人雷袋，人將相食，謂之亡天下及志∑牛……是故知保天下，然后知保其國速侈。保國者率寡，其君其臣肉食者謀之；保天下者倚搬，匹夫之賤與有責焉耳矣冶共。

——顧炎武

在歷史的長河中，王朝的更替再自然不過。然而捅僵，由于時間距離太近家卖，來不及好好審視，因此庙楚，沒有一次更替會像清朝替明朝那樣富有爭議上荡。

原來并無這些爭議。

印象中馒闷，明朝是中國歷史上最不堪的朝代酪捡，皇帝濫殺無辜，昏庸無能纳账，荒淫無度逛薇，有跟侄兒奪權(quán)的，有戀乳母的疏虫，有在皇宮內(nèi)搞妓院（豹房）的永罚，有甘心當木匠的，有自毀長城的卧秘，無奇不有呢袱，幾乎沒一個好東西；太監(jiān)權(quán)傾朝野翅敌，有慫恿皇帝親征被俘的产捞，有專權(quán)霸政的，有九千九百歲的哼御，把弄朝政，胡作非為焊唬；特務(wù)機關(guān)橫行霸道恋昼，什么東廠、西廠赶促、錦衣衛(wèi)液肌，捕風捉影，誣陷無辜鸥滨；甚至嗦哆，還有臭名昭著的廷杖制度，大庭廣眾之下剝了大臣的褲子打屁股婿滓，對知識分子的侮辱無所不用其極……

總之老速，劣跡斑斑，惡名累累凸主，以至于后世提及明朝橘券，前面總要冠以黑暗腐朽之類的定語，幾乎一無是處，用韋小寶同志的話說旁舰，“全是敗筆锋华，無一勝筆〖埽”

清朝完全不同毯焕，皇帝幾乎個個英明神武，勤政愛民磺樱，除了鮮為人知的同治喜歡泡八大胡同死于梅毒外纳猫，沒有一個平庸之輩、無恥之徒坊罢，個個都是百分百的好皇帝续担。當然，慈禧太后除外活孩，因為她是女人物遇，史書上對執(zhí)政的女人素有天怨，紅顏禍水憾儒，禍國殃民询兴，都拜她們所賜，沒辦法起趾，誰叫她們是女人诗舰，女人不好好在家抱孩子，敢出來拋頭露面就是錯训裆。那么好的清朝之所會亡國眶根，不用多想，一定是被女人給害的边琉，男人沒什么責任属百，因此，亡國的這個大黑鍋慈禧不背誰背变姨？

這就是教科書告訴我們的族扰，是我們從小就接受的歷史教育。不用多比較定欧，明朝和清朝的好壞就擺在那邊渔呵。于是，我們天真地以為明朝的人民生活中水深火熱之中砍鸠，而清朝的人民生活幸福得像花兒一樣扩氢，特別是康乾盛世！

對此爷辱，多年來我一直堅信不疑类茂，直到看到了幾篇外國人寫的記實文章耍属。

明末的傳教士利瑪竇的《中國札記》這樣描繪中國：“這里物質(zhì)生產(chǎn)極為豐富，無所不有巩检，糖比歐洲白厚骗，布比歐洲精美——人們衣飾華美，風度翩翩兢哭，百姓精神愉快领舰，彬彬有禮，談吐文雅迟螺〕寤啵”

而乾隆時來訪的英國使者馬戛爾尼則說：“遍地都是驚人的貧困……很多人沒有衣服穿……軍隊象叫花子一樣穿得破破爛爛【馗福”

教科書中民不聊生的黑暗明朝锉桑、其樂融融的康乾盛世，在當時老外的眼里竟然是這樣窍株？

我的歷史觀瞬間坍塌了民轴！

是不是別有用心的外國人在說謊？可是多年讀史的經(jīng)驗告訴我球订，在治史方面后裸，外國人可比我們實誠多了，靠譜多了冒滩，他們站在第三場的立場微驶，沒有利益關(guān)聯(lián)，客觀公正多了开睡。

后來因苹，通過多種渠道讀了一些書，才明白篇恒，明朝不是那個明朝容燕，清朝也不是那個清朝！

明末人口近兩億婚度，而滿清只是東北長白山下的一座村莊，人口不足三十萬官卡，兵力不足十萬蝗茁。結(jié)果，小小的滿清活生生地把堂堂的明朝給滅了寻咒，如螞蟻吞象哮翘，上演了一場精彩絕倫、不可思議的大戲毛秘。

然而饭寺，君臨天下阻课，問鼎中原后，滿清卻一直沒找到當家作主的感覺艰匙，沒把自己當主人限煞，更沒把百姓當臣民。

反而更像是個入室打劫的匪徒员凝，本來打算搶完就走署驻，發(fā)現(xiàn)主人貌似強大，其實外強中干健霹，不堪一擊旺上。四處看看，發(fā)現(xiàn)豪宅透亮糖埋，金玉滿堂宣吱，仆人眾多能干，婢女年少貌美瞳别，溫順柔和征候。轉(zhuǎn)念一想，不妨先留下來看看洒试，把這一切都據(jù)為己有倍奢，耍耍威風。

可是垒棋，他們一直放不下原來的劫匪身份卒煞，擔心二三十萬滿人控制不了近兩億漢人。因此叼架，在他們看來畔裕，這兩億漢人都是我潛在的敵人，不是我的臣民乖订，他們一旦強大扮饶，定會復仇，對我們滿清趕盡殺絕乍构。

因此甜无，警惕和提防漢人成了他們主政的第一要務(wù)：生怕漢人有思想、有精神哥遮，所以大搞文字獄岂丘，實行愚民政策；生怕漢人造反使用先進武器眠饮，所以拒絕科技發(fā)展奥帘；生怕外來文化會開啟民智，所以閉關(guān)鎖國……

就這樣仪召，由于缺乏當家作主的自信寨蹋，缺乏和平共處的安全感松蒜，滿清治國的心態(tài)出現(xiàn)了問題，非但沒有任何君臨天下的胸襟與氣度已旧，反而念念不忘自己的匪徒出身秸苗，不敢讓百姓與國家共同發(fā)展，而是靠極其嚴酷的高壓政策來奴役百姓评姨。

為了確保自己的統(tǒng)治安全难述，他們?nèi)胫髦性螅瑢嵭辛艘韵卤┱?/p>

一吐句、樹立權(quán)威胁后，屠殺百姓。

攻打揚州時嗦枢，并沒有遭遇多少抵抗攀芯，只用一天便打下來，就因為史可法不愿意投降文虏，用了十天來屠殺百姓侣诺，制造了慘絕人寰的“揚州十日”。

如果為了打擊異己氧秘，鞏固政權(quán)年鸳，尚可理解。動不動屠城丸相，殺戮手無寸鐵的婦嬰搔确，那就非為人君之所為，而是暴徒之舉灭忠。

二膳算、禁錮思想，洗腦愚民弛作。

先對歷史做手腳涕蜂，篡改、抹黑映琳、美化机隙、洗腦，結(jié)果萨西，明朝和清朝就成了我們印象中的樣子有鹿。動不動來一場文字獄，連考官用《尚書》的“維民所止”出題原杂，也能聯(lián)想到要砍“雍正”的頭，大開殺戒您机，真是“神經(jīng)”得很穿肄。

就這樣年局，從身體上徹底消滅持異端，以及疑似異端咸产，徹底做到人人無思想矢否，心中有滿清。

明朝有許多偉大的思想家脑溢，如王陽明僵朗、李贄、劉宗周屑彻、黃道周验庙、王夫之、黃宗羲社牲、顧炎武等等粪薛，不勝枚舉。而整個清朝搏恤，稱得上思想家的违寿，翻爛了《清史稿》，一個也找不到熟空。

清朝之所以沒有思想家藤巢，不是因為沒有這方面的人才，而是因為根本沒有產(chǎn)生思想家的土壤息罗。在高壓統(tǒng)治下掂咒，不允許有獨立思想，學者只好做一些考據(jù)、訓詁零蓉，遠離政治丈积，以求自保。

逆水行舟录淡，不進則退。思想沒了油坝，我們與西方的差距頓時拉開了嫉戚。

三、消滅人格澈圈，閹割精神

明朝盡管有廠衛(wèi)彬檀、廷杖這樣的惡制度，但大臣的人格基本上是獨立的瞬女，他們可以為真理與皇帝抗爭窍帝，甚至不惜身家性命。因為他們當自己是主人诽偷，思想獨立坤学，精神自由疯坤，國事比家事更讓他們操心。

而清朝正好相反深浮，滿清上等人才有資格當奴才压怠，漢人官員連當奴才的資格都沒有，自稱奴才都會被笑話飞苇。在這樣的體制下菌瘫，漢人連當奴才都是非分之想，如何敢奢談精神布卡？

最后的結(jié)果雨让，人格淪滅，精神徹底被閹割羽利。文人沒有硬骨頭宫患，喜歡向權(quán)力獻媚的流毒至今猶在。

四这弧、拒絕科學娃闲，閉門造車。

康熙是一個非常好學的皇帝匾浪，很早就從傳教士手中得到《幾何原本》等西方科學普及讀本皇帮。自己學得津津有味，卻下令全國查封這種書籍蛋辈，生怕民眾學了属拾，民智大開，不利于清朝統(tǒng)治冷溶。

八國聯(lián)軍打下北京后渐白，在一間廢棄倉庫里，發(fā)現(xiàn)明朝留下來的兵器槍械逞频，竟然比二十世紀初清軍使用的武器先進得多纯衍。清朝兩百多年的統(tǒng)治，讓中國的科技不知退步了多少苗胀。

五襟诸、閉關(guān)鎖國，盲目自大基协。

清朝總以為自己是宇宙的中心歌亲，其他國家都是蠻夷小國，怎么看都未開化澜驮，不配跟大清帝國平等交往陷揪。工業(yè)革命在西方如火如荼進行時，乾隆卻是關(guān)起門來，意淫自己是天下最偉大的君主悍缠，領(lǐng)導著全世界最先進揩慕、最富強的國家。

既然如此扮休，為何明、清給我們的印象正好與事實相反拴鸵？

因為明朝有制度無皇帝玷坠，而清朝有皇帝無制度。

正因為有制度劲藐，皇帝的權(quán)力大受限制八堡，不能為所欲為，因此聘芜，常常當?shù)煤鼙锴置欤袝r不得不干點小壞事來達到心理平衡。譬如萬歷因為“立國本”汰现，斗輸群臣而長期不上朝挂谍。正因為有制度，有言論自由瞎饲，人格獨立口叙，思想自由，文官可以直言罵皇帝嗅战，史官不用遮遮掩掩妄田，有一說一，因此驮捍，皇帝的形象都是真實素顏疟呐，沒有抹脂涂粉，自然面目可憎东且。

正因為無制度启具，皇帝可以為所欲為，可以屠城苇倡，可以大興文字獄富纸，可以隨便侮辱群臣，大臣們誰也不敢吭聲旨椒，誰也不敢發(fā)表反對意見晓褪，因此，皇帝永遠是對的综慎，形象自然高大起來涣仿。史官也不敢秉筆直書，只挑光鮮的那一面大書特書，不好的全不說好港。于是愉镰，皇帝個個盛妝濃抹，不但是偉大的政治家钧汹，還是道德楷模丈探，自然光彩照人。

當然拔莱，明朝問題也很多碗降，不見得有多好，跟唐宋比塘秦，差得挺遠讼渊，但卻比它取代的元朝、取代它的清朝好多了尊剔！

不過爪幻，這是站在多數(shù)人的立場看問題，倘若換成別的角度须误，結(jié)論就難說了挨稿！