如果有限責任公司的公司章程中約定，股東因故（含辭職英岭、辭退湾盒、退休、死亡等）離開公司诅妹，其全部出資必須轉(zhuǎn)讓罚勾。那么關(guān)于該條款的效力如何？
根據(jù)我國《公司法》第七十一條第四款規(guī)定漾唉，“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的荧库，從其規(guī)定≌孕蹋”所以分衫，該章程條款不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定 般此，應當為有效的條款蚪战，但是因為股權(quán)備人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)雙重屬性，本條款應該分兩部分進行理解铐懊，強制轉(zhuǎn)股本質(zhì)上處分了兩項權(quán)利邀桑。這就導致“強制轉(zhuǎn)股”條款涉及兩個方面的效力認定。一方面是處分股東人身權(quán)的“股東資格轉(zhuǎn)讓”的效力科乎；一方面是處分股東財產(chǎn)權(quán)的“股權(quán)處分”的效力壁畸。
? ? 一、“股東資格轉(zhuǎn)讓”涉及公司人合性茅茂，應尊重公司自治捏萍，認可其效力。
（一） 從公司章程的性質(zhì)看空闲。
??? 公司章程是規(guī)定公司組織及行為的基本規(guī)則的重要文件令杈，訂立公司章程是股東的共同行為，除公司法規(guī)定的公司章程必要的記載事項外碴倾，股東在公司章程中約定股東離開公司時以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退股逗噩，屬于公司意思自治的范疇，不違反法律的規(guī)定跌榔。
（二） 從有限公司的性質(zhì)看异雁。
有限公司的性質(zhì)兼具資合性與人合性，它的建立是以股東間相互信任為基礎(chǔ)矫户，具有較強的人合性特征片迅，這就使得股東間的相互信任和股東的穩(wěn)定對公司至關(guān)重要，股東的加入與退出均是建立在公司全體股東相互信任的基礎(chǔ)上的皆辽，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出柑蛇，正是公司人合性的體現(xiàn)芥挣。（三）從股東個人角度看。
??? 在公司章程中約定股東離開公司時必須退股耻台，實為附條件的民事法律行為空免，由于該退股行為系采取股東事先約定主動轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式，因此盆耽，該條件并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定蹋砚，合法有效。故摄杂，有限公司的章程中關(guān)于股東離開公司時必須將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東的規(guī)定合法有效坝咐。
二、“股權(quán)處分”涉及股東私有財產(chǎn)析恢，應尊重股東的意思自治墨坚，分情況判斷：對同意的股東產(chǎn)生約束力；對不同意的股東不產(chǎn)生約束力映挂。
?股權(quán)具有財產(chǎn)性和身份性的雙重屬性泽篮，雖然股權(quán)中部分權(quán)能的行使會受限于公司的意思，但對于具有財產(chǎn)屬性的自益權(quán)仍應遵循私有財產(chǎn)不受侵犯的民法基本原則柑船，非經(jīng)股東本人同意或法定的強制執(zhí)行程序帽撑，不得以股東會決議的方式予以強制處分。
股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓是《公司法》賦予股東的法定權(quán)利鞍时，股權(quán)的管理亏拉，特別是對于股權(quán)的處分，并非公司自治的范疇逆巍，除非股東自己作出同意轉(zhuǎn)讓的意思表示专筷。股東對其所有的股權(quán)仍享有議價權(quán)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式的決定權(quán)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價應當公允蒸苇，價格的確定方式主要為三種：第一，通過各方協(xié)商確定吮旅。第二溪烤，通過第三方中介機構(gòu)評估確定。第三庇勃，通過法定程序確定檬嘀。
