一
1976年桥爽，美國拍攝的影片《未來世界》是我看過的第一部關(guān)于機器人的電影。那時候還小续扔，印象最深刻的便是整個劇情激烈緊張攻臀，人類與機器人毫無差別，但是纱昧，當(dāng)旋下那人的臉部表皮時刨啸，駭然顯現(xiàn)出一張布滿了線路的下面的臉……讓人恐懼不已。
2001年上映的《人工智能》是去年我才看的電影砌些。整個劇情溫馨而無奈呜投，讓我哭得稀里花拉的。
機器人小男孩大衛(wèi)存璃，一個可愛的被植入“情感程序”的孩子仑荐。莫妮卡，一個因為孩子嚴(yán)重傷情醫(yī)學(xué)暫無法施救纵东，于是被凍住以待解決方法現(xiàn)世的母親粘招。先生不忍心莫妮卡整日里沉浸在悲傷之中，帶回了大衛(wèi)偎球。說明書上寫著：程序一旦啟動洒扎，機器人將擁有如同人類的情感，并會對啟動者產(chǎn)生一種不離不棄的感情衰絮，這份愛的情感永遠(yuǎn)不會消亡袍冷，并無法更改。如果啟動了程序的機器人被領(lǐng)裝養(yǎng)者拋棄猫牡，結(jié)局只有一個胡诗，被送往機器人垃圾場等待肢解、碾壓、粉粹……
電影的開場煌恢，便是兩千年后的大衛(wèi)骇陈，依然如一個純真的孩童，深深愛著那個曾經(jīng)將它領(lǐng)養(yǎng)回家的母親莫妮卡瑰抵，完全不在意你雌，莫妮卡因為自己兒子的復(fù)活而狠心地拋棄了自己的事實……
這是一個完全站在人類角度上設(shè)計的機器人，程序的植入與不可更改都呈現(xiàn)了人類自私的本性二汛。是的婿崭，人類只想擁有機器人不離不棄、永不消亡的愛习贫，卻從沒有思考過逛球，我們——該對如同至親一般關(guān)愛著人類的機器人負(fù)有什么樣的責(zé)任。
二
“機器人”一詞首次出現(xiàn)苫昌，是在捷克劇作家卡雷爾的科幻舞臺劇《羅梭的萬能工人》中。該劇講的是具有自我復(fù)制能力的機器人奴隸向人類發(fā)起反抗并試圖毀滅人類的故事幸海。
那么祟身，機器人會與人類為敵嗎？
塞繆爾在《烏有之鄉(xiāng)》里寫道：盡管現(xiàn)在的機器幾乎還不具備自我認(rèn)知能力物独，但是誰也不能保證未來的機械生物能否通過最終的進(jìn)化而產(chǎn)生自我認(rèn)知袜硫。回顧過去幾百年來生物的進(jìn)化歷程挡篓，我們不難發(fā)現(xiàn)機械生物的進(jìn)化速度是驚人的婉陷，而反觀動物與植物的進(jìn)化速度卻是相當(dāng)緩慢的。如果說官研，過去的機器還只是一堆“破銅爛鐵”的話秽澳，那么現(xiàn)今的機器已成為一種組織結(jié)構(gòu)高度發(fā)達(dá)的機械生物。
前段時間曾經(jīng)看過一段視頻戏羽，上面顯示一名機器人担神，已可以完全行動自由地行走并跳躍，完全無差錯始花。要知道妄讯，上一次它出現(xiàn)在公眾的視線中時，后面還帶著一條長長的電線酷宵。
一旦亥贸，機器人已可以用機械生物來稱呼時，那它會不會產(chǎn)生自我認(rèn)知能力浇垦？并且炕置，機器人或許有比人類更加縝密的邏輯思維，或許還能更好地處理“人”與自然地關(guān)系。不會因為耗盡自然資源更不會引發(fā)全球氣候變化讹俊。
到了那個時候垦沉，人類，是不是便成了地球生存的障礙仍劈？機器人的障礙厕倍？
三
美國科幻小說家艾薩克在其1942年出版的短篇小說《環(huán)舞》中提出了“機器人三大定律”：
1、機器人不能傷害人類個體贩疙，也不能對人類個體受到的傷害坐視不理讹弯；
2、在不違背第一條定律的情況下这溅，機器人必須堅決服從人類的命令组民；
3、在不違背第一條和第二條定律的情況下悲靴，機器人必須具有自我保護(hù)能力和行為臭胜。
后來，艾克薩又補充一條“零規(guī)則”癞尚，即機器人不得傷害人類耸三，也不得在人類身處險境時袖手旁觀。
但是浇揩，這是不是人類的一相情愿呢仪壮？
四
最近一個詞成了熱門：人工智能。
人工智能胳徽，并不是一種只會簡單地服從指令积锅，循規(guī)蹈矩的機器，比如养盗，現(xiàn)在計算機在某些方面的能力都大大地超越了人類缚陷。智能看起來還涉及學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造性思維的開拓能力爪瓜，甚至蹬跃，還具有建立或洞察事物之間潛在聯(lián)系的能力。
阿蘭 圖靈說：如果一部機器能有如同人類一般智慧的行為表現(xiàn)铆铆，則可以說這部機器具有與人類同等的智力水平蝶缀。
人類研發(fā)出機器人，會不會如人類養(yǎng)育孩子薄货，終有一天翁都，這個“孩子”長成“大人”，并成為一個“家庭”里的“主宰”谅猾？
