兩晉南北朝是中國歷史上最混亂的時代之一逮走，華夏大地幾無一片凈土鸠蚪，各路英雄、梟雄層出不窮、前仆后繼茅信，在這許許多多的領(lǐng)袖人物當(dāng)中酣栈，我個人對三位胡族領(lǐng)袖是比較欽佩的，一位是石勒汹押、一位是苻堅矿筝、一位是慕容垂，這次只談石勒棚贾。金庸先生在評論中國歷史上成功的政治領(lǐng)袖時窖维，總結(jié)出了三個條件：一是要能“忍”，這個“忍”包含兩重意思妙痹，其一是克己容人之忍铸史，其二就是對付政敵的“殘忍”；二是要決斷明快怯伊；三是要有極強(qiáng)的權(quán)力欲琳轿。這三個硬條件，石勒都具備耿芹。在眾多政治首腦人物中崭篡，石勒的起點是最低的，從奴隸到帝王吧秕，達(dá)成了屌絲逆襲的巔峰成就琉闪，以個體來說，大概也只有后世的朱重八同志可堪比擬砸彬。在亂世中能夠修煉心境颠毙，在紛爭中懂得錘煉能力，在危機(jī)中毅然把握機(jī)遇砂碉，石勒用近乎完美的表現(xiàn)告訴我們：機(jī)遇只給有準(zhǔn)備的人蛀蜜。在很多關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)捩點上，石勒幾乎沒有犯過方向性的錯誤增蹭，這里面既有運氣滴某，更有石勒具備高人一籌眼光的原因。我以前看史書時沪铭，對古人在某些特定場合下的一些做法常會一帶而過壮池，甚至不以為然，很不知羞地覺得“換了我大概會做得更好”杀怠，后來隨著閱歷的增加椰憋，思考更趨全面才明白此種“穿越式”的史觀是多么的幼稚可笑。以石勒在關(guān)鍵性的坫城之役中的表現(xiàn)為例赔退，此戰(zhàn)可稱石勒拔除晉帝國在北方的最后一個戰(zhàn)略據(jù)點橙依、從而建立自己基業(yè)的戰(zhàn)略性決戰(zhàn)证舟。石勒清醒地意識到這是一次宿命式的對決，容不得半點退縮窗骑，因此才決然排除妥協(xié)派的意見女责，并不惜殺人立威，以示決絕之心创译。從“下得去手”這一點看來抵知，就不是我等凡人能做到的，試想软族，妥協(xié)派的意見并非全盤皆錯刷喜，也不失為穩(wěn)妥的應(yīng)對方案之一，即使不予采納也不必殺人吧立砸？但石勒正因為看出了這一仗退不得掖疮、躲不起，而且分析出敵我的優(yōu)劣所在颗祝，為了高度統(tǒng)一認(rèn)識浊闪，在非常時期行非常之舉，所以祭出激烈手段螺戳，置之死地而后生搁宾，這份氣魄和膽識，絕非常人能為也温峭。打仗光有勇氣是不夠的猛铅，還必須有智謀，石勒巧妙誘敵設(shè)伏凤藏，一舉殲滅來犯的優(yōu)勢敵軍，彰顯了他優(yōu)秀的軍事才能堕伪，這份帥才和謀略揖庄，絕非常人能為也。所以欠雌，平時看不出來蹄梢，只有到了一些關(guān)鍵節(jié)點上，凡人和庸才與英雄和天才就此分出高下富俄。領(lǐng)袖人物之所以成為領(lǐng)袖禁炒，真的不是沒有道理的。
