1月15日垦细，雷軍又一次站在大舞臺(tái)上瞪慧，向一群狂熱的米粉發(fā)布了新款手機(jī)產(chǎn)品娇斩。盡管發(fā)布會(huì)前小米通過員工微博爆料的方式透露“新一代的旗艦產(chǎn)品價(jià)格幾乎是小米4的兩倍”夹囚，雷軍依然意料之中地推出了一款售價(jià)2299的小米Note標(biāo)準(zhǔn)版纵刘。相較于1月27日首發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)版，搭載尚未大規(guī)模量產(chǎn)的高通810 CPU荸哟、售價(jià)3299元假哎、3月之后才會(huì)開始預(yù)訂的小米Note頂配版更像是華為P7藍(lán)寶石版一樣富含象征意味的產(chǎn)品。

發(fā)布會(huì)之前鞍历，大家抱著3499-3999定價(jià)的猜想舵抹，紛紛猜測小米Note究竟能否從三星旗艦機(jī)的口中翹下足夠多的用戶，眾說紛紜好不熱鬧劣砍。然而塵埃落定之后惧蛹，我們依然面臨著一系列同樣有趣的問題：為什么是2299，為什么是這些不高不低甚至頗有些奇怪的硬件搭配刑枝，以及它背后的戰(zhàn)略意味香嗓？

首先談?wù)?299的定價(jià)。一個(gè)產(chǎn)品的定價(jià)總是有兩方面的考量装畅，主觀市場定位衍生出的目標(biāo)價(jià)格區(qū)間靠娱，和滿足定位的前提下硬件取舍帶來的成本差異。從這兩個(gè)方面來推斷掠兄，小米Note似乎都是直指最近風(fēng)頭正勁的魅族MX 4 Pro像云。雖然三星和“中華酷聯(lián)”依然牢牢把持著中國手機(jī)銷量榜上除小米外的前幾名，但除了華為的榮耀6 Plus徽千，他們的營銷方式苫费、依賴渠道、目標(biāo)人群都交叉甚少双抽。對小米構(gòu)成最大威脅的百框，是和小米一直有瑜亮之爭、靠1799的MX 4和2499的MX 4 Pro打了個(gè)翻身仗的魅族牍汹。尤其是預(yù)訂量破670萬的MX 4 Pro铐维，小米目前并沒有產(chǎn)品可以用于回應(yīng)柬泽，于是新品的推出就變得理所應(yīng)當(dāng)。而以價(jià)低質(zhì)優(yōu)為品牌立命之本的小米嫁蛇，在設(shè)計(jì)這款產(chǎn)品時(shí)的選擇只有兩個(gè)锨并，做一款2499但是比MX 4 Pro檔次高出一頭的產(chǎn)品，或者做一款2000-2499但是和MX 4 Pro旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品睬棚。然而巧婦難為無米之炊第煮，由于供應(yīng)鏈的限制，想要做出一款比MX 4 Pro高出一頭的產(chǎn)品抑党，遠(yuǎn)比做一款和其旗鼓相當(dāng)?shù)杀靖偷漠a(chǎn)品要難包警，于是2299也就成了一個(gè)并不難理解的選擇。為什么呢底靠？這就要細(xì)細(xì)剖析小米Note在硬件上的取舍了害晦。

如果把MX 4 Pro和小米Note的廣告文案對在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)太多的相似點(diǎn)暑中。Nega負(fù)液晶技術(shù)的大屏壹瘟、Sensor Hub、獨(dú)立的音頻解碼芯片（DAC）鳄逾、超窄邊框稻轨、移動(dòng)聯(lián)通雙4G、雙色溫閃光燈雕凹、高像素的前置攝像頭……然而更有意思的永遠(yuǎn)是“找不同”的游戲澄者，小米Note和MX 4 Pro相比有四個(gè)最大的不同。

1.屏幕分辨率：小米Note采用的是1080P屏幕请琳，而MX 4 Pro采用的是2K屏幕。

2.攝像頭技術(shù)：小米Note采用了光學(xué)防抖（OIS）技術(shù)的1300萬像素?cái)z像頭赠幕，而MX4 Pro采用了2000萬像素的攝像頭俄精。

3.解鎖：小米Note沒有加入萬眾期待的指紋解鎖，而MX 4 Pro的指紋解鎖體驗(yàn)號稱僅次于蘋果榕堰。

4.雙卡雙待：小米Note不僅采用了高端手機(jī)中并不普遍的雙卡雙待竖慧，還獨(dú)樹一幟地做了Micro SIM+Nano SIM這種奇葩的卡槽設(shè)計(jì)

屏幕方面的區(qū)別最有意思，因?yàn)樵诟咄?01和三星5430的主芯片性能拉不開差距（三星Galaxy Alpha在不同市場就混著用這兩款主芯片）的情況下逆屡，屏幕可能是最大的賣點(diǎn)之一圾旨。然而選擇1080P的屏幕并不難理解，因?yàn)槟壳暗闹餍酒阅懿⒉荒苡稳杏杏嗟伛{馭2K屏幕魏蔗。MX 4 Pro的跑分遜于定位更低的MX 4（采用聯(lián)發(fā)科6595主芯片）砍的、大型3D游戲卡頓、甚至有狂熱魅族粉絲在討論如何刷1080P固件以提高游戲性能莺治，都意味著現(xiàn)階段把PPI從400左右提到500以上的代價(jià)太大廓鞠。畢竟PPI 326的iPhone 6和PPI 401的iPhone 6 Plus也很少被人批評屏幕帚稠，對于“不服跑個(gè)分”的小米來說，大大降低成本卻不降綜合體驗(yàn)的事情床佳，何樂而不為滋早。

攝像頭方面，小米選擇的1300萬OIS模組在成本上和MX 4 Pro的2000萬攝像頭相差不大砌们，但2000萬像素對于非專業(yè)人士來說聽起來更厲害一些杆麸，而光學(xué)防抖在成像上的幫助可能更大一些。實(shí)際效果自然只有等待機(jī)器量產(chǎn)后的樣張來說話浪感，但這兩種選擇背后的假設(shè)還是很值得玩味的昔头。

自iPhone 5S引領(lǐng)了指紋解鎖風(fēng)潮后，正面/背面篮撑、滑動(dòng)式/按壓式的各類解決方案被試了個(gè)遍减细，然而最后大家基本都得出了同樣的結(jié)論——還是正面按壓式的體驗(yàn)好。這不僅意味著赢笨，產(chǎn)品需要在工業(yè)設(shè)計(jì)上做出妥協(xié)（MX 4 Pro和歷代MX Home鍵的差異就是很好的例子）未蝌，而且也意味著之前大量為筆記本等提供滑動(dòng)式/大尺寸按壓式指紋解鎖模組的成熟供應(yīng)商不能被依賴。魅族選擇了國內(nèi)企業(yè)匯頂科技的第一款量產(chǎn)小尺寸正面按壓式模組茧妒，不僅可能占用了其大量的產(chǎn)能萧吠，也有可能簽訂了某種程度的優(yōu)先合作協(xié)議。小米在這種情況下桐筏，想要推出一個(gè)體驗(yàn)非常棒的指紋解鎖可能有相當(dāng)難度纸型。然而小米有另一個(gè)魅族沒有的武器，79元的小米手環(huán)梅忌。小米手環(huán)的免密解鎖和剛剛推出的免密支付功能狰腌，雖然不如指紋解鎖的安全性和整合性高，但對于小米的目標(biāo)客戶群來說牧氮，是一個(gè)可以被接受的替代方案琼腔。靠著小米手環(huán)踱葛，小米有足夠信心在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)暫時(shí)放棄指紋解鎖丹莲，而在成本、產(chǎn)量和工業(yè)設(shè)計(jì)上獲得了更大的自由尸诽。做平臺(tái)的企業(yè)常常比做產(chǎn)品的企業(yè)多一些早期布局時(shí)外人難以預(yù)料的優(yōu)勢甥材，小米手環(huán)是一個(gè)很好的例子。如果沒有指紋解鎖也沒有小米手環(huán)性含，小米Note也許就難以和MX 4 Pro同臺(tái)競技了洲赵。

雙卡雙待不是新東西，但是雙4G待機(jī)的產(chǎn)品之前并不多（Nubia Z7是一個(gè)），而兩個(gè)卡槽一個(gè)Micro SIM一個(gè)Nano SIM則更是聞所未聞了板鬓。設(shè)置不同的卡槽對于實(shí)際使用雙卡悲敷、尤其是雙4G的人來說是輕微增加了麻煩的，但對于使用單卡的人來說則大大降低了需要剪卡的概率俭令。有理由相信這種奇葩組合背后有著合理的理由后德，可以大膽假設(shè)大量的雙卡雙待機(jī)型實(shí)際上絕大多數(shù)時(shí)間都是單卡單待，使用雙卡實(shí)際上只是偶爾的情況抄腔，而這個(gè)比例數(shù)據(jù)小米是可以輕松拿到的瓢湃。

以上4點(diǎn)主要差異，綜合來看小米是兩小勝兩小負(fù)赫蛇，然而售價(jià)確是實(shí)打?qū)嵉谋茸畲蟾偁帉κ值土?00绵患。在拼工藝、拼元件悟耘、拼配置已經(jīng)越來越難以拼出勝負(fù)的今天落蝙，小米Note復(fù)制了當(dāng)初MX 4沖擊小米4時(shí)的策略——靠元件取舍來低價(jià)沖擊MX 4 Pro，實(shí)在是非常耐人尋味的一招暂幼。而市面上大家關(guān)注的卻都是小米竟然敢做3299的小米Note頂配版筏勒，真可謂是暗度陳倉。