P.S.基本不涉及劇透隅居！
在看電影小丑回魂之前止后，我特地花兩個(gè)月去看了史蒂芬金寫的原著——《它》瞎惫。
小說分為上、下冊(cè)译株，小丑回魂這部電影應(yīng)該是屬于第一部了瓜喇。本片作為恐怖類商業(yè)電影算是比較成功的，可是與小說比較起來的確是少了很多東西歉糜，比如：電影里的比爾和小說里的威廉理應(yīng)是同一人乘寒，至少人物性格得相近一些。小說里的威廉（同比爾）是團(tuán)隊(duì)中的核心人物匪补，在史蒂芬金筆下伞辛，他在讀者眼里會(huì)呈現(xiàn)出一種絕對(duì)的凝聚力。遺憾的是電影可能為表現(xiàn)出更好的觀感夯缺，主角比爾徹底成為了一種被無腦驅(qū)動(dòng)的人物始锚，更像是傳統(tǒng)恐怖片中：‘不讓去開門，偏去開喳逛，不讓他回頭瞧捌，他偏要’的那種感覺。比爾這個(gè)角色在電影中經(jīng)常拋下同伴，自己去作死姐呐。這在小說中是完全不同的殿怜。
同樣來講，影片中理查德這個(gè)角色和小說里的理查德也不一樣曙砂。我可能更喜歡電影中的他头谜，畢竟一張嘴就各種“FU”！可是他又繼承了一些小說中理查德的人物性格（搞怪鸠澈、模仿各種出名人物）柱告，由于沒有過多的背景交代，電影中的理查德會(huì)突然來上一句聽起來不是笑話的笑話笑陈，這大概是所謂的尬聊吧际度。這點(diǎn)劇本處理的不太好，或是演員功力不行涵妥」粤猓可是扮演理查德的演員同樣出演過《驚奇物語》。
貝弗利這個(gè)角色在電影和小說中的人物性格比較相似蓬网，特別是在浴室噴血那部分還原度很高：
本這個(gè)人物在電影中完全淪落成了二逼少年窒所。在小說中他可是一位詩人和未來的建筑師。他心思細(xì)膩帆锋，特別是對(duì)貝弗利的情感吵取。如果把小說描寫情感的部分單獨(dú)作為劇本，甚至都可以拍成一部像《怦然心動(dòng)》那樣的電影呢锯厢。
邁克這個(gè)人物在小說里起到了交代背景皮官，負(fù)責(zé)貫穿始終整部小說的角色，他至關(guān)重要哲鸳。由于電影沒有完全交代得里鎮(zhèn)的背景，邁克這個(gè)角色確實(shí)對(duì)電影沒有起到推動(dòng)劇情發(fā)展的作用盔憨。
史丹利這個(gè)人物在電影中也被弱化了徙菠。考慮大家有可能沒看過原著郁岩，所以在這里也不去過多討論婿奔。
反派亨利.鮑爾斯這個(gè)角色在電影中更瘋狂，但在小說里卻介紹了他為何會(huì)變成這樣问慎。
總之萍摊，我個(gè)人覺得最好先不要看原著，直接看電影如叼。接著看小說之后冰木，你可能會(huì)覺得電影和小說是完全不相同的。小說側(cè)重于友情、幻想踊沸、以及所有小孩在童年階段都會(huì)遇到的事件歇终。前陣子網(wǎng)飛的原創(chuàng)驚悚劇《驚奇物語》，靈感就來源自史蒂芬金的《它》逼龟。而《小丑回魂》就是一部幾個(gè)小屁孩突然發(fā)現(xiàn)怪物>組團(tuán)去開怪>留下懸念评凝。幾年后，第二部電影上映腺律，制片方就能再次來圈大家兜里的錢了奕短。
最后發(fā)一下牢騷：飾演主角比爾的演員真是差勁，我家貓成精都可能比他演得好匀钧。
《小丑回魂》是恐怖片嘛翎碑，奉送幾張圖，感受一下：
