英雄枯骨無人問禽作，戲子家事天下知 這句話是錯誤的
因為事實不是大家表面看到的那樣。本質(zhì)上缤弦，大家圍觀的不是新聞
大家看的是背后的社會現(xiàn)象
比如PGONE领迈，李小璐，他們在出事之前碍沐，有很大的關(guān)注度嗎狸捅？
尤其李小璐，許久沒有作品了累提，大家的關(guān)注度未必高尘喝，甚至許多人都快忘了
再比如那些二三線明星，過氣一兩年斋陪，你能記得嗎朽褪？對吧
所以說，戲子家事天下知 這句話无虚，是不成立的
但PGONE和李小璐缔赠，為什么能鬧到這么大呢？
因為這本質(zhì)是一個隔壁老王友题，兄弟偷嫂的故事
這個故事不只發(fā)生在微博上新聞里嗤堰，而發(fā)生在所有國人日常接觸到的身邊，發(fā)生在酒桌的談笑上度宦，出現(xiàn)在辦公室的八卦里
大家看到新聞的時候踢匣，第一反應(yīng)告匠，就是同樣的事情，是否會發(fā)生在自己身上
這種恐懼离唬，這種真實感后专，讓你不得不感同身受
寶強事情出來的時候刷爆朋友圈，也是同樣的道理
薛之謙全民圍觀输莺，說白了不還是一個前女友錘爆渣男的故事嗎戚哎？
你關(guān)注的不只是大明星，而是一個人在遭遇到你也可能遇到的困難時的那些遭遇模闲。
所以說建瘫，你看的，重點是【家事】 而不是前面的英雄和戲子
英雄的家事尸折，大家絕壁比戲子家事還感興趣
所以類似屠呦呦獲獎啰脚，諾貝爾物理頒給誰這些，算不上“家事”的实夹，大家自然是不感興趣
這對于你而言只是一條新聞罷了橄浓，除了觸動你說兩句 厲害啊 無法帶給你更多影響
所以即使有傳播，也只是在同行圈子里面進行亮航。
但如果哪天荸实，變成諾貝爾學(xué)者退休金沒領(lǐng)到
你看著，那流量絕對也不小
楊振寧缴淋，不就是一個最好的例子嗎准给？
人家明明是科學(xué)家，做了很多普通人都做過或八卦過的事重抖，一舉就成了國內(nèi)最知名科學(xué)家~恩
所以說露氮，不是英雄枯骨無人問，戲子家事天下知
而是英雄傳說太遙遠钟沛，戲子家事猶如在身邊
楊振寧畔规，林徽因，徐志摩恨统，梁思成叁扫，金岳霖等120名用戶表示喜歡此文章
