以下摘自作者:小樓昨夜又東風(fēng)?發(fā)表于幣乎
? ? ? 標(biāo)題: 吐槽貼-打假者比抄襲者的贊還少
? “ 今天晚上,北平魏少發(fā)了篇打假文,打的是幣圈岳不群-付宰飛,付宰飛隨后連發(fā)兩篇進(jìn)行辯解蹭睡⌒洌可笑的是魏少的打假文的贊卻比付宰飛這個(gè)抄襲者文章的贊還要少,幣乎是真的沒(méi)救了嗎?……”
NEW STYLE（本人）評(píng)論:
? ? “言之有理!不過(guò)“付”贊多的原因:肯定有小團(tuán)隊(duì)和粉絲團(tuán),沒(méi)辦法了,幣乎也管不住人家后援團(tuán)啊,唯一的辦法就是:幣乎調(diào)查取證核實(shí)后,降低他文章總體收益的權(quán)重(包括贊和留言粉)這樣可能會(huì)是更好的辦法了”
? ? ? ? 相信昨天有看到付宰飛致歉文后的乎民脐区，心里或多或少都有些話想說(shuō)吧……特別是如上短文所言:打假文比抄襲者的文章及致歉文的贊還少的可憐！作者能說(shuō)別人所不能說(shuō)荣堰，做別人所不敢為，以刻意發(fā)此短文來(lái)鳴不公竭翠。算是快人快語(yǔ)振坚，誠(chéng)懇仗義！此舉也正應(yīng)了魏少今晚文中所提“寧鳴而死斋扰，不默而生”渡八！
? ? ? 此僅為博贊吸粉躺賺者（包括大V）之九牛一毛，花式百樣層出不休传货！
前幾天就有人發(fā)文討伐幣乎機(jī)器人一事屎鳍，幣乎官方“便衣”也已開(kāi)始進(jìn)行證據(jù)收集協(xié)動(dòng)作中了。
“l(fā)et load= function o t let btn? document query Selector( load if(btn)t btn. click(
? ? else
? ? clearinterval(timer) let btns? documen query Selectorall( attention tem-btn”)
? ? for(letj=0; j< Btns. length; j++ t let classlist= Btnslil classlist (classlist!1== activei continue
? ? Btnsl] click)
? ? var timer= setinterval(load 2000)……”
? ?
? ? ? ? 如上看完是不是有點(diǎn)蒙圈?_?损离？
? ? ? ? ? ? 呵呵哥艇，其實(shí)我也不懂！
如上:截屏翻譯一群內(nèi)人士推的腳本代碼操作步驟僻澎。很多人可能不清楚呵貌踏，解釋下其大概作用:就是可以到熱門(mén)大V一文后，自動(dòng)第一時(shí)間搶灘沙發(fā)占坑窟勃！自動(dòng)第一時(shí)間點(diǎn)贊/踩祖乳！自動(dòng)刷留言評(píng)論！自動(dòng)刷粉刷關(guān)注１酢（附部分截圖）代替一切人手工全自動(dòng)機(jī)器人操作了眷昆！是不是很吃驚？看到這里汁咏，你是不是想XX宣泄一通亚斋！
?
另外，某某幾大V肆意隨手一紙敷衍貼呢攘滩？……
打造純凈和諧化的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)平衡幣乎社區(qū)帅刊，非幾數(shù)日能成，未來(lái)可能要做好很長(zhǎng)一段時(shí)間的攻堅(jiān)戰(zhàn)漂问！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 請(qǐng)留言評(píng)論互動(dòng)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 說(shuō)說(shuō)你的看法……
