"批判"這個詞在中文里有很強(qiáng)的攻擊性煤蚌，所以大家乍一聽到“批判性思維”這個詞可能沒多少好感岳瞭。但讀了一些批判性思維的書籍仁烹，才知道這套方法并不是為了批判某些事物，而是對自己的思維過程進(jìn)行再論證的方法迄靠。就我個人而言秒咨，我更喜歡“辯證性思維”這樣的表述。
記得之前看過一篇關(guān)于國外教育的文章掌挚，國外從小學(xué)開始教育如何分辨事實與觀點(fact or opinion)雨席，例如：冰激凌是甜的，這是一個事實吠式，冰激凌很好吃陡厘，這是一個觀點。事實是反映客觀存在特占；觀點則是思想的主觀判斷糙置。觀點是需要通過一定的論證來證明其對錯的，如果論證的過程不正確是目，則觀點就是不正確的罢低。在平時的交流過程中，如果不能很好的區(qū)分事實和觀點胖笛，就無法進(jìn)行有效的分析和判斷。
既然批判性思維常常用于論證一些事物宜岛，那么什么是論證呢长踊？論證由前提（permise）和結(jié)論（conclusion）構(gòu)成。前提是為觀點提供理由的陳述萍倡，被前提支持的觀點就是論證的結(jié)論身弊。關(guān)于前提和結(jié)論有兩個很重要的點，一列敲、可以支持結(jié)論的前提必須是真的阱佛；二、可以支持結(jié)論的前提必須是和結(jié)論相關(guān)的戴而。如果前提無法符合這兩點凑术，則最終的論證可能是有誤的。
談到論證所意，那什么是論證的方法呢淮逊？這就不得不提到兩種常見的論證形式，演繹論證（deductive argument）和非演繹論證（valid argument）扶踊。
對于一個演繹論證泄鹏，如果其前提為真，則證明了其結(jié)論秧耗。也就是說备籽，當(dāng)前提為真時，其結(jié)論一定是成立的分井。舉個粟子：
前提：由于新一站只允許會員在購買后车猬，可以獲得網(wǎng)站積分獎勵
結(jié)論：在新一站積分商城里能換購到禮品的用戶霉猛，都是新一站的會員
那么這種演繹式的推理方式有實際工作中有什么用呢？其實在一些規(guī)律或現(xiàn)象被證明的情況下诈唬，這種演繹論證的方式還是非常有效的韩脏，例如根據(jù)用戶體驗的一項研究發(fā)現(xiàn)，只要網(wǎng)頁的加載時間超過３秒鐘铸磅，那么大部分用戶會選擇關(guān)閉頁面或退出程序赡矢。根據(jù)這一理論，可以推導(dǎo)出：
前提：網(wǎng)站首頁的加載時間超過了３秒鐘
結(jié)論：網(wǎng)站的用戶彈出率會非常高
當(dāng)我們通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)阅仔，用戶的月活躍度和訪問時長會影響訂單數(shù)量時吹散，就可以推導(dǎo)出：
前提：月活用戶增加了（排除羊毛黨）
結(jié)論：訂單數(shù)量會增加
與演繹論證?不同的是，非演繹論證的前提不證明結(jié)論八酒，但其前提可以支持結(jié)論空民。在這種情況下，可以有多個前提羞迷，每個前提的支持程度不同界轩，程度可以從較低的 –>?較高的–>相當(dāng)強(qiáng)的支持。
例如：續(xù)保功能上線后衔瓮，新一站續(xù)保率上升了15%浊猾；
? 已知一個月前剛上線了續(xù)保功能，在續(xù)保前系統(tǒng)會自動提醒用戶通過APP或網(wǎng)站續(xù)保（弱前提）热鞍。僅憑這點當(dāng)然無法判定續(xù)保率的上升是功能上線帶來的效果葫慎。假如再去調(diào)查下客服人員打續(xù)保電話的情況，得知近期客服并沒有增加打續(xù)保電話的人手薇宠，而客服打電話的直接轉(zhuǎn)化率也并沒有什么變化（弱前提）偷办；同時通過分析拔打續(xù)保電話的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，很多用戶在電話拔打之前就已經(jīng)完成了續(xù)保（強(qiáng)前提）澄港。那么這一前提就更能支持結(jié)論椒涯。雖然兩個前提有強(qiáng)弱之分，但都可以支持結(jié)論回梧，這就是非演繹論證的過程逐工。?
總結(jié)一下，在分析推理過程中漂辐，一般會有兩種基本的論證：（1）提供演繹證明泪喊；（2）提供非演繹支持。?
當(dāng)運(yùn)用演繹推理時髓涯，旨在證明結(jié)論袒啼。當(dāng)不可能出現(xiàn)前提為真但結(jié)論為假的情形時，演繹推理是有效的。如果一個有效論證的前提蚓再，事實上為真滑肉，該論證就是可靠的≌觯可靠論證的結(jié)論是已得到證明的靶庙。這種推理方式，通常應(yīng)用于借助“一些普適規(guī)律性的和已被證實有效”的定理應(yīng)用上娃属。例如當(dāng)已知吸煙有害于健康時六荒，只要證明一個人吸煙了，就可以斷言矾端，這有害于他的健康掏击。
?當(dāng)運(yùn)用非演繹推理時，旨在支持結(jié)論秩铆。依據(jù)前提給結(jié)論提供支持的程度砚亭，非演繹論證分為“較強(qiáng)的”和“較弱的”。這種推理方式殴玛，需要多搜集可以支持結(jié)論的前提/理由捅膘，然后依據(jù)支持的強(qiáng)弱程度來判斷對結(jié)論的貢獻(xiàn)。例如：某市為了治理空氣污染滚粟，發(fā)現(xiàn)停止了某些工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)后寻仗，空年質(zhì)量得到有效提升。在減少了城市機(jī)動車出行數(shù)量時坦刀，對于提升空氣質(zhì)量的效果較微弱。雖然兩個前提都可以支持是城市空氣質(zhì)量治理的有效方法蔬咬，相較之下鲤遥，第一個理由更能支持結(jié)論。所以采用停止工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的方法林艘，更能達(dá)到提升空氣質(zhì)量的目的盖奈。
