先要說(shuō)聲抱歉倔监，在這里我要發(fā)出一些不同的聲音直砂，或許會(huì)讓喜愛(ài)這本書(shū)的人不適。但是個(gè)中觀點(diǎn)浩习，見(jiàn)仁見(jiàn)智静暂。
?
或許是譯者將原作翻譯的足夠中國(guó)化，所以我們?cè)陂喿x文章時(shí)谱秽，能夠最大程度的與書(shū)中的人物共情洽蛀。
?
我們都曾為那句“為你千千萬(wàn)萬(wàn)遍”熱淚盈眶，都曾疟赊，為哈桑的勇敢和付出感動(dòng)郊供，甚至是，最后因?yàn)榘⒚谞柕淖晕揖融H近哟，對(duì)他選擇了“原諒”或者是“諒解”颂碘。
畢竟，人性的弱點(diǎn)椅挣，我們都難以跨越。
?
原以為塔拳，我能通過(guò)這本書(shū)了解到那些阿富汗人民的苦難鼠证。可在我真正完全讀完這本書(shū)以后靠抑，我心中的感受量九，天翻地覆的變了。
因?yàn)樗瘫蹋谶@里荠列，我看到的更多的是，一個(gè)種族人民被壓迫载城、被奴化的悲哀肌似。
?
在讀這本書(shū)的時(shí)候，仿佛我們都理所當(dāng)然的將自己代入了阿米爾诉瓦。但試想川队，如果回到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期力细，回到日軍侵華時(shí)期，你能保證你是阿米爾而不是哈桑嗎固额？
?
有人曾評(píng)價(jià)眠蚂，《追風(fēng)箏的人》是阿富汗版的少年閏土《孵铮可逝慧，魯迅先生不曾真心歧視過(guò)閏土，反倒在后來(lái)見(jiàn)到被階級(jí)思想侵蝕的閏土?xí)r啄糙，他感受到的是深深的難過(guò)笛臣。
?
我們中國(guó)偉大的作者，從不忘卻戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害迈套，但也從不否認(rèn)封建思想對(duì)底層人民的荼毒捐祠。我們國(guó)家之所以會(huì)走到今天這一步，是多少偉人泣血喚醒民眾而來(lái)桑李。
然而即便是身處如今太平日子下的我們踱蛀，也依舊逃脫不了階級(jí)、封建思想贵白、貧富差距等字眼率拒。更何況是，還未迎來(lái)網(wǎng)絡(luò)和科技飛速發(fā)展就已遭受數(shù)十年戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的阿富汗禁荒？
?
《追風(fēng)箏的人》這本書(shū)猬膨，若單從探討人性、自我救贖來(lái)看呛伴，這的確是一本好書(shū)勃痴。可若是附帶了阿富汗人民的血淚热康，那么沛申，它是絕對(duì)不值得被如此歌頌的。
?
因?yàn)榻憔藭?shū)的作者并沒(méi)有深刻明白和指出铁材，以“哈桑”為代表的底層人民奕锌，他們命運(yùn)悲苦的根源來(lái)自何處著觉，甚至試圖以文字的魅力，想要將奴化一個(gè)種族合理化惊暴，他將人們長(zhǎng)期受壓迫和奴役下的逆來(lái)順受饼丘，稱其為“美好的品質(zhì)”。
?
因?yàn)榻墒兀髡弑旧頌橐粋€(gè)阿富汗人民葬毫，卻藏匿于美國(guó)的土地上镇辉，為美國(guó)歌功頌德。在他眼中贴捡，美國(guó)是救世主忽肛，那么他敢不敢問(wèn)問(wèn)后來(lái)死在美國(guó)軍隊(duì)炮火下的亡魂，承不承認(rèn)烂斋？
那些經(jīng)過(guò)文字包裝的對(duì)阿富汗的懷念和情感屹逛，不過(guò)是作者對(duì)曾經(jīng)富足生活的不舍吧？
?
文中對(duì)蘇聯(lián)入侵阿富汗的罪行數(shù)次聲討汛骂，可對(duì)美國(guó)同樣的軍事入侵卻記事寥寥罕模。
恕我無(wú)法茍同此書(shū)的立場(chǎng)。
畢竟帘瞭，書(shū)中作者所說(shuō)的他經(jīng)受的那些苦難淑掌，對(duì)于處在水深火熱的阿富汗人民來(lái)說(shuō)，都是奢侈蝶念。
