連續(xù)幾天聊了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理刹泄，我們不妨做一次經(jīng)濟(jì)學(xué)家捺疼。我提出的問(wèn)題是疏虫，你如何治理北京的堵車(chē)和如何看待高速公路節(jié)日免費(fèi)的，請(qǐng)注意這兩個(gè)問(wèn)題本質(zhì)是一樣的，我稍后會(huì)給大家仔細(xì)分析卧秘。
作為老百姓憑直覺(jué)的想法是堵車(chē)就是車(chē)多路少呢袱，所以應(yīng)該管制車(chē)輛、限號(hào)等等翅敌。高速公路是公共設(shè)施羞福，早就該免費(fèi)了，全免才好呢蚯涮，我不知道你會(huì)不會(huì)這樣想坯临。我們也都知道結(jié)果，北京的路似乎是越來(lái)越堵（我不起北京人不知道現(xiàn)在是不是好點(diǎn)恋昼，如果說(shuō)錯(cuò)請(qǐng)見(jiàn)諒）看靠。一到節(jié)假日高速路也會(huì)堵的不行。如果從效果來(lái)看我是覺(jué)得治理堵車(chē)是不理想的液肌，高速還不如在節(jié)假日收費(fèi)呢挟炬。這就有意思了，從設(shè)計(jì)者的角度來(lái)看是為了百姓好嗦哆，結(jié)果來(lái)看百姓沒(méi)什么好處谤祖，那么問(wèn)題出在哪了？
我們先得問(wèn)這樣一問(wèn)題老速，這城市道路和高速公路是公共用品還是私人物品粥喜。小伙伴們會(huì)說(shuō)我腦子是不是有問(wèn)題，這還用想嗎橘券？我和大多數(shù)人的想法之前也很一致额湘，它們是公共用品。直到看到這樣一個(gè)定義旁舰，公用品是指一個(gè)人用不會(huì)影響到別人的物品锋华，私用品指一個(gè)人用了別人就不能用。這樣一想城市道路是大家用結(jié)果大家都不爽箭窜，自己在路上就不想看到別人的車(chē)毯焕。這樣一想城市道路不就是私人用品嗎，當(dāng)然了我不是說(shuō)只能一個(gè)人用磺樱，而是一部分人根據(jù)自己的實(shí)際需求使用纳猫。我就不覺(jué)得開(kāi)車(chē)去吃飯的需求比救護(hù)車(chē)對(duì)道距路的需求急切。問(wèn)題來(lái)了竹捉，你咋區(qū)分大家的需求呢芜辕？很簡(jiǎn)單，付費(fèi)活孩。
城市的道路和高速公路都是經(jīng)濟(jì)商品物遇，和政府出資和私人出資是無(wú)關(guān)的。商品的價(jià)值體現(xiàn)最大化就在于能滿足需要它的人憾儒。好比這個(gè)付費(fèi)讀者群询兴，它會(huì)吸引真正需要它的人，如果這個(gè)是免費(fèi)的恐怕維護(hù)成本會(huì)很高不說(shuō)還會(huì)讓人數(shù)太多而根本無(wú)法經(jīng)營(yíng)起趾。有人說(shuō)你這不是搞階級(jí)分化嗎诗舰，讓有錢(qián)人用路而窮人不用路。那你就得分清概念训裆，人的需求和是否貧富無(wú)關(guān)眶根。需要使用救護(hù)車(chē)去醫(yī)院的窮人和使用私家車(chē)去吃飯的富人誰(shuí)對(duì)道路的需求大？收費(fèi)就是為了讓大家審視自己的真正需求边琉，經(jīng)濟(jì)行為是一個(gè)權(quán)衡和妥協(xié)的結(jié)果属百。你有特別緊急的事需要用車(chē)，你當(dāng)然愿意付費(fèi)变姨，這樣起碼比無(wú)謂的堵車(chē)效率高族扰。這個(gè)例子可以參照廣州亞運(yùn)會(huì)期間，政府先推出地鐵免費(fèi)導(dǎo)致地鐵系統(tǒng)癱瘓定欧，后來(lái)收費(fèi)地鐵又恢復(fù)正常渔呵。事實(shí)上廣州市政府后來(lái)市民發(fā)放人均50元的補(bǔ)貼，也沒(méi)有完成地鐵癱瘓砍鸠，付費(fèi)區(qū)分的只是需求扩氢。我們?cè)敢饪吹降氖俏锉M其用，讓花錢(qián)修的道路因?yàn)槎萝?chē)失去了它自有的使用價(jià)值才是對(duì)資源的浪費(fèi)爷辱。聽(tīng)我說(shuō)到這里录豺，你對(duì)高速公路免費(fèi)又會(huì)怎么看呢？
其實(shí)我并沒(méi)有這么專(zhuān)業(yè)的思考饭弓，薛兆豐教授的《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》中對(duì)這個(gè)問(wèn)題有更加深入的解讀巩检，我只是簡(jiǎn)述了其中的一方面而已。央視評(píng)論員對(duì)公眾態(tài)度的概括“治堵可以示启，但不可以妨礙自己的利益”兢哭，而我們自身利益的體現(xiàn)是不是妨礙了別人的利益呢？希望你看完這個(gè)簡(jiǎn)略的分析能有所反思夫嗓，祝愉悅迟螺！
