1. 概述
1.1 定義
??鎖是計算機協(xié)調(diào)多個進程或線程并發(fā)訪問某一資源的機制此改。
在數(shù)據(jù)庫中泉手,除了傳統(tǒng)的計算資源(如CPU辉懒、RAM码邻、I/O等)的爭用以外,數(shù)據(jù)也是一種供需要用戶共享的資源。如何保證數(shù)據(jù)并發(fā)訪問的一致性、有效性是所有數(shù)據(jù)庫必須解決的一個問題恭取,鎖沖突也是影響數(shù)據(jù)庫并發(fā)訪問性能的一個重要因素。從這個角度來說熄守,鎖對數(shù)據(jù)庫而言顯得尤其重要蜈垮,也更加復(fù)雜。
1.2 鎖的分類
- 從性能上分為
樂觀鎖
(用版本對比來實現(xiàn))和悲觀鎖
- 從對數(shù)據(jù)庫操作的類型上分為
讀鎖
和寫鎖
(都屬于悲觀鎖)
讀鎖(共享鎖):針對同一份數(shù)據(jù)裕照,多個讀操作可以同時進行而不會互相影響
寫鎖(排它鎖):當前寫操作沒有完成前攒发,它會阻斷其它寫鎖和讀鎖 - 從對數(shù)據(jù)庫操作的粒度分為
表鎖
和行鎖
2. 三鎖
2.1 表鎖(偏讀)
表鎖偏向MyISAM存儲引擎,開銷小晋南,加鎖快惠猿,無死鎖,鎖定粒度大,發(fā)生鎖沖突的概率最高负间,并發(fā)度最低偶妖。
2.1.1 基本操作
- 建表SQL
CREATE TABLE `mylock` (
`id` INT (11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`NAME` VARCHAR (20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE = MyISAM DEFAULT CHARSET = utf8;
- 插入數(shù)據(jù)
INSERT INTO`test`.`mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('1', 'a');
INSERT INTO`test`.`mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('2', 'b');
INSERT INTO`test`.`mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('3', 'c');
INSERT INTO`test`.`mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('4', 'd');
- 手動增加表鎖
lock table 表名稱 read(write),表名稱2 read(write);
- 查看表上加過的鎖
show open tables;
- 刪除表鎖
unlock tables;
2.1.2 案例分析(加讀鎖)
- 當前session和其他session都可以讀該表
- 當前session中插入或者更新鎖定的表都會報錯,其他session插入或更新則會等待
注意:當前session會話政溃,也就是當前連接趾访,一個IP可以進行多個連接
(1)session1執(zhí)行sql語句
lock table mylock read;
(2)session2執(zhí)行sql語句
update mylock set name = 'a' where id =1;
發(fā)現(xiàn)session2sql語句一直在等待
(3)session1執(zhí)行解鎖sql語句
unlock table;
(4)session1解鎖后 session2 sql語句就執(zhí)行了
注意:加讀鎖一般用來數(shù)據(jù)遷移使用。
2.1.3 案例分析(加寫鎖)
當前session對該表的增刪改查都沒有問題董虱,其他session對該表的所有操作被阻塞
lock table mylock write;
update mylock set name = 'a' where id =1;
2.1.4 案例結(jié)論
MyISAM在執(zhí)行查詢語句(SELECT)前,會自動給涉及的所有表加讀鎖,在執(zhí)行增刪改操作前,會自動給涉及的表加寫鎖扼鞋。
1、對MyISAM表的讀操作(加讀鎖) ,不會阻寒其他進程對同一表的讀請求,但會阻賽對同一表的寫請求愤诱。只有當讀鎖釋放后,才會執(zhí)行其它進程的寫操作云头。
2、對MylSAM表的寫操作(加寫鎖) ,會阻塞其他進程對同一表的讀和寫操作,只有當寫鎖釋放后,才會執(zhí)行其它進程的讀寫操作
總結(jié):
簡而言之淫半,就是讀鎖會阻塞寫溃槐,但是不會阻塞讀。而寫鎖則會把讀和寫都阻塞撮慨。
2.2 行鎖(偏寫)
行鎖偏向InnoDB存儲引擎竿痰,開銷大脆粥,加鎖慢砌溺,會出現(xiàn)死鎖影涉,鎖定粒度最小,發(fā)生鎖沖突的概率最低规伐,并發(fā)度也最高蟹倾。InnoDB與MYISAM的最大不同有兩點:一是支持事務(wù)(TRANSACTION);二是采用了行級鎖猖闪。
2.2.1 行鎖支持事務(wù)
-
事務(wù)(Transaction)及其ACID屬性
事務(wù)是由一組SQL語句組成的邏輯處理單元,事務(wù)具有以下4個屬性,通常簡稱為事務(wù)的ACID屬性鲜棠。
原子性(Atomicity) :事務(wù)是一個原子操作單元,其對數(shù)據(jù)的修改,要么全都執(zhí)行,要么全都不執(zhí)行。
一致性(Consistent) :在事務(wù)開始和完成時,數(shù)據(jù)都必須保持一致狀態(tài)培慌。這意味著所有相關(guān)的數(shù)據(jù)規(guī)則都必須應(yīng)用于事務(wù)的修改,以保持數(shù)據(jù)的完整性;事務(wù)結(jié)束時,所有的內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(如B樹索引或雙向鏈表)也都必須是正確的豁陆。
隔離性(Isolation) :數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)提供一定的隔離機制,保證事務(wù)在不受外部并發(fā)操作影響的“獨立”環(huán)境執(zhí)行。這意味著事務(wù)處理過程中的中間狀態(tài)對外部是不可見的,反之亦然吵护。
持久性(Durable) :事務(wù)完成之后,它對于數(shù)據(jù)的修改是永久性的,即使出現(xiàn)系統(tǒng)故障也能夠保持盒音。
-
并發(fā)事務(wù)處理帶來的問題
更新丟失(Lost Update)
當兩個或多個事務(wù)選擇同一行,然后基于最初選定的值更新該行時馅而,由于每個事務(wù)都不知道其他事務(wù)的存在祥诽,就會發(fā)生丟失更新問題–最后的更新覆蓋了由其他事務(wù)所做的更新。
臟讀(Dirty Reads)
一個事務(wù)正在對一條記錄做修改瓮恭,在這個事務(wù)完成并提交前雄坪,這條記錄的數(shù)據(jù)就處于不一致的狀態(tài);這時屯蹦,另一個事務(wù)也來讀取同一條記錄维哈,如果不加控制,第二個事務(wù)讀取了這些“臟”數(shù)據(jù)登澜,并據(jù)此作進一步的處理阔挠,就會產(chǎn)生未提交的數(shù)據(jù)依賴關(guān)系。這種現(xiàn)象被形象的叫做“臟讀”帖渠。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B已經(jīng)修改但尚未提交的數(shù)據(jù)谒亦,還在這個數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上做了操作。此時空郊,如果B事務(wù)回滾份招,A讀取的數(shù)據(jù)無效,不符合一致性要求狞甚。
不可重讀(Non-Repeatable Reads)
一個事務(wù)在讀取某些數(shù)據(jù)后的某個時間锁摔,再次讀取以前讀過的數(shù)據(jù),卻發(fā)現(xiàn)其讀出的數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了改變哼审、或某些記錄已經(jīng)被刪除了谐腰!這種現(xiàn)象就叫做“不可重復(fù)讀”孕豹。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B已經(jīng)提交的修改數(shù)據(jù),不符合隔離性
幻讀(Phantom Reads)
一個事務(wù)按相同的查詢條件重新讀取以前檢索過的數(shù)據(jù)十气,卻發(fā)現(xiàn)其他事務(wù)插入了滿足其查詢條件的新數(shù)據(jù)励背,這種現(xiàn)象就稱為“幻讀”。
一句話:事務(wù)A讀取到了事務(wù)B提交的新增數(shù)據(jù)砸西,不符合隔離性
臟讀是事務(wù)B里面修改了數(shù)據(jù)
幻讀是事務(wù)B里面新增了數(shù)據(jù)
-
事務(wù)隔離級別
臟讀”叶眉、“不可重復(fù)讀”和“幻讀”,其實都是數(shù)據(jù)庫讀一致性問題,必須由數(shù)據(jù)庫提供一定的事務(wù)隔離機制來解決。
隔離級別 | 臟讀(Dirty Reads) | 不可重復(fù)讀(Non-Repeatable Reads) | 幻讀(Phantom Reads) |
---|---|---|---|
Serializable(串行化) | 不可能 | 不可能 | 不可能 |
Repeatable Read(可重復(fù)讀) | 不可能 | 不可能 | 可能 |
Read Commited(讀已提交數(shù)據(jù)) | 不可能 | 可能 | 可能 |
Read Uncomitted(讀未提交數(shù)據(jù)) | 可能 | 可能 | 可能 |
數(shù)據(jù)庫的事務(wù)隔離越嚴格,并發(fā)副作用越小,但付出的代價也就越大,因為事務(wù)隔離實質(zhì)上就是使事務(wù)在一定程度上“串行化”進行,這顯然與“并發(fā)”是矛盾的芹枷。
同時,不同的應(yīng)用對讀一致性和事務(wù)隔離程度的要求也是不同的,比如許多應(yīng)用對“不可重復(fù)讀"和“幻讀”并不敏感,可能更關(guān)心數(shù)據(jù)并發(fā)訪問的能力衅疙。
查看當前數(shù)據(jù)庫的事務(wù)隔離級別:
select @@tx_isolation;
Mysql 8+ 執(zhí)行語句
select @@transaction_isolation;
設(shè)置事務(wù)隔離級別:
set tx_isolation='REPEATABLE-READ';
Mysql 8+ 執(zhí)行語句
set transaction_isolation='REPEATABLE-READ';
2.2.2 行鎖案例分析
用下面的表演示,需要開啟事務(wù)鸳慈,Session_1更新某一行饱溢,Session_2更新同一行被阻塞,但是更新其他行正常
2.2.3 隔離級別案例分析
CREATE TABLE `account` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`balance` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `test`.`account` (`name`, `balance`) VALUES ('lilei', '450');
INSERT INTO `test`.`account` (`name`, `balance`) VALUES ('hanmei', '16000');
INSERT INTO `test`.`account` (`name`, `balance`) VALUES ('lucy', '2400');
(1) Session_1 執(zhí)行語句
BEGIN;
update account set name = 'lilei999' where id =1;
(2) Session_2 查詢語句
SELECT * FROM account;
發(fā)現(xiàn)id=1的name并未修改,因為Session_1 事務(wù)并未執(zhí)行(commit)走芋。
(3) Session_2 執(zhí)行update語句
update account set name = 'hanmei22' where id =2;
update account set name = 'lilei22' where id =1;
發(fā)現(xiàn) id =1時绩郎,update一直處于等待狀態(tài),說明InnoDB默認行鎖(表中某一行或多行加鎖)
1.讀未提交 READ-UNCOMMITTED
(1)Session_1執(zhí)行SQL語句
set transaction_isolation='READ-UNCOMMITTED';
BEGIN;
SELECT * FROM account;
(2)Session_2執(zhí)行SQL語句
set transaction_isolation='READ-UNCOMMITTED';
BEGIN;
UPDATE account SET balance = balance + 50 where id = 1;
SELECT * FROM account;
(3)Session_1再執(zhí)行查詢語句
發(fā)現(xiàn)Session_2 未提交事務(wù)的情況下绿聘,Session_1能讀到Session_2 未提交事務(wù)的數(shù)據(jù)
注意:一旦客戶端B的事務(wù)因為某種原因回滾嗽上,所有的操作都將會被撤銷,那客戶端A查詢到的數(shù)據(jù)其實就是臟數(shù)據(jù):
結(jié)論:讀未提交事務(wù)隔離級別(READ-UNCOMMITTED)未出現(xiàn)臟讀
2.讀已提交 READ-COMMITTED
(1)Session_1執(zhí)行SQL語句
set transaction_isolation='READ-COMMITTED';
BEGIN;
SELECT * FROM account;
(2)Session_2執(zhí)行SQL語句
set transaction_isolation='READ-COMMITTED';
BEGIN;
UPDATE account SET balance = balance + 50 where id = 1;
SELECT * FROM account;
(3)Session_1再執(zhí)行查詢語句
(4)Session_2 提交事務(wù)
COMMIT;
(4)Session_1繼續(xù)執(zhí)行查詢語句
發(fā)現(xiàn)客戶端A(Session_1事務(wù)未COMMIT提交)執(zhí)行與上一步相同的查詢熄攘,結(jié)果 與上一步不一致兽愤,即產(chǎn)生了不可重復(fù)讀的問題
結(jié)論:讀已提交事務(wù)隔離級別(READ-COMMITTED)未出現(xiàn)臟讀,但是產(chǎn)生了不可重復(fù)讀的問題
3.可重復(fù)讀 REPEATABLE-READ
(1)Session_1執(zhí)行SQL語句
set transaction_isolation='REPEATABLE-READ';
BEGIN;
SELECT * FROM account;
(2)Session_2執(zhí)行SQL語句
(3)Session_1執(zhí)行查詢語句
(4)Session_2提交事務(wù)
COMMIT;
(5)Session_1執(zhí)行查詢語句
(6)Session_1執(zhí)行update語句
發(fā)現(xiàn)在客戶端A挪圾,接著執(zhí)行update balance = balance + 50 where id = 1浅萧,balance沒有變成500+50=550,lilei的balance值用的是步驟(4)中的550來算的哲思,所以是600洼畅,數(shù)據(jù)的一致性倒是沒有被破壞∨锱猓可重復(fù)讀的隔離級別下使用了MVCC機制帝簇,select操作不會更新版本號,是快照讀(歷史版本)靠益;insert丧肴、update和delete會更新版本號,是當前讀(當前版本)胧后。
(7)重新打開Session_2 客戶端B芋浮,插入一條新數(shù)據(jù)后提交
INSERT INTO `test`.`account` (`name`, `balance`) VALUES ('wang', '1111');
SELECT * FROM account;
(8)在Session_1客戶端A查詢表account的所有記錄,沒有 查出 新增數(shù)據(jù)壳快,奇怪沒有出現(xiàn)幻讀纸巷?镇草?
(9)更新操作出現(xiàn)幻讀
UPDATE account SET balance = balance + 50 where id = 5;
SELECT * FROM account;
結(jié)論:可重復(fù)讀事務(wù)隔離級別(REPEATABLE-READ)未出現(xiàn)臟讀和不可重復(fù)讀的問題,但是出現(xiàn)幻讀問題。
4..串行化 Serializable
串行化就是把事務(wù)串行執(zhí)行而非并發(fā)執(zhí)行瘤旨,但是執(zhí)行效率低梯啤。
mysql中事務(wù)隔離級別為serializable時會鎖表,因此不會出現(xiàn)幻讀的情況裆站,這種隔離級別并發(fā)性極低条辟,開發(fā)中很少會用到黔夭。
Mysql默認級別是repeatable-read宏胯,有辦法解決幻讀問題嗎?
間隙鎖在某些情況下可以解決幻讀問題
要避免幻讀可以用間隙鎖在Session_1下面執(zhí)行update account set name = 'zhuge' where id > 10 and id <=20;本姥,則其他Session沒法插入這個范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)
2.2.4 案例結(jié)論
Innodb存儲引擎由于實現(xiàn)了行級鎖定肩袍,雖然在鎖定機制的實現(xiàn)方面所帶來的性能損耗可能比表級鎖定會要更高一下,但是在整體并發(fā)處理能力方面要遠遠優(yōu)于MYISAM的表級鎖定的婚惫。當系統(tǒng)并發(fā)量高的時候氛赐,Innodb的整體性能和MYISAM相比就會有比較明顯的優(yōu)勢了。
但是先舷,Innodb的行級鎖定同樣也有其脆弱的一面艰管,當我們使用不當?shù)臅r候,可能會讓Innodb的整體性能表現(xiàn)不僅不能比MYISAM高蒋川,甚至可能會更差牲芋。
2.2.5 行鎖分析
通過檢查InnoDB_row_lock狀態(tài)變量來分析系統(tǒng)上的行鎖的爭奪情況
show status like'innodb_row_lock%';
對各個狀態(tài)量的說明如下:
Innodb_row_lock_current_waits: 當前正在等待鎖定的數(shù)量
Innodb_row_lock_time: 從系統(tǒng)啟動到現(xiàn)在鎖定總時間長度
Innodb_row_lock_time_avg: 每次等待所花平均時間
Innodb_row_lock_time_max:從系統(tǒng)啟動到現(xiàn)在等待最長的一次所花時間
Innodb_row_lock_waits:系統(tǒng)啟動后到現(xiàn)在總共等待的次數(shù)
對于這5個狀態(tài)變量,比較重要的主要是:
Innodb_row_lock_time_avg (等待平均時長)
Innodb_row_lock_waits (等待總次數(shù))
Innodb_row_lock_time(等待總時長)
尤其是當?shù)却螖?shù)很高捺球,而且每次等待時長也不小的時候缸浦,我們就需要分析系統(tǒng)中為什么會有如此多的等待,然后根據(jù)分析結(jié)果著手制定優(yōu)化計劃氮兵。
2.2.6 死鎖
set tx_isolation='repeatable-read';
Session_1執(zhí)行:select * from account where id=1 for update;
Session_2執(zhí)行:select * from account where id=2 for update;
Session_1執(zhí)行:select * from account where id=2 for update;
Session_2執(zhí)行:select * from account where id=1 for update;
查看近期死鎖日志信息:show engine innodb status\G;
大多數(shù)情況mysql可以自動檢測死鎖并回滾產(chǎn)生死鎖的那個事務(wù)裂逐,但是有些情況mysql沒法自動檢測死鎖
2.2.7 優(yōu)化建議
- 盡可能讓所有數(shù)據(jù)檢索都通過索引來完成,避免無索引行鎖升級為表鎖
- 合理設(shè)計索引泣栈,盡量縮小鎖的范圍
- 盡可能減少檢索條件卜高,避免間隙鎖
- 盡量控制事務(wù)大小,減少鎖定資源量和時間長度
- 盡可能低級別事務(wù)隔離