在比特幣和區(qū)塊鏈開(kāi)始引起主流投資界關(guān)注的時(shí)候,總部位于紐約的 Digital
Asset Holdings (DAH)正式創(chuàng)立而成焰盗,由前摩根大通大宗商品交易業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人
Blythe Masters? 出任CEO職位觉至。這位華爾街的資深人士對(duì)于許多銀行所面臨的
一個(gè)共同的問(wèn)題深有體會(huì)剔应,那就是不相容的金融數(shù)據(jù)庫(kù)如何實(shí)現(xiàn)相互交流這一問(wèn)?
題。這需要很高的成本语御,解決起來(lái)非常復(fù)雜峻贮,并且十分費(fèi)時(shí)。盡管交易者看上去
是在閃電般速度的環(huán)境里進(jìn)行高速的工作应闯,但用于執(zhí)行交易的技術(shù)卻非常的過(guò)
時(shí)纤控,而且速度很慢。
交易者會(huì)有大量的電話往來(lái)碉纺,大量的交易電子郵件船万,甚至偶爾還需要發(fā)送傳真。
股票交易可能需要三天的時(shí)間才能通過(guò)像全國(guó)證券清算公司(NSCC)這樣的清算
機(jī)構(gòu)來(lái)轉(zhuǎn)手骨田。這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)為“結(jié)算延遲”耿导,在結(jié)算發(fā)生之前的每一個(gè)小時(shí),由
于交易都是處在在買(mǎi)賣(mài)之間懸而未決的狀態(tài)盛撑,那就增加了交易不能通過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)碎节。
顯然,盡可能地縮短延遲時(shí)間符合銀行的利益要求抵卫。
區(qū)塊鏈可以幫助將一場(chǎng)交易整個(gè)生命周期的延遲從幾天縮短到幾分鐘的時(shí)間狮荔,甚
至完全消除延遲胎撇。據(jù)西班牙銀行金融科技投資基金 Santander InnoVentures 的
一份報(bào)告顯示,到 2022 年殖氏,賬本技術(shù)可以通過(guò)減少監(jiān)管晚树、降低結(jié)算和跨境成
本,每年為銀行節(jié)省 150-200 億美元雅采。
Digital Asset Holdings 希望成為處理這些快速交易的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)爵憎,包括高
盛、花旗銀行和摩根大通在內(nèi)的最大型的金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)向 DAH 投資了 6000 多
萬(wàn)美元婚瓜。速度和效率并不是分布式賬本對(duì)銀行形成吸引力的唯一原因宝鼓。Masters
表示:“基于區(qū)塊鏈的交易能夠?qū)崿F(xiàn)更高的透明度和可追溯性—一種‘不可改變
的審計(jì)跟蹤’,這點(diǎn)會(huì)讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)喜歡巴刻∮拚。”換言之,它可以幫助消除做假賬的那
種欺詐行為胡陪。尤其具有諷刺意味的是沥寥,這些話是來(lái)自一位被聯(lián)邦能源管理委員會(huì)
由于操縱加州和中西部電力市場(chǎng)問(wèn)題而調(diào)查了好幾個(gè)月的人。當(dāng)然柠座,Masters 并
未被指控有任何不法行為邑雅,這些調(diào)查也并非針對(duì)她個(gè)人。摩根大通最后也以 4.1
億美元了解了此案妈经,并未承認(rèn)或否認(rèn)這一不法行為淮野。
在華爾街,競(jìng)爭(zhēng)的帷幕已經(jīng)拉開(kāi)狂塘。普通人會(huì)把錢(qián)存在哪里录煤?是在銀行的活期賬
戶(hù)、定期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)還是保險(xiǎn)箱里荞胡?區(qū)塊鏈可能會(huì)成為一個(gè)新的價(jià)值資源庫(kù)妈踊。標(biāo)準(zhǔn)
的貸款是怎樣的流程?通常銀行會(huì)評(píng)估個(gè)人或企業(yè)的信用評(píng)分泪漂,來(lái)決定是否貸
款廊营。而區(qū)塊鏈可以成為檢查任何潛在借款人信譽(yù)的一個(gè)渠道,從而促進(jìn)越來(lái)越多
的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)融資萝勤。傳統(tǒng)的信用卡和匯款服務(wù)是什么流程露筒?它們目前是通過(guò)銀行來(lái)流
通,但是區(qū)塊鏈可以直接處理從人到人的這種交易敌卓。
要知道主要由德勤慎式、畢馬威、安永和普華永道這“四大”審計(jì)公司主導(dǎo)的傳統(tǒng)會(huì)
計(jì)行業(yè)價(jià)值數(shù)十億美元。數(shù)字分布式賬本可以實(shí)時(shí)透明地報(bào)企業(yè)財(cái)務(wù)交易瘪吏,減少
對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)操作的需求癣防。也正是因?yàn)槿绱耍鹑谛袠I(yè)的大多數(shù)主要參與者都在忙
于向區(qū)塊鏈解決方案投入大量的資源掌眠。他們必須主動(dòng)接納這種新的方式蕾盯,以確保
是對(duì)他們有利而不是有害。
總部位于舊金山的企業(yè) Chain 據(jù)說(shuō)已經(jīng)從 Nasdaq蓝丙、Visa 和 Citi Ventures 等
大公司拿到了 3000 萬(wàn)美元的融資级遭,用于開(kāi)發(fā)分布式賬本的開(kāi)源代碼。IBM渺尘、富
國(guó)銀行(Wells Fargo)挫鸽、倫敦證券交易所以及其他類(lèi)似機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始與
Digital Asset Holdings 合作來(lái)開(kāi)發(fā)開(kāi)源區(qū)塊鏈軟件。最初被稱(chēng)為 Open
Ledger沧烈,后改名為 Hyperledger 的開(kāi)源項(xiàng)目由 Linux? 基金會(huì)發(fā)起掠兄,成員包括
荷蘭銀行和埃森哲等十幾個(gè)不同利益體,目標(biāo)是共同合作锌雀,推進(jìn)區(qū)塊鏈數(shù)字技術(shù)
和交易驗(yàn)證的開(kāi)源項(xiàng)目。
高盛最近為自己的加密貨幣迅诬,也就是它自己的比特幣版本——用于處理外匯交易
的 SETLcoin腋逆,提交了專(zhuān)利申請(qǐng)。這一貨幣旨在銀行自己的私有區(qū)塊鏈上運(yùn)行侈贷,
這也就意味著復(fù)制的交易賬本仍然位于銀行壁壘之內(nèi)惩歉。這似乎與這項(xiàng)技術(shù)的目
的,即創(chuàng)造一個(gè)毋庸置疑的真理版本俏蛮、所有人都可自由使用撑蚌,完全消除對(duì)于銀行
的需求相悖。在專(zhuān)利申請(qǐng)中搏屑,高盛將 SETLcoin 描述為有望保證交易的“即時(shí)執(zhí)
行和結(jié)算”争涌。這意味著銀行需要保留的用于對(duì)抗交易風(fēng)險(xiǎn)的所有資金將會(huì)被釋
放。
總部位于紐約的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè) R3CEV 發(fā)起了一個(gè)被稱(chēng)為 R3 的區(qū)塊鏈聯(lián)盟辣恋,
至今為止已經(jīng)吸引了 40 多家銀行的參與亮垫,共同為區(qū)塊鏈制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。如果
多個(gè)版本的區(qū)塊鏈不能一起發(fā)揮作用伟骨,那這項(xiàng)技術(shù)將變得毫無(wú)價(jià)值饮潦。R3CEV 希望
能將所有的銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)召集到一起,這樣他們就能共享一個(gè)賬本携狭,一個(gè)不受
任何一個(gè)人或一個(gè)組織控制继蜡,而是許多參與者同時(shí)控制的賬本。值得一提的是,
R3CEV 聘請(qǐng)了一位名叫 Mike Hearn 的男士來(lái)?yè)?dān)任首席平臺(tái)官稀并。Hearn 是
Google 的前工程師仅颇,在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋镆彩且晃涣瞬黄鸬娜宋铩K昧宋迥甓嗟?/p>
時(shí)間與同為 Bitcoin Core 的開(kāi)發(fā)者 Gavin Andresen 一起工作稻轨,Bitcoin Core
是維護(hù)運(yùn)行比特幣對(duì)等網(wǎng)絡(luò)源代碼工作最初的一個(gè)開(kāi)發(fā)者團(tuán)隊(duì)灵莲。
2016 年 1 月,Hearn 公開(kāi)否認(rèn)比特幣的未來(lái)殴俱,并說(shuō)這本身就注定是個(gè)失敗政冻。他
表示:“比特幣失敗是因?yàn)樯鐓^(qū)的失敗。本來(lái)應(yīng)該是一種全新线欲、分散化的貨幣形
式……卻變成了一種更糟糕的形式:一個(gè)完全由少數(shù)人控制的系統(tǒng)明场。本應(yīng)用于阻
止這種結(jié)果的機(jī)制已經(jīng)坍塌,因此也就沒(méi)有什么理由認(rèn)為比特幣實(shí)際上可以比現(xiàn)
有的金融系統(tǒng)更好了李丰】嘞牵”就在他發(fā)表這番言論幾天之后,Hearn 加入了 R3 聯(lián)
盟趴泌。他對(duì)自己的這一舉動(dòng)辯護(hù)道:“目前的比特幣系統(tǒng)舟舒,我指的是我們今天使用
的區(qū)塊鏈系統(tǒng),由于 1mb 的限制(比特幣區(qū)塊的上限)存在嗜憔,所以并不會(huì)改變
這個(gè)世界秃励。所以,如果在幫助現(xiàn)有金融體系建立比現(xiàn)在的類(lèi)似比特幣一樣的更好
的東西吉捶,與幫助比特幣社區(qū)建立比現(xiàn)在類(lèi)似于銀行業(yè)務(wù)一樣的更糟糕的東西夺鲜,這
兩個(gè)之間進(jìn)行選擇,那我倒不如去用戶(hù)所在的地方呐舔,與銀行合作币励。”
無(wú)論是以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin珊拼,還是 Hearn食呻,看上去每一個(gè)人,無(wú)論
動(dòng)機(jī)多么不同杆麸,都爭(zhēng)先恐后想創(chuàng)建一種像中本聰區(qū)塊鏈那樣的東西搁进,并且想做到
更好。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)昔头,這是當(dāng)下最大的一個(gè)游戲饼问。
區(qū)塊鏈也引發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題:我們應(yīng)該為信任問(wèn)題付出多少?在過(guò)去一年的
時(shí)間里揭斧,我支付了我的銀行利息和部分隱藏費(fèi)來(lái)核實(shí)賬戶(hù)和余額莱革,以便我可以向
陌生人付款峻堰。我花了數(shù)千美元請(qǐng)律師來(lái)擬定合同,因?yàn)槲也惶_定其他人會(huì)是怎
樣的一種行為(在信任損毀的情況下也可以解決一些事件)盅视。我付給保險(xiǎn)公司錢(qián)
讓他們來(lái)監(jiān)控關(guān)于我的健康捐名、汽車(chē)、家庭甚至生活中的風(fēng)險(xiǎn)闹击。我付給會(huì)計(jì)師錢(qián)用
來(lái)協(xié)調(diào)審計(jì)問(wèn)題镶蹋,也向房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人支付了數(shù)萬(wàn)美元。這樣看來(lái)赏半,為了能夠把控
我們的生活贺归,為了對(duì)相關(guān)交易仔細(xì)核查,我們真的是付出了很多断箫。所有這些“可
信的中間人”都是這個(gè)世界制度信任的組成部分拂酣,現(xiàn)在卻正遭受著深深地質(zhì)疑。
有關(guān)區(qū)塊鏈的許多想法聽(tīng)起來(lái)雄心勃勃仲义,充滿了冒險(xiǎn)和激進(jìn)精神婶熬。其中許多想法
被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),資金過(guò)度涌入埃撵,但很有可能會(huì)以失敗告終赵颅。毫無(wú)疑問(wèn)的一點(diǎn)
是,由于這一新技術(shù)所需要信任成本大幅下降暂刘,目前為確保我們的信任而向其付
費(fèi)的第三方(無(wú)論是代理人性含、證明人還是保管人)如果不想被一個(gè)賬本所取代,
那他們就越來(lái)越需要證明自己的價(jià)值所在鸳惯。
1993 年,包括 Al Gore 在內(nèi)的一批人正在向這個(gè)世界宣傳即將到來(lái)的叠萍、能夠改
變世界的“信息高速公路”芝发。在當(dāng)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)新穎的概念苛谷,真正了解的
人不多辅鲸,人們也不知道怎么利用這一新事物。早期的網(wǎng)絡(luò)擁護(hù)者 John
Allen 在參加 CBC 電視節(jié)目時(shí)腹殿,試圖向觀眾解釋該如何來(lái)使用:“在這個(gè)世
界独悴,有一張桌子,桌子上有一個(gè)很大的標(biāo)志锣尉,寫(xiě)著‘足球’刻炒,而全世界想?yún)⑴c這
場(chǎng)會(huì)議,談?wù)撟闱虻膮s有 150 名或者 1000 名運(yùn)動(dòng)員自沧》匕拢”當(dāng)時(shí),馬克·扎克伯
格只有九歲,Google 創(chuàng)立只有三年的時(shí)間爱谁,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)及其未來(lái)潛在實(shí)現(xiàn)商業(yè)化
的其他產(chǎn)品和公司是否能出現(xiàn)還尚不明確晒喷。而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)正如 1993 年的
互聯(lián)網(wǎng)一樣。盡管大多數(shù)人可能都不知道區(qū)塊鏈技術(shù)是什么访敌,但
互聯(lián)網(wǎng)改變了我們分享信息凉敲,以及彼此之間的連接方式,區(qū)
塊鏈將改變我們?nèi)绾谓粨Q價(jià)值以及我們所信任的對(duì)象寺旺。