Hello驶拱。我是站在新媒體外還在往進偷瞄的新媒體門外漢待定装畅。聽了第一課其它同學的作業(yè)，實在是差別立見，想著不按他們的做舔株，但又怕被批評死不悔改莺琳。也是把老師第二課的內(nèi)容作了思維導圖，然后分析一下張先生說這個公眾號的一個爆款文吧——《我那些從不買單的公務(wù)員同學》载慈。

這個是去年8月份出來的文章惭等，當時對爆款文其實沒有什么概念，只是有朋友轉(zhuǎn)發(fā)了一下办铡，然后就點進去看了辞做，然后部分公眾號進行了轉(zhuǎn)載，又有幾個朋友發(fā)到了朋友圈寡具，我才發(fā)現(xiàn)這篇文章觸到了多少人的痛點秤茅。說說對我的影響吧，我打算離開體制的1/4的原因是因為這篇文章童叠。按照老師講的內(nèi)容框喳，嘗試作一下分析吧。

一厦坛、先說選材

這篇文章應該不算是一種嚴格意義的爆款文五垮，因為他不與當時的爆款新聞相聯(lián)系，但是他贏在話題性杜秸，把從商與體制中生存的不同個體進行了軟對比放仗，沒有刻意去講，但通過朋友的側(cè)面對公務(wù)員群體生活進行了揭露撬碟，雖然沒有那么激烈的言辭诞挨，但公務(wù)員的真實生活狀態(tài)也可見一斑。

所以呢蛤，這篇文章可能不是一種時間上的爆款惶傻，但因為他選材很戳公務(wù)員這個群體的痛點，所以在內(nèi)容上產(chǎn)生了一種可以說是持續(xù)爆的現(xiàn)象顾稀，乃至刊文2個月后還有朋友在朋友圈中刊出达罗。

結(jié)合我們實際來講坝撑，爆款文要么在時間上爆静秆，要么在內(nèi)容上爆，但是對于初期新媒體來講巡李，可能在內(nèi)容上爆更能獲得一種持久抚笔。對于在時間上爆來說，基本上無法做到侨拦，因為大號基本講得差不多了殊橙，很難出新，在內(nèi)容上爆，也算是一種避其鋒芒膨蛮。

二叠纹、再說角度

老師所說的稀缺性、全局觀敞葛、有態(tài)度誉察、夠強烈、引起共鳴應該在這篇稿子里都有體現(xiàn)惹谐。

稀缺性持偏，體現(xiàn)在用買單這樣一個生活化場景表現(xiàn)了經(jīng)商和體制2個場景的差別；全局觀氨肌，體現(xiàn)在把公務(wù)員和經(jīng)商2種環(huán)境下的生存狀態(tài)進行了深挖鸿秆，就是公務(wù)員的工作努力與工作收益不成正比；有態(tài)度怎囚，就是公務(wù)員的工資低卿叽，開篇就點明了；夠強烈恳守，把我們普通意義上的強勢群體背后的窘迫進行了揭露附帽；引起共鳴，讓公務(wù)員這個群體的人井誉，特別是在當前扶貧攻堅狀態(tài)下的公務(wù)員深有感觸蕉扮。

綜合以上，我們在運營公眾號時颗圣，不同與時效性喳钟，這個角度應該是公眾號立場的最集中體現(xiàn)，不能為新而新在岂，為奇而奇奔则，一定要貼合自己公號實際，盡量在公號立場框架下找一個不一樣的蔽午、有深度的易茬、有觀點的、有火藥味的及老、有人情味的觀點抽莱。

三、最后說標題

這個稿子的標題是《我那些從不買單的公務(wù)員同學》骄恶，我當時就是沖著這個標題點進去的食铐，應該也是體現(xiàn)了老師所說的獵奇、反常識的內(nèi)容僧鲁。

這個標題重點突出了“不買單”和“公務(wù)員”這兩個關(guān)鍵詞虐呻，從一般意義上說公務(wù)員好像都是搶著買單的象泵，而且在當前這樣一個反腐態(tài)勢下，不買單的公務(wù)員斟叼，似乎有吃霸王餐的嫌疑偶惠，所以吸引受眾點擊了相關(guān)內(nèi)容，確實很有沖突朗涩。

所以洲鸠，從我們做公號這個角度上來說，標題是吸引讀者進來的門馋缅，必須能讓讀者有興趣看扒腕，這個應該是一篇文章的大頭，把這個抓住了萤悴，基本上就成功了一半瘾腰。

綜合以上3點來說，我感覺我們平時所講的覆履，寫文要講究鳳頭蹋盆、豬肚、龍尾硝全，在公眾號中可能更明顯一些栖雾。鳳頭，在當前這個淺閱讀的情況下伟众，必須要讓人愛看析藕、喜看；豬肚凳厢，就是要把內(nèi)容寫深寫透账胧；龍尾，就是要把結(jié)尾觀點寫精彩先紫，這應該也是符合峰終定律的治泥。