最近閱讀李一冰所著《蘇東坡大傳》一書，又注意到“王安石變法”的問題，由此再次想到了黃仁宇在理解該問題上的幼稚和錯(cuò)誤骏融。
王安石變法的主因是什么？用蘇轍的話說萌狂，主要就是“冗兵档玻，冗費(fèi)，冗官”問題茫藏。很明顯误趴，這主要是君主專制中央集權(quán)的體制造成的，比如官僚主義造成的腐敗刷允、低效和公務(wù)員隊(duì)伍膨脹；另外由于宋朝的特殊國策碧囊，用募兵（征募流民從軍）的辦法消除社會隱患树灶，造成軍隊(duì)數(shù)量的龐大和戰(zhàn)力的低下，以致屢戰(zhàn)屢敗糯而。冗官和冗兵就是造成財(cái)政支出居高不下天通、不堪重負(fù)的主因。
按照黃仁宇的說法熄驼，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的宋朝遇上了一種近代化的挑戰(zhàn)像寒，也就是需要解決“在數(shù)目字上管理”的難題----很明顯，用我們今天的眼光和體驗(yàn)瓜贾，黃仁宇看到的完全是表象的問題诺祸，因?yàn)闀r(shí)至今日宋朝的很多問題我們依然如故，因?yàn)橹贫鹊谋举|(zhì)沒有任何變化祭芦；而黃仁宇只留意到所謂技術(shù)這樣的細(xì)枝末節(jié)的問題（有些人類新技術(shù)的出現(xiàn)極端重要）筷笨，而根本沒有涉及根本的制度層面的問題。
我現(xiàn)在想，黃仁宇屬于半路出家的史學(xué)工作者胃夏，他早年因?yàn)閺能姸⒄`了十余年讀書的機(jī)會轴或，造成底子的薄弱，加上天賦的一些欠缺仰禀，他誠然是學(xué)到了一些時(shí)髦的西方史學(xué)的理念和方法照雁，也提出了模棱兩可諸如“大歷史觀”等口號，但是仔細(xì)窺探其堂奧答恶，竟是如此錯(cuò)得離譜饺蚊！尤其是他的很多對1949年以后的見解，簡直讓人發(fā)怒（參見截圖亥宿，那是我2014年的一個(gè)短評）卸勺。
黃仁宇實(shí)際上提出了一系列的偽概念和偽問題，從而遮蔽了中國歷史深層的一些真
問題與真癥結(jié)烫扼，從某韓姓左棍著作中大量引用黃氏的話語與觀念來看曙求，黃仁宇近乎擔(dān)當(dāng)了一種權(quán)威御用學(xué)者的角色；何況他當(dāng)年跟李約瑟走得就很近映企，暴露了一種西方某些左派在中國問題上的極端無知和自身的思想缺陷悟狱。
黃仁宇的書我基本全都看過，現(xiàn)在回顧其價(jià)值堰氓，也許只有《萬歷十五年》稍稍可以做讀史入門之用挤渐，該書倒是有些觸及中國歷史的深層結(jié)構(gòu)，只是黃仁宇提出了一些真問題双絮，自己卻無力給予解釋浴麻。
