? ? ? 今天在百度頭條看到了一條新聞岛啸，具體的是這樣的：
? ? ? 5月3日中午，在D5185次動(dòng)車上派殷，達(dá)州石橋八旬老人李某在女兒的陪同下準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病还最，因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營(yíng)山座位墓阀，之后借坐鄰座。動(dòng)車到南充后拓轻，老人被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請(qǐng)”起來斯撮。
? ? ?老人女兒懇請(qǐng)能否擠一擠，被拒扶叉，后面兩排年輕人同樣充耳不聞勿锅。大約5分鐘后，前面一中年男子將老人讓到自己位置枣氧。老人女兒說：“年輕人啊溢十，應(yīng)該多學(xué)學(xué)〈锿蹋”結(jié)果遭到美女反擊张弛，“坐自己位置錯(cuò)了嗎?!”
? ? ?這個(gè)就是事情的經(jīng)過就是這樣，這件事一出來酪劫，網(wǎng)上有九成的網(wǎng)民都支持此女子的行為吞鸭，難道是現(xiàn)在的網(wǎng)友都如此冷漠無情嗎？
? ? ?“該不該讓座”這種新聞已經(jīng)屢見不鮮了覆糟，大部分的經(jīng)過都是這樣的刻剥，在公交車上，一個(gè)女孩不給老人讓座搪桂，老人直接坐到女孩身上透敌，強(qiáng)行占座或者遭到老人家人的辱罵甚至大打出手，這種事情太多了踢械，但是有個(gè)共性酗电，事情發(fā)生的對(duì)象都是女生，還沒有聽過是哪次男生出現(xiàn)這種事情的吧内列，
? ? ? ?判斷這個(gè)話題撵术，有一種說法流傳甚廣：不讓座是本分，讓是情分话瞧；讓了嫩与，你可以夸我，不讓交排，你不能罵我划滋。坐自己的座是權(quán)利，可以主動(dòng)放棄埃篓，但他人不能掠奪处坪。
? ? 不讓座，真的是座位享用者不能掠奪的權(quán)利嗎？
? ? ? ?先看公交車情境同窘。公交車的座位是一項(xiàng)面向大眾分配的公共資源玄帕。為了通勤效率，它必須迅速分配想邦；因?yàn)槠栈萏匦钥阄疲€得平等地分配，不能搞價(jià)高者得丧没。那么鹰椒，“先來后到”成了最自然、最合理的尺子骂铁。但這把尺子比較偏向行動(dòng)迅速吹零、體力強(qiáng)健者罩抗，為了公平拉庵，需要加上對(duì)“老弱病殘?jiān)小比后w照顧的權(quán)重。所以套蒂，尺子的全稱是“先來后到+兼顧老弱”钞支。所以，即便你先占了位子操刀，并不意味著你就有滿滿的享用權(quán)利烁挟。故而，售票員大姐常對(duì)身邊有老人的乘客喊：“小伙子骨坑，麻煩給老人讓讓座兒吧撼嗓！”這不僅是道德呼吁，也包含著加權(quán)后的權(quán)利定位欢唾。
? ? ? ?然而且警，人們幾乎見不到這樣的場(chǎng)景：空姐走入頭等艙某年輕人座位旁，“小伙子礁遣，經(jīng)濟(jì)艙有位老大爺坐得太擠斑芜，麻煩你換換座吧！”為什么祟霍？因?yàn)轱w機(jī)和動(dòng)車跟公交車不一樣杏头，尤其是頭等艙和高鐵座位，屬于商務(wù)資源沸呐，分配遵循的是商品交換的原則醇王。花了錢崭添，享用權(quán)利是飽滿的寓娩。
? ? ?當(dāng)然，有飽滿權(quán)利，也不一定往飽滿里用根暑。動(dòng)車上力试，老人生龍活虎，對(duì)票入座誰也說不出什么排嫌；老人臉色蒼白畸裳、病體沉重，這時(shí)候主動(dòng)讓渡一下自己的權(quán)利淳地，更值得贊許怖糊。
? ? ? “該不該讓座”這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，得區(qū)別具體情境具體分析颇象，不能一概而論伍伤。但是，似乎可以形成如下共識(shí)：可以呼吁道德遣钳，但不能搞道德綁架扰魂。不能因?yàn)樽约旱摹澳挲g優(yōu)勢(shì)”，就可以罵罵咧咧甚至大打出手蕴茴，強(qiáng)迫人讓座劝评；可以捍衛(wèi)權(quán)利，但要厘清權(quán)利的邊界倦淀，公交車座位享用權(quán)并不僅由“先到”法則產(chǎn)生蒋畜，死不讓座沒有那么理直氣壯。此外撞叽，只講權(quán)利話語而任由冷漠滋生姻成，也非社會(huì)之福。
? ? ? ?我希望這些新聞還是越少越好愿棋，人與人之間應(yīng)該多一些理解科展，多一些正能量，社會(huì)才會(huì)更加美好３醢摺Ｐ寥蟆！
