Contents 目錄

• Part 1: The Human Colossus 人類的巨像
• Part 2: The Brain 大腦
• Part 3: Brain-Machine Interfaces 腦機(jī)接口
• Part 4: Neuralink’s Challenge Neuralink 的挑戰(zhàn)
• Part 5: The Wizard Era 巫師時(shí)代
• Part 6: The Great Merger 大融合

第六部分：大融合

想象一個(gè)外星探險(xiǎn)家正在探訪一顆新的恒星咖为，發(fā)現(xiàn)它擁有三顆行星，并且上面都有生命存在揭北。其中一顆正巧處于公元前一千萬年時(shí)地球的狀態(tài)隐砸，一顆處于公元前五萬年時(shí)的狀態(tài)，另一顆則與 2017 年的地球相同蝙眶。

探險(xiǎn)家不是原始生命方面的專家季希，但依然盤旋在三顆行星附近，通過望遠(yuǎn)鏡觀察著每一顆行星幽纷。在行星一上式塌，他看到了大片水面、大量樹木友浸、山脈以及少量生命的痕跡峰尝。他還發(fā)現(xiàn)了一群大象漫步在非洲大陸上，一群海豚在大洋表面反復(fù)躍起收恢，以及其他一些零星的人散布在各處武学。

然后他轉(zhuǎn)去觀察行星二祭往。人更多了，除此之外區(qū)別不大火窒。他還注意到一個(gè)不同之處硼补，星星點(diǎn)點(diǎn)的光芒不規(guī)則地散布在大陸上。

感到無聊后熏矿，他又去觀察行星三已骇。哇喔。他看到地表上方有飛機(jī)來回穿梭票编，大塊灰色陸地上建筑物高聳入云褪储，大洋上零星航行著各式船只，長長的鐵路橫跨各片大陸慧域，而且他還需要操縱飛船避開掠過的衛(wèi)星鲤竹。

當(dāng)他回到故鄉(xiāng)后，他會(huì)這樣報(bào)告自己的發(fā)現(xiàn)：兩顆行星上有原始的低等生命吊趾，一顆行星上有智慧生命宛裕。

你能明白他為何會(huì)得出這些結(jié)論——但是他的結(jié)論是錯(cuò)的。

實(shí)際上论泛，與其他兩顆不同的是行星一揩尸。行星二和行星三上都有智慧生命存在——相同的智慧生命。他們完全相同屁奏，以至于你在行星二上拐走一個(gè)嬰兒岩榆，將其與行星三上的一個(gè)嬰兒調(diào)換，之后他們都能像正常人一樣長大坟瓢，并完美適應(yīng)環(huán)境勇边。他們毫無區(qū)別。但是折联，這怎么可能呢粒褒？

人類巨像。這就是原因诚镰。

你是否曾好奇過奕坟，為何你平時(shí)只看得到周圍人的平庸，但又驚異于人類的成就清笨？

這是因?yàn)樵律迹瑢?shí)際上，人類現(xiàn)在仍相當(dāng)于行星二上的人抠艾。

把一個(gè)人類嬰兒交給一群黑猩猩撫養(yǎng)苛萎，像泰山那樣，這個(gè)嬰兒長大后就能在森林中奔跑、爬樹腌歉、尋找食物蛙酪，以及自慰。這樣的存在是本質(zhì)上的我們究履。

另一方面滤否，人類是個(gè)擁有超常智慧、淵博知識(shí)最仑、數(shù)千年歷史的巨大集合體藐俺，還各自擁有 75 億神經(jīng)元。這樣的存在建造起了行星三泥彤。

語言的發(fā)明使得每個(gè)人都能在死前將自己的知識(shí)存入一個(gè)集合欲芹，這個(gè)知識(shí)集合像一座高塔一樣越來越高，并最終作為人類巨像的大腦為我們建立起整個(gè)文明吟吝。自此之后人類巨像便開始不斷地創(chuàng)造菱父，并隨著時(shí)間的推移越來越擅長。在創(chuàng)造價(jià)值的欲望驅(qū)動(dòng)下剑逃，人類巨像來到了一個(gè)史無前例的階段浙宜，這也是為什么我們正活在一個(gè)史無前例且極其特別的歷史時(shí)期中。

你知道為什么我說我們可能正處在兩個(gè)溝通時(shí)代的臨界處嗎蛹磺？

事實(shí)是粟瞬，我們似乎正處于眾多歷史變革的前夜。在十萬年的人類歷史及 38 億年的地球歷史之后萤捆，這個(gè)世紀(jì)似乎將是地球生命從單行星紀(jì)元向多行星紀(jì)元飛躍的世紀(jì)裙品。這個(gè)世紀(jì)可能是地球生物最終成功在自然演化之外主動(dòng)編譯基因的世紀(jì)。現(xiàn)在的人們將能見證人類壽命擺脫自然的意志俗或，并由人類自身意志掌控的時(shí)刻的到來市怎。

人類巨像的能力已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)全新的層次，這種能力足以顛覆之前的 38 億年歷史辛慰，并使我們迎來眾多驚人變革的臨界點(diǎn)区匠。而一旦我們的外星朋友發(fā)現(xiàn)了碰巧與 2100 年地球相同的行星四，它看起來絕對(duì)與現(xiàn)在的地球完全不同帅腌。

我希望大家都充分享受過了行星三的好處辱志，因?yàn)槲覀兗磳㈦x開它。我們將前往行星四狞膘，不管我們是否喜歡它。

如果要我來總結(jié)伊隆·馬斯克所做一切的背后動(dòng)機(jī)什乙，那么它其實(shí)很簡單：

他想讓我們?yōu)橐凭有行撬淖龊脺?zhǔn)備挽封。

他所看到的是整個(gè)大局，且只關(guān)注最宏大的大局臣镣。這就是為什么他的視角如此與眾不同辅愿。這也是為什么他感到如此焦慮智亮。

不是由于他認(rèn)為行星四很糟糕，而是行星四有可能很糟糕点待，并且他明白不管我們這一代人是否已經(jīng)意識(shí)到阔蛉，我們都將是面對(duì)真實(shí)而殘酷的生存危機(jī)的第一代人。

與此同時(shí)癞埠，我們是有切實(shí)希望迎來真正烏托邦式未來的第一代人——這個(gè)未來里甚至可以公然挑戰(zhàn)死亡與稅收状原。行星四可能會(huì)是我們的世外桃源。

如果從宏大的視角去思考苗踪，你會(huì)意識(shí)到這份賭注無比之高颠区。而且回報(bào)并非純憑運(yùn)氣——得看人類巨像接下來的發(fā)揮。行星四只會(huì)被人類巨像自己造出來通铲。并且是天堂還是地獄取決于人類巨像接下來會(huì)怎么做——也許是接下來 150 年毕莱，也許只是接下來 50 年÷幔或者 25 年朋截。

但不幸的是，人類巨像并不擅長把「將盡可能多的人類轉(zhuǎn)移到一顆盡可能好的行星四上」的機(jī)率最大化——它擅長用任何辦法吧黄，盡可能快地造出行星四部服。在充分理解這些的基礎(chǔ)上，伊隆一直致力于使人類巨像的前進(jìn)方向更符合人類的長遠(yuǎn)利益稚字。他明白重塑人類巨像是不可能的——除非生存危機(jī)突然變得迫在眉睫饲宿，通常這種情況出現(xiàn)就晚了——所以他拿巨像當(dāng)寵物來對(duì)待。

如果你想要你的狗坐下胆描，你會(huì)把坐下的命令和給它的狗零食聯(lián)系起來瘫想。對(duì)于人類巨像來說，「狗零食」是一個(gè)新產(chǎn)業(yè)同時(shí)在供需兩端急速爆發(fā)昌讲。

伊隆看到人類巨像在不斷將深埋地下的遠(yuǎn)古碳元素釋放到全球碳循環(huán)中国夜，就像狗在地板上撒尿一樣，并且他不打算用語言的方式勸巨像停止這么做（有很多人在這樣浪費(fèi)口舌）短绸，或是嘗試逼迫巨像改變做法（政府在努力這樣做车吹，但成效有限）。他打造了一種酷炫的電動(dòng)汽車醋闭，拉風(fēng)得讓每個(gè)人都會(huì)想要一輛窄驹。汽車工業(yè)看到了消費(fèi)者偏好開始轉(zhuǎn)移，所以在特斯拉發(fā)布第一輛汽車之后证逻，旗下有電動(dòng)車系列的主流汽車廠商從數(shù)量為零變成了幾乎所有乐埠。人類巨像似乎吃下了這塊「零食」，而且在行為上有所改變。

伊隆發(fā)現(xiàn)丈咐，盡管各種引爆點(diǎn)即將到來瑞眼，人類巨像依舊把所有生命的希望都保存在一個(gè)星球上，就像小狗跑進(jìn)車水馬龍的馬路上一樣棵逊，于是他創(chuàng)辦 SpaceX 研究火箭著陸伤疙，這會(huì)讓太空旅行的成本降低 99%，所得到的成果則成為給太空產(chǎn)業(yè)的巨大貢獻(xiàn)辆影。他的火星計(jì)劃不是告訴人類說徒像，在火星建立新文明作為人類種族延續(xù)的保障是正確的——而是去發(fā)明一種可來往于火星和地球之間的廉價(jià)貨船，這樣就能保證一旦災(zāi)難來臨秸歧，開發(fā)火星會(huì)有足夠的機(jī)會(huì)創(chuàng)造價(jià)值厨姚，人類也會(huì)下決心抓住這些機(jī)會(huì)。

但是對(duì)伊隆來說键菱，人類巨像最可怕的行為是教計(jì)算機(jī)巨像思考谬墙。對(duì)伊隆和其他很多人來說，長遠(yuǎn)來看经备，超級(jí)智能的發(fā)展會(huì)是人類最大的生存危機(jī)拭抬。不難看出這里的原因。智力賦予我們?nèi)祟愡h(yuǎn)超地球上其他動(dòng)物的神一般的力量——這對(duì)其他生物來說可不是好事侵蒙。如果它們身體的任意部位有利用價(jià)值造虎，我們都有對(duì)應(yīng)的方式處理和出售它們。有時(shí)我們出于娛樂獵殺它們纷闺。但我們很可能感受不到樂趣算凿，我們只是在做自己的事，基于我們自己的理由犁功，不帶有仇恨或傷害他物的欲望氓轰，只不過一些生物或生態(tài)系統(tǒng)碰巧擋了我們的路，或者不幸受到我們?cè)斐傻母郊觽浴Ｈ藗儠r(shí)常對(duì)人類這種做法感到憤怒署鸡，但實(shí)際上，我們只是在做所有生物都會(huì)做的事——優(yōu)先利己限嫌。

其他生物的麻煩不在于我們的利己——而是我們的利己能對(duì)它們?cè)斐删薮髠ρデ欤驗(yàn)槲覀兊牧α窟h(yuǎn)超過它們。這份力量來自我們巨大的智力優(yōu)勢(shì)怒医。

所以對(duì)于刻意發(fā)明某種智力（可能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)）超越我們的存在炉抒，保持警惕是相當(dāng)合理的——尤其是考慮到對(duì)于這件事，世界上所有人都是外行稚叹，畢竟之前可從未有人做成過這種事端礼。

而且這方面的進(jìn)展相當(dāng)迅速禽笑。伊隆是這樣評(píng)論谷歌的下棋 AI 的飛速進(jìn)步的：

我是說，你已經(jīng)了解到這兩件事蛤奥，AlphaGo 正面擊敗了這些人類棋手，4:1 擊敗了李世石僚稿，而現(xiàn)在它將能擊敗任何一個(gè)人類凡桥，而且在此同時(shí)和 50 位頂尖棋手對(duì)弈，并反復(fù)擊敗他們蚀同。這應(yīng)該也就是一年以后的事吧缅刽。

而且這種情況現(xiàn)在只發(fā)生在一些無害的事情上，比如下棋蠢络。但 AI 超越人類的領(lǐng)域還在不斷增加衰猛。相比國際象棋，圍棋要更加復(fù)雜刹孔，但如果你和 AI 比試復(fù)雜度遠(yuǎn)超圍棋的《英雄聯(lián)盟》或 DotA 2 這樣的即時(shí)戰(zhàn)略對(duì)戰(zhàn)游戲啡省，AlphaGo 暫時(shí)還贏不了。但將來它會(huì)的髓霞。然后下一關(guān)便是「現(xiàn)實(shí)世界」這個(gè)具有終極復(fù)雜的系統(tǒng)卦睹。

基于以上原因，他對(duì)這些事情感到擔(dān)憂：

近些年方库，就是最近這幾年结序，我意識(shí)到很顯然 AI 將在智力上大大超越人類∽萘剩……在這一時(shí)間點(diǎn)上有可能會(huì)發(fā)生一些不好的事情徐鹤，一些我們?nèi)祟惒荒茉谒l(fā)生后掌控的事情——要么是一小部分人壟斷了 AI 的力量，要么是 AI 變得殘暴起來邀层，或者類似的情況返敬。這可能不會(huì)發(fā)生，但也可能會(huì)被济。

但是在典型的人類巨像體系中救赐，「集體意志并不理解 AI 的危險(xiǎn)≈涣祝」

當(dāng) 2015 年我采訪伊隆的時(shí)候经磅，我問他是否會(huì)努力參與創(chuàng)造超級(jí) AI。他說钮追，「我的真實(shí)觀點(diǎn)是我們不應(yīng)該創(chuàng)造超級(jí)AI预厌。」之后當(dāng)我表示元媚，建造一個(gè)比你自己還聰明的存在看起來像是個(gè)基本的「達(dá)爾文錯(cuò)誤」（這是我從 Nick Bostrom 那兒借來的詞）轧叽，伊隆回答到苗沧，「我們會(huì)集體贏下達(dá)爾文獎(jiǎng)的√可梗」

現(xiàn)在待逞，兩年后，他是這么說的：

我曾努力了很久网严，讓大家警惕 AI识樱，但很顯然這么做毫無效果（大笑），于是我就像是震束，「好吧芹啥，那我們就只能努力讓它往好的方向上發(fā)展了瞬测。」

他接受了現(xiàn)實(shí)——人類巨像不會(huì)停手，直到某天計(jì)算機(jī)巨像覺醒碴犬。這即將發(fā)生狰域。

不管人們是怎么說的碍讨，沒人知道當(dāng)計(jì)算機(jī)巨像學(xué)會(huì)思考時(shí)會(huì)發(fā)生什么捐祠。在我的文章《Long AI Explainer》中，我分析了兩種觀點(diǎn)的來源胸懈，一種觀點(diǎn)認(rèn)為超級(jí) AI 將是現(xiàn)存所有問題的解決方案担扑，一種觀點(diǎn)認(rèn)為人類就像一群小孩子，玩著自己也不理解的炸彈趣钱。我個(gè)人仍然不清楚到底哪種觀點(diǎn)更有說服力一些涌献，但理性的做法應(yīng)該是為最壞的情況做好打算，并且盡一切可能增加我們的勝算首有。很多專家同意這一邏輯燕垃，但對(duì)于開發(fā)超級(jí) AI 的最安全策略卻幾乎沒什么共識(shí)——只有那些很清楚自己不知道答案的人提出的一大堆猜想。有什么人能知道如何防范自己也不了解的未來世界呢井联？

伊隆也清楚他不知道答案——但是他正投身于一個(gè)能帶給我們最大希望的計(jì)劃卜壕。

伊隆的計(jì)劃

亞伯拉罕·林肯寫出這句話時(shí)是非常興奮的：

——要使這個(gè)民有、民治烙常、民享的政府永世長存轴捎。

不錯(cuò)，寫得好極了蚕脏。

整個(gè)「民有侦副、民治、民享」的概念便是民主的核心要義驼鞭。

不幸的是秦驯，「人民」是令人不愉快的。所以挣棕，民主也跟著變得令人不愉快译隘。但這種令人不愉快與其他選擇相比更接近理想境地亲桥。伊隆是這樣說的：

我認(rèn)為對(duì)集體的保護(hù)是很重要的。我認(rèn)為這就是丘吉爾所說的固耘，「比起所有其他制度题篷，民主是最不壞的政府系統(tǒng)〔Ｗぃ」如果你擁有一位柏拉圖筆下的哲學(xué)王式國王悼凑，這當(dāng)然很不錯(cuò)。但現(xiàn)在大部分獨(dú)裁者不是這樣的璧瞬。他們經(jīng)常是非常糟糕的。

換句話說渐夸，「民主」就像是我們?yōu)榱硕惚芤恢还治锏囊u擊而藏身于陰溝之中嗤锉。

在人生中的很多關(guān)鍵點(diǎn)上，冒一些風(fēng)險(xiǎn)以抓住機(jī)會(huì)獲得最大回報(bào)是一種好策略墓塌，但當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)高得不能再高的時(shí)候瘟忱，最好的策略通常是求穩(wěn)。權(quán)力就是這樣的關(guān)鍵點(diǎn)之一苫幢。這就是為什么访诱，即使民主本質(zhì)上帶來相當(dāng)程度的平庸，伊隆說韩肝，「我認(rèn)為你會(huì)很難在美國看到會(huì)有人触菜，無論他們對(duì)任何總統(tǒng)候選人有怎樣的想法，會(huì)去為獨(dú)裁政權(quán)投上一票哀峻∥邢啵」

自從伊隆將 AI 視作終極力量，他將 AI 的開發(fā)視作終極「求穩(wěn)」解決方案剩蟀。這就是為什么為了最小化來自 AI 的生存威脅催蝗，他的策略本質(zhì)上是讓 AI 力量變得「民有、民治育特、民享」丙号。

為了努力實(shí)現(xiàn)這種對(duì)于 AI 領(lǐng)域的觀點(diǎn)，伊隆從多個(gè)角度進(jìn)入了這一領(lǐng)域缰冤。

在「民治犬缨、民享」這方面，他和 Sam Altman 創(chuàng)立了 OpenAI ——其自我描述為「非盈利的 AI 研究公司锋谐，致力于探索和共享安全的通用人工智能技術(shù)遍尺。」

通常涮拗，人類對(duì)某種新事物的研究都是從少數(shù)前衛(wèi)先驅(qū)者的研究開始的乾戏。當(dāng)他們成功后迂苛，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)被建立起來，人類巨像集體借助先驅(qū)者的成果踏入這一領(lǐng)域鼓择。

但是三幻，如果先驅(qū)者在研究的是一根魔杖，它會(huì)帶給持有者無邊的強(qiáng)大力量呐能，超越其他所有人的力量——包含阻止其他人造魔杖的力量呢念搬？這就有點(diǎn)嚇人了，不是么摆出？

這就是伊隆如何看待當(dāng)下 AI 發(fā)展成果的朗徊。由于他無法阻止人們嘗試造魔杖，他的應(yīng)對(duì)方式是創(chuàng)建一個(gè)開放偎漫、共享爷恳、透明的魔杖研究實(shí)驗(yàn)室。每當(dāng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)一個(gè)革命性突破象踊，實(shí)驗(yàn)室會(huì)將其發(fā)表出來温亲，供任何人查看或?yàn)橛糜谥谱髂д龋皇窍衿渌疽粯訉⑵洚?dāng)作商業(yè)機(jī)密持有杯矩。

另一方面栈虚，這樣做也有缺點(diǎn)。壞人也在嘗試制作魔杖史隆，而你絕對(duì)不想讓第一根魔杖出現(xiàn)在壞人手里』晡瘢現(xiàn)在壞人的研究進(jìn)展也會(huì)受益于實(shí)驗(yàn)室公開的新成果。這是個(gè)很嚴(yán)肅的問題逆害。

但是實(shí)驗(yàn)室同樣也促進(jìn)了數(shù)百萬其他人創(chuàng)造魔杖的進(jìn)程头镊。這促使未知的先驅(qū)者當(dāng)中產(chǎn)生了激烈的競爭，并且某個(gè)發(fā)明者遠(yuǎn)早于其他人造出魔杖的可能性變得更低了魄幕。更可能發(fā)生的是相艇，當(dāng)?shù)谝桓д茸罱K被造出來時(shí)，會(huì)同時(shí)有成百上千個(gè)接近完成的魔杖——不同的魔杖纯陨，不同的能力坛芽，被不同的人持有，有不同的用處翼抠。如果我們注定會(huì)在地球上持有魔杖咙轩，伊隆認(rèn)為，至少要確保在世界各地有足夠多的人同時(shí)持有——而不是只有一個(gè)無敵的魔術(shù)師阴颖』詈埃或者，如他所說：

本質(zhì)上量愧，如果每個(gè)人都來自氪星钾菊，那就太棒了帅矗。但如果只有一個(gè)人是超人，而且超人還有著一個(gè)希特勒般的人格煞烫，那我們可就有麻煩了浑此。

更廣泛地說，單獨(dú)一個(gè)先驅(qū)者的魔杖很可能是造來服務(wù)于創(chuàng)造者自己的需要和目的滞详。但將未來的魔杖產(chǎn)業(yè)變成合作共享式的凛俱，各式魔杖對(duì)應(yīng)各種需要和目的，這使世界上的魔杖總和將更可能滿足所有的大眾需求料饥。

就像民主一樣蒲犬，你懂的。

像尼古拉·特斯拉岸啡、亨利·福特暖哨、萊特兄弟和艾倫·圖靈那樣領(lǐng)先于所有人做出超前的革新，這沒什么問題凰狞。但當(dāng)你面對(duì)某種難以想象的強(qiáng)大發(fā)明時(shí)，你不能什么都不做沛慢，完全讓先驅(qū)者們?nèi)ジ愣ㄒ磺小@樣做風(fēng)險(xiǎn)太大了赡若。

OpenAI 是一種使 AI 的誕生民主化的努力，目的是在拓荒階段使全體人類都參與到 AI 的開發(fā)中去团甲。伊隆這樣總結(jié)道：

AI 將一定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類的能力逾冬。根據(jù)其契合人類意志的程度，尤其是大多數(shù)人類的意志總和躺苦，它可以成為大多數(shù)人類所想要的成果身腻，因?yàn)樗鼤?huì)是他們意志的產(chǎn)物。

那么匹厘，現(xiàn)在你可能已經(jīng)確保了早期不低于人類水平的超級(jí) AI 是「民治嘀趟、民享」的——這杜絕了超級(jí) AI 落到某個(gè)單一的壞人手中，或被壟斷者嚴(yán)密控制的可能性愈诚。

現(xiàn)在她按，我們面臨的問題只剩下「民有」了。

這一點(diǎn)應(yīng)該很簡單的炕柔。記住酌泰，人類巨像發(fā)明超級(jí) AI 和發(fā)明汽車、工業(yè)機(jī)器人和電腦的目的是一樣的——作為一種人類自身的延伸去承接我們的工作匕累。汽車代替我們走路陵刹，工業(yè)機(jī)器人代替我們進(jìn)行流水線操作，而電腦則搞定信息存儲(chǔ)欢嘿、組織和計(jì)算衰琐。

發(fā)明能思考的電腦會(huì)是目前我們最偉大的發(fā)明——它們將允許我們把最重要和高效的工作外包出去也糊。思維帶來了我們今天擁有的一切，所以想象一下創(chuàng)造一個(gè)極其智能的思維「延伸」所帶來的力量碘耳。而由人類自己定義的人類延伸显设，就是「民有」。

最后剩下這一個(gè)問題了——

高水平的 AI 和其他的發(fā)明不太一樣辛辨。我們的其他技術(shù)擅長做它們被設(shè)計(jì)來做的事捕捂，但最終它是個(gè)不能思考的有限智能機(jī)器。我們?cè)谂Πl(fā)明的 AI 會(huì)是很「聰明」的斗搞，就像人一樣——像一個(gè)「可笑的」聰明人指攒。它從根本上與我們過去的發(fā)明不同——那我們?yōu)槭裁粗竿扔械囊?guī)則適用于它呢？

掌控我們自己發(fā)明的技術(shù)是一件自然而然的事情——這一點(diǎn)明顯得完全不需要強(qiáng)調(diào)僻焚。但如果因?yàn)楸热祟愡€要聰明允悦，我們?cè)斐鰜淼臇|西可能不容易掌控，這一點(diǎn)還成立嗎虑啤？

有沒有這樣的可能隙弛，一種造物比地球上任何的人類都善于思考，它可能不完全認(rèn)同作為人類延伸的工作狞山，哪怕這種工作就是它被設(shè)計(jì)來做的全闷？我們不知道到底會(huì)發(fā)生什么——但承認(rèn)這種可能性存在才是穩(wěn)妥的。

而如果這種可能性真的變成事實(shí)萍启，我們可能有了一個(gè)大麻煩总珠。

因?yàn)椋鐚?duì)人類歷史的研究所預(yù)示的勘纯，在世界上出現(xiàn)一種比其他人都聰明的存在局服，這對(duì)所有其他人是一件非常糟糕的事情。而如果 AI 成為了這種比世界上其他人都聰明的存在驳遵，且它還不完全為我們所擁有——這意味著它只屬于它自己淫奔，這會(huì)將我們都劃入「其他人」范疇。

「多數(shù)人」獲得對(duì) AI 的壟斷控制是人類的內(nèi)部矛盾——這也是 OpenAI 致力于解決的問題之一超埋。但它跟 AI 不受控制的問題比起來根本不值一提搏讶。

這就是令伊隆徹夜難眠的事情。他看到超級(jí) AI 在這個(gè)星球上的崛起只是個(gè)時(shí)間問題——當(dāng)這一刻到來時(shí)霍殴，他相信讓我們不被劃入「其他人」的范疇是件生死攸關(guān)的事情媒惕。

這就是為什么他認(rèn)為，在一個(gè)由 AI 和其他人組成的未來世界里来庭，我們只有一個(gè)選擇：

成為 AI妒蔚。

還記得之前我說的，有關(guān)巫師帽我們需要理解的兩點(diǎn)嗎？

1）這是個(gè)很難理解的想法

2）這是個(gè)超級(jí)難以理解的想法

2 號(hào)帽子就在這里登場肴盏。

當(dāng)埃隆將巫師帽比喻成人腦的「數(shù)字的第三層」時(shí)科盛，他指的意思就是這兩種想法。如前所述菜皂，第一個(gè)是認(rèn)為全腦接口等同于把設(shè)備放入大腦的概念——實(shí)際上這將你的大腦變成了設(shè)備贞绵。就像這樣：

你的設(shè)備賦予你半機(jī)械式超能力，和一扇通向數(shù)字世界的窗戶恍飘。你大腦的巫師帽電極陣列是一個(gè)新的大腦組成結(jié)構(gòu)榨崩，參與著大腦邊緣系統(tǒng)和皮層的工作。

但是你的大腦邊緣系統(tǒng)章母、皮層和巫師帽只是硬件系統(tǒng)母蛛。當(dāng)你體驗(yàn)著你的大腦邊緣系統(tǒng)時(shí)，你的互動(dòng)對(duì)象不是物理系統(tǒng)——而是它內(nèi)部的信息流乳怎。出現(xiàn)在你意識(shí)中的是物理系統(tǒng)的活動(dòng)彩郊，是它使你感到憤怒、恐懼蚪缀、性奮或饑餓秫逝。

同樣的還有大腦皮層，這張包裹著大腦的皮層存儲(chǔ)和組織著信息的餐巾询枚。但當(dāng)你思考筷登、觀察、聆聽或產(chǎn)生感覺時(shí)哩盲，你體驗(yàn)的是信息本身。皮層的視覺區(qū)域本身對(duì)你沒有任何影響——其中傳輸?shù)挠晒庾有纬傻男畔⒘鹘o了你視覺體驗(yàn)狈醉。當(dāng)你在記憶中搜尋某些東西時(shí)廉油，你不是在尋找神經(jīng)元，你在尋找神經(jīng)元中存儲(chǔ)的信息苗傅。

大腦邊緣系統(tǒng)和皮層本身只是些灰質(zhì)抒线。灰質(zhì)中活躍的信息流形成了你所熟悉的內(nèi)心人格渣慕、本能和理性思維嘶炭。

那么，這些對(duì)你的「數(shù)字的第三層」意味著什么呢逊桦？

這意味著當(dāng)在你腦袋中的實(shí)際上是物理設(shè)備——電極陣列本身時(shí)眨猎，你所體驗(yàn)和了解的作為人格的「數(shù)字的第三層」的部分，其實(shí)是電極陣列中流動(dòng)傳輸?shù)男畔ⅰ?/p>

正如邊緣系統(tǒng)中的感覺和欲望强经，大腦皮層中的思想和無盡的聲音睡陪，對(duì)你來說都像是你自己的一部分——就像是你的內(nèi)在精神——你巫師帽中活躍的信息流也會(huì)像是你內(nèi)在精神的一部分。

伊隆對(duì)巫師紀(jì)元的看法是，在巫師帽的眾多用途中兰迫，它的核心功能之一會(huì)是作為你大腦和云端定制化 AI 系統(tǒng)的交互中介信殊。他相信，這個(gè) AI 系統(tǒng)會(huì)像本能和理性思維一樣成為你人格的組成部分——并且和其他意識(shí)一樣汁果，感覺就像你的一部分涡拘。他說：

我認(rèn)為，可以相信据德，會(huì)有一種方式使「數(shù)字的第三層」感覺起來就像是你的一部分鳄乏。它不是用來臨時(shí)代替你的，它就是你晋控。

這在理論上是合理的汞窗。你用大腦皮層完成大部分「思考」，但當(dāng)你餓了時(shí)赡译，你不會(huì)說仲吏，「我的邊緣系統(tǒng)餓了」，你說蝌焚，「我餓了」裹唆。同樣的，伊隆認(rèn)為只洒，當(dāng)你嘗試給一個(gè)難題想解決方案许帐，且 AI 帶著答案出現(xiàn)時(shí)，你不會(huì)說毕谴，「我的 AI 搞定這個(gè)問題了」成畦，你會(huì)說，「啊哈涝开！我搞定這個(gè)問題了」循帐。當(dāng)你的邊緣系統(tǒng)想要拖延而皮層想要工作時(shí)，可能會(huì)有這樣一個(gè)熟悉的場景舀武，它不像是你在與某外部存在爭論拄养，它像是你自己在掙扎著要變自律一些。相似的银舱，當(dāng)你在工作上想出一個(gè)策略而你的AI不同意瘪匿，這會(huì)產(chǎn)生意見不合且?guī)頎幷摗鼤?huì)感覺像是一個(gè)內(nèi)部爭論，不是你和一個(gè)碰巧進(jìn)入你思想的外人在爭論寻馏。這個(gè)爭論會(huì)感覺像是思考棋弥。

這在理論上是合理的。

但當(dāng)我第一次聽到伊隆談起這個(gè)概念時(shí)诚欠，它給人感覺不太對(duì)嘁锯。不論我多努力去理解它宪祥，我不停地用熟悉的概念去解釋它——比如一個(gè)我能在腦中聽到它聲音的 AI 系統(tǒng)，或者甚至是一個(gè)我能與之一同思考的 AI家乘。但在這些例子中蝗羊，AI 似乎仍然作為一個(gè)外部系統(tǒng)與我交流。

再之后仁锯，有天晚上工作時(shí)耀找，我在重讀一些伊隆關(guān)于這個(gè)概念的言論，我突然領(lǐng)悟到业崖，AI 應(yīng)該成為我野芒。徹底成為我。我懂了双炕。

然后我又搞不懂了狞悲。第二天，我嘗試把我的頓悟解釋給一個(gè)朋友聽妇斤，并成功把我倆一塊兒搞糊涂了摇锋。我的理解又退回這樣的狀態(tài)，「等下站超，它好像不會(huì)真的成為我荸恕，它會(huì)和我進(jìn)行交流」。自此之后死相，我就不斷想通又搞混這個(gè)想法融求，再也沒能持續(xù)把握住這個(gè)概念。與之最相似的情況是算撮，有一段時(shí)間里生宛，我覺得時(shí)間是相對(duì)的和時(shí)空是種單一結(jié)構(gòu)還挺有道理的。有那么一瞬間肮柜，我直觀地理解了當(dāng)你移動(dòng)得足夠快時(shí)間會(huì)變慢茅糜。然后我就搞不懂了。在我敲下這些句子的現(xiàn)在素挽，我還是不能直觀理解這個(gè)概念。成為 AI 這個(gè)概念尤其不好理解狸驳，因?yàn)榻Y(jié)合了兩個(gè)令人困惑的概念——人腦交互與它帶來的能力预明，以及人造通用智能。人類現(xiàn)在還不能直接理解這兩個(gè)概念的任何一個(gè)耙箍，因?yàn)槲覀冸m然極富想象力撰糠，但它卻都是基于我們生活現(xiàn)實(shí)的，而這兩個(gè)概念對(duì)我們來說都完全超現(xiàn)實(shí)了辩昆。這就像是嘗試想象一種你從未見過的顏色一樣阅酪。

這就是為什么當(dāng)我聽伊隆描述他的這些信念時(shí)，我會(huì)搖擺于堅(jiān)信自己和被他說服的狀態(tài)之間。反反復(fù)復(fù)术辐。但既然他 7 歲就理解了相對(duì)論砚尽，且還知道如何殖民火星，我傾向于認(rèn)真聽他說辉词。

他說帶寬非常關(guān)鍵必孤。要想使巫師帽起作用，帶寬的作用非常重要瑞躺。但伊隆相信敷搪，要實(shí)現(xiàn)與 AI 之間的交互，與單純使用 AI 相比幢哨，高帶寬不僅僅是成為 AI 的優(yōu)先選項(xiàng)赡勘，實(shí)際上在初期它是先決條件。他是這樣向我闡述他的想法的：

挑戰(zhàn)在于與 AI 之間通信的帶寬是很低效的捞镰，尤其在信息發(fā)送方面闸与。當(dāng)借助手機(jī)發(fā)送信息時(shí)，你只能用兩個(gè)拇指慢慢打字曼振。這簡直慢得要命几迄∮承玻……如果帶寬太低，你和 AI 的結(jié)合就會(huì)非常弱解孙。極低帶寬帶來的限制，會(huì)讓這種結(jié)合變得有些沒有意義抛人。AI 會(huì)自行運(yùn)行，因?yàn)榕c人的對(duì)話太慢了绝页。通信的速度越快莱没，你與 AI 的結(jié)合度就越高——通信的速度越慢牙咏，結(jié)合度就越低盯拱。我們與 AI 的結(jié)合越差——AI 越獨(dú)立——它背叛我們的可能性就越高。如果 AI 完全獨(dú)立奢浑，并且擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的智能，你如何保證它們的最優(yōu)化功能不會(huì)與人類的利益相背？……如果我們實(shí)現(xiàn)了與 AI 緊密共生昏名，AI 就不會(huì)獨(dú)立出來——它會(huì)成為你样刷，并且與你大腦皮層的關(guān)系會(huì)類似于大腦皮層和邊緣系統(tǒng)的關(guān)系拾枣。

伊隆看到了通信帶寬決定了我們與 AI 的結(jié)合程度俊啼，也看到了結(jié)合程度決定了我們未來在 AI 世界中的位置：

我們將面臨著一個(gè)選擇，是被遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過洲尊，或是不比寵物更有用——比如家貓之流惊来，你懂的——又或是最終找出某種方法與 AI 結(jié)合后共生厘擂。

緊接著他又說：

另外，被當(dāng)成家貓倒也是個(gè)好結(jié)果舞萄。

即便不知道超級(jí) AI 時(shí)代來臨時(shí)會(huì)出現(xiàn)什么樣的 AI眨补，與 AI 的結(jié)合能作為對(duì)我們種族的保護(hù)這一點(diǎn)也是很容易理解的。AI 紀(jì)元里我們的威脅來自壞人掌握了 AI 技術(shù)倒脓，或者發(fā)狂的 AI 不認(rèn)同人類存在的價(jià)值撑螺。在數(shù)百萬人都能各自控制世界 AI 整體的一小部分的世界里——包括可以與 AI 一同思考且保護(hù)自己的人們，和因?yàn)榕c AI 的融合而能從根本上理解 AI 的人們——人類是沒有那么脆弱的崎弃。人們會(huì)非常強(qiáng)大甘晤，這很恐怖含潘，但正如埃隆所說，如果每個(gè)人都是超人线婚，那么單個(gè)超人就很難造成大規(guī)模的破壞——有太多的阻礙和制衡存在遏弱。而且通常我們更不可能失去對(duì) AI 的控制，因?yàn)榈厍蛏系?AI 在其目的上會(huì)非常多樣和獨(dú)立塞弊。

但時(shí)間在這里相當(dāng)重要——伊隆著重強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)：

在這個(gè)方向上的計(jì)劃進(jìn)程至關(guān)重要漱逸。我們不希望數(shù)字超級(jí)智能的開發(fā)比人腦 AI 的交互出現(xiàn)得早太多。

當(dāng)我想到所有這些時(shí)游沿，一個(gè)不確定之處是饰抒，一個(gè)全腦 AI 交互是否足以使人腦與 AI 的融合成為可能。我向伊隆提到了這點(diǎn)奏候，指出當(dāng)時(shí)人腦的思維速度與電腦之間仍然會(huì)有著巨大的差距循集。他說：

是的，但是提高帶寬的量級(jí)能大大改善這個(gè)情況蔗草。而且它在解決問題的思路上對(duì)了咒彤。這個(gè)做法能解決所有的問題么？不能咒精。但它的思路對(duì)么镶柱？對(duì)。如果你要挑些方向去解決這個(gè)問題模叙，為什么不選這個(gè)方向呢歇拆？

這就是為什么伊隆要?jiǎng)?chuàng)立 Neuralink。

他創(chuàng)建 Neuralink 以加快我們進(jìn)入巫師紀(jì)元的步伐——進(jìn)入一個(gè)新世界范咨，在這里故觅，如他所說，「每個(gè)人都可能選擇讓 AI 成為其自身的拓展渠啊，所以會(huì)存在數(shù)十億個(gè)『人類-AI』共生體输吏，他們可以共同做出關(guān)于未來的決定√骝龋」在這個(gè)世界里贯溅，AI 真的可以變得「民有、民治躲查、民享」它浅。

我猜，讀完之前幾萬字的文章镣煮，一部分的你相信我們居住的這個(gè)瘋狂世界真會(huì)成為未來——另一部分則拒絕相信姐霍。我也同時(shí)有這兩個(gè)想法。

其中瘋狂的部分不應(yīng)該成為難以相信它的理由。記住镊折，喬治·華盛頓在他看到 2017 年的時(shí)候被嚇?biāo)狼狻６覀兾磥淼念嵏残?em>會(huì)是難以想象的。唯一的區(qū)別是腌乡，現(xiàn)在事物的變化要比喬治的時(shí)代快得多。

「被未來嚇?biāo)馈惯@個(gè)概念與我們集體智慧的魔力相關(guān)——但它也與我們直覺中的天真相關(guān)夜牡。我們思維的進(jìn)化是在一個(gè)極其緩慢的過程中完成的与纽，我們的身體是以適應(yīng)這個(gè)過程為準(zhǔn)的。而如果我們不積極地改造我們的直覺——我們自身中看到了未來的不可思議卻拒絕相信的那部分——我們就是在騙自己塘装。

事實(shí)是急迂，我們正在朝一個(gè)非常嚴(yán)酷的目標(biāo)狂奔在一條嚴(yán)酷的路上，沒人知道目的地有什么在等著我們蹦肴。很多人不敢想象未來會(huì)怎樣僚碎，我覺得這很有趣。因?yàn)楫?dāng)我們這些人出生時(shí)阴幌，沒有像正常人一樣生在正常的世界里勺阐，而是生在一部驚悚小說中。有些人了解了這一點(diǎn)矛双，并決定像伊隆一樣渊抽，竭盡所能讓電影能有個(gè)好結(jié)局——感謝上帝他們正在這么做。因?yàn)槲腋胱鲆粋€(gè)什么都不用干的觀眾议忽，老實(shí)坐在椅子上懒闷，為好人們加油。

不管怎樣栈幸，我認(rèn)為一邊爬樹一邊不時(shí)看看外面的風(fēng)景是很好的愤估，這能提醒我們自己正處在什么樣的時(shí)代中。而且附近還有很多樹速址。希望很快能在另一棵上見到你玩焰。

這是 ONES Piece 翻譯計(jì)劃的第 135 篇譯文。本文原載于 WaitButWhy.com壳繁，作者 Tim Urban 由 ONES Piece 塔娜震捣、徐雪兒、王沫涵闹炉、任寧蒿赢、何聰聰翻譯，關(guān)嘉偉校對(duì)渣触。ONES Piece 是一個(gè)由 ONES Ventures 發(fā)起的非營利翻譯計(jì)劃羡棵，聚焦科技創(chuàng)新、生活方式和未來商業(yè)嗅钻。如果您希望得到更「濕」的信息皂冰，我們也有播客節(jié)目「遲早更新」供您收聽店展。