今天我等班車時,打開簡書刷刷文章泰讽,看看大家都分享了哪些好的東西例衍。后來我刷了一篇文章叫《受不了體制內(nèi)的勾心斗角,我裸辭了》已卸。我發(fā)現(xiàn)這篇文章跟我之前看過的一篇非常像佛玄,不敢說完全一樣,起碼有百分之九十累澡,情節(jié)人物完全一樣梦抢,不一樣的是他開頭和結(jié)尾自己寫了幾句話。
因為我之前也一直在考編制愧哟,一直很關(guān)注這方面的消息奥吩,所以對他抄襲的那篇文章特別的印象深刻哼蛆,就給他指出來了。沒想到他張嘴就罵人霞赫,說什么一大早就聽見狗吠腮介,讓我拿出證據(jù),態(tài)度十分囂張端衰。下面是他罵我的話萤厅。
這種人文章里說他考公第一次就上岸了,就這素質(zhì)靴迫,能考上公務(wù)員惕味,那國家選拔人才標準也太低了。
而且我真的不是鍵盤俠玉锌,我很少在公共平臺上發(fā)表評論名挥,也不會隨便評論別人的好壞。做人做事要從實際出發(fā)主守。
怕大家覺得我冤枉了他禀倔,下面是我在知乎上找的原文的部分截圖,以及這個人寫的截圖参淫。
注意了?救湖!注意了!下面是這個人寫的文章截圖涎才,大家來找相同鞋既。
大家認真看看,是不是一樣耍铜。相似度絕對超過了百分之九十邑闺。
他跟我要證據(jù),我把截圖和文章鏈接都發(fā)給他了棕兼,他卻說我多管閑事陡舅。
當然也有其他人發(fā)現(xiàn)他抄襲伴挚,指出來靶衍。但是都被他刪了評論,現(xiàn)在大家去他的文章評論看茎芋,他把證據(jù)颅眶,截圖,所有對他不好的評論都刪除了败徊,只留下好的評論帚呼。這個人真是很無語,一邊罵人,一邊刪人家的證據(jù)煤杀。
這種人眷蜈,靠抄襲別人文章,然后獲得幾千的閱讀量沈自,對簡書上其他人公平嗎酌儒?
我覺得簡書就是一個創(chuàng)作平臺,創(chuàng)作當然是自己寫枯途,而不是抄襲平臺忌怎。我們大家都是同一起跑線上,我們大部分人每天創(chuàng)作非常辛苦酪夷,但是大家一字一句都是自己寫的榴啸,不會抄襲別人。像他這種隨便抄襲別人的文章然后有幾千的閱讀量晚岭,增加粉絲量的人鸥印,真的太無恥了。
這個時代難道真的就是欠錢的成大爺坦报,抄襲的很囂張嗎库说?
我覺得做人,起碼的三觀還應(yīng)該要有的片择,我文章寫的不好潜的,但是我一直在努力,就算沒有閱讀量也不會偷別人的勞動成果字管。