昨天寫到了我對思考的思考逃沿，提出了兩個問題切黔，第一個就是我們思考的目的板乙；第二個是我們思考的方式是偷。今天討論一下我對這兩個問題的思考。
當(dāng)然作為一個普通人募逞，我并不會像哲學(xué)家那樣下定義，但是馋评，我們可以借助他們的論證方式來淺顯地討論一下我自己提出的兩個問題（水平有限放接，拋磚引玉）。
第一個問題就是我們思考的目的留特。人之所以區(qū)別于其他物種纠脾，更多的是擁有反思自我的能力與傾向。反思這個過程其實(shí)就是一個思考的過程蜕青，反思可以是反思自己行為的后果苟蹈，這種我們可以稱之為“被動思考”，因?yàn)閷Ξ?dāng)前的一些行為缺乏后果性的評估右核，即我們對自己現(xiàn)在做出的行為會對將來造成什么影響沒有預(yù)期慧脱，甚至不知道會引發(fā)什么樣的后果，因此我們?nèi)ニ伎己睾取＿@種思考屬于對當(dāng)下行為會引發(fā)的后果缺乏認(rèn)知菱鸥，而進(jìn)行的被動思考。第二種屬于“主動思考”即假設(shè)我需要達(dá)成一個目的躏鱼，而我為了達(dá)成這個目的需要去做一些什么氮采，包括行為甚至計劃，這種帶有前瞻性的思考可以是不帶有任何目的的染苛，比如說一些比較抽象的問題“我們因?yàn)槭裁炊鞓贰比的覀兛赡苄枰で笞约嚎鞓返囊饬x，甚至是我們需要去尋找能讓自己快樂的方式茶行，這種帶有哲學(xué)思辨的問題引發(fā)的思考躯概，我更愿意將其歸為“主動思考”。因?yàn)樽约航o自己提出了一個問題拢军，這個問題不一定會有答案楞陷，但是本身思考的過程卻是一個極具樂趣的事情。
第二個問題就是思考的方式茉唉。很多人在接觸一些哲學(xué)理論之后固蛾，至少知道一種思維方式叫矛盾分析法：事物之間存在矛盾结执，有主要矛盾也有次要矛盾，矛盾本身又有矛盾的主要方面與次要方面艾凯。這不是簡單的二元論献幔，非黑即白，而是一種思辨的方式趾诗。福兮禍之所伏蜡感，禍兮福之所倚，先賢早就洞悉了這一哲學(xué)思辨方式恃泪；這就帶來我們在平時遇到問題或者事情的時候郑兴，需要冷靜下來去分析這件事，可能會提供給我們不一樣的思考角度贝乎，由于站的角度不一樣情连，可能得到效果就不一樣了。很多時候我們不一定擁有一個完整的知識體系去支撐一些我們所想要思考的問題览效，那還有一種方式供我們選擇却舀，那就是去借鑒別人的體系。在閱讀書籍的時候我們可能會留意到锤灿，作者思考的問題可能與我們類似挽拔，但是我自己卻缺乏一種完整的體系去獲得答案（無論對錯），那這時候我們可以借鑒他們的思考方式但校，粗淺的去得出一些結(jié)論螃诅，這些結(jié)論可能會略顯草率，但是隨著自己的閱歷以及知識的增長始腾，自己開始得到的結(jié)論也在不斷地完善州刽。
以上就是我對我自己平時的思考做出的一些總結(jié)，大家有有趣的想法也可以討論浪箭。就醬穗椅！
