從說得上癡迷音樂開始，到現(xiàn)在已十年有余骂因。我內(nèi)心對音樂的喜愛仿佛是一種天性炎咖，可又似乎有巧合在其中。盡管已經(jīng)喜歡音樂很久寒波，但在真正接觸耳機以前乘盼，我從沒有想過，耳機這種外物會徹底改變我對音樂的感受俄烁。直到如今绸栅，雖然耳機發(fā)燒的熱情早已過去，但耳機對于音樂的意義已經(jīng)在我腦中留下了深刻的印記猴娩。網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)耳機評測的文章多是從耳機本身入手阴幌，面向的更多是對耳機音質(zhì)吹毛求疵的耳機發(fā)燒人群勺阐。而實際上，在面對音樂欣賞時矛双，耳機本身的細(xì)節(jié)性差異并不會有很大的影響渊抽。但不同的音樂類型確實又對耳機有著不同的基本要求。為了將耳機和大眾音樂欣賞聯(lián)系起來议忽，喚醒更多音樂愛好者對于耳機的重視懒闷，所以有了撰寫這個系列文章的打算。
和大多數(shù)有關(guān)于耳機的文章不同栈幸，這個系列文章的主角將不再是耳機愤估，而是爭取挖掘耳機和音樂的本質(zhì)來還原兩者的關(guān)系。從音樂欣賞的角度速址，來談?wù)劧鷻C對于音樂——到底意味著什么玩焰。
耳機——終極目標(biāo)到底是什么？
耳機的發(fā)展的終極目標(biāo)到底是什么芍锚？這是我在退燒之后才開始認(rèn)真思考的問題昔园。
耳機，作為音樂播出的介質(zhì)并炮，它的目的當(dāng)然是為了表達(dá)音樂默刚，完成從電信號到物理震動，到聲波傳入我們耳膜的過程逃魄。對于大多數(shù)極少到甚至從未到過音樂現(xiàn)場的人荤西，可以說沒有耳機（音響等）就沒有音樂。對啊伍俘，耳機不就是對于現(xiàn)場的還原邪锌，讓更多沒法聽到高品質(zhì)現(xiàn)場的人也能間接的享受到音樂的美妙。
那么音樂的終極目標(biāo)是對現(xiàn)場的絕對的還原嗎养篓？不是的秃流，因為本無所謂絕對不變的現(xiàn)場，最美的也不一定是現(xiàn)場柳弄。
耳機退燒以來舶胀，我漸漸迷上了現(xiàn)場音樂。從音樂節(jié)碧注，到livehouse嚣伐，到錄音棚，到交響現(xiàn)場萍丐。幾年來轩端，我的音樂現(xiàn)場聆聽經(jīng)驗達(dá)到了幾十次。然而逝变，我卻漸漸開始產(chǎn)生疑問基茵，現(xiàn)場難道就是最真的音樂嗎奋构？
現(xiàn)場音樂大體上可以分為兩種，一是經(jīng)過聲音放大器的現(xiàn)場拱层，如演唱會弥臼、音樂節(jié)、livehouse等根灯。這種音樂現(xiàn)場径缅，其本身就已經(jīng)經(jīng)過了一次由聲波到電流，再到聲波的轉(zhuǎn)換烙肺。實際上和我們在現(xiàn)場外用器材聆聽本質(zhì)上是一樣纳猪。而第二種現(xiàn)場則是錄音現(xiàn)場、音樂廳等桃笙，這樣的現(xiàn)場的聲音并沒有通過電信號進行放大氏堤，故聽眾聽到的是真正的樂器或歌者本身的原始音色。
對于第一種現(xiàn)場搏明，因為聲音在現(xiàn)場已經(jīng)經(jīng)過拾音設(shè)備丽猬、功放、音響等多重污染熏瞄，并不是最真實的樂器音色，故對于這樣的現(xiàn)場谬以，耳機的還原已經(jīng)不是對樂器本身音色的還原强饮。而對于第二種現(xiàn)場，雖然音色是聲源本身的音色为黎，但是音樂廳聲學(xué)環(huán)境邮丰、聆聽位置等因素對于音樂聆聽的影響同樣巨大。而耳機則能提供最佳的聽音位置铭乾，幾乎零距離的拾音條件剪廉，甚至能給聽音者提供比現(xiàn)場更為細(xì)膩的解析和美感。這樣看來炕檩，現(xiàn)場的體驗不一定是最真實斗蒋，最美的音樂欣賞途徑。
音樂現(xiàn)場并不一定是最真實笛质，最美妙的聽音情景泉沾，也不是耳機想要還原的對象。那耳機想要還原妇押，或者說想要真正靠近的是什么呢跷究？
在去交響現(xiàn)場之前，經(jīng)常在耳機論壇或者貼吧聽到類似于敲霍，現(xiàn)場才是真正的音樂俊马，現(xiàn)場的解析才是真正的解析丁存，耳機永遠(yuǎn)都沒法望其項背的說法〔裎遥可實際上解寝，交響現(xiàn)場的聆聽經(jīng)驗多了以后發(fā)現(xiàn)，在一些方面（比如解析屯换、樂器的分離）编丘，耳機有時有著比音樂廳現(xiàn)場有著更為細(xì)膩和清晰的表達(dá)。
比如森海塞爾經(jīng)典的H800彤悔、HD600和HD650嘉抓，網(wǎng)絡(luò)上有人形象的對比了三者的音樂表現(xiàn)上的差別。
從圖片來看晕窑，似乎HD800和HD600更為貼近交響現(xiàn)場抑片，而HD650風(fēng)格則太過于奔放，解析太差杨赤，音染過重敞斋。然而實際上，交響現(xiàn)場實際混響非常重疾牲，在多數(shù)情況下聽來植捎，現(xiàn)場更貼近HD650。然而很多耳機愛好者會更喜歡HD600的風(fēng)格阳柔，這說明耳機回放的聲音是否符合音樂現(xiàn)場焰枢，并不是人們喜歡一款耳機的根本判定。
實際上隨著音樂聆聽或者器材發(fā)燒的經(jīng)驗累積舌剂，多數(shù)人都會得出結(jié)論——耳機正真的終極目標(biāo)是對美的表現(xiàn)济锄。
真實和美——我絕對站后者
相對于不同的調(diào)音音染之于耳機，正如后期之于攝影霍转。音樂的兄弟領(lǐng)域攝影界同樣經(jīng)歷過類似的過程荐绝，特別是ps等現(xiàn)代工具對于照片后期的巨大改變力，完全不同于非數(shù)碼時代的暗房后期避消。攝影界對于數(shù)碼時代的后期也有過強烈的抵制低滩。然而到現(xiàn)在，除了少數(shù)死守的直出黨沾谓，對數(shù)碼后期的應(yīng)用基本已經(jīng)成為了行業(yè)的默認(rèn)規(guī)則委造。
而耳機同樣也只是美的表現(xiàn)工具，一款耳機真正體現(xiàn)的是制作者或企業(yè)的審美均驶，沒有標(biāo)準(zhǔn)一說昏兆，而耳機的終極目標(biāo)則是個人或集體的音樂美學(xué)還原。
既然耳機本身的制作就是個人的美學(xué)體現(xiàn)妇穴，耳機本身的意義也不是追求絕對的標(biāo)準(zhǔn)爬虱，那多數(shù)的耳機評測文章隶债，寫的是什么呢。
目前耳機評測還沒有真正的量化評測的情況下跑筝，更多耳機評論者寫的是對比死讹，不同耳機的對比，它的標(biāo)準(zhǔn)是大量聆聽后形成的平均期望曲梗。而且耳機評測多是個人的評分赞警，想象一個喜歡暖聲和一個喜歡冷聲的人對于HIFIMAN的評價會有多大的差異。這種缺乏量化虏两、缺乏大數(shù)據(jù)的支撐的評測愧旦，難以形成可靠的標(biāo)準(zhǔn)。對普通音樂愛好者的耳機選購并沒有太大的意義定罢。
PS：音樂愛好者耳機選購tips
1笤虫、滿足基本條件之后，耳機并沒有嚴(yán)格意義上的好壞之分祖凫，是主觀因素占絕對主導(dǎo)的領(lǐng)域琼蚯。
2、明確耳機選購的唯一標(biāo)準(zhǔn)——自己聽著好聽惠况，而最好的方法是直接試聽遭庶。
3、沒有試聽條件稠屠，也不需要進行對比罚拟。只需要確定一定的價位，購買能基本滿足自己喜愛音樂類型欣賞的耳機即可完箩。
后續(xù)文章預(yù)告：
耳機與音樂（2）——那些玄學(xué)似的耳機指標(biāo)和術(shù)語，到底對我欣賞音樂有什么影響拉队？
耳機與音樂（3）——當(dāng)我聽流行弊知、民謠時，我需要多少錢的耳機粱快？
......
更多精彩秩彤，請關(guān)注我的知乎賬號—
https://www.zhihu.com/people/effe2c5893da4514ef0ada4576050809
帶你從更深處解析音樂。
