? ? ? ? 海棠社第294社｜東道主·紫風(fēng)鈴
——【詩魁】——
? ? ? ? ? ? ? ? 傷離別
王永豪/五律/中華新韻
蕭秋憫葉黃滥朱，衰草怨寒霜查蓉。
江冷生愁霧舵抹，山遙寄夢鄉(xiāng)。
孤帆拂曉去遥椿，獨(dú)雁訴離傷基矮。
切切思君處，情深淚兩行冠场。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【墨言之老師點(diǎn)評(píng)】
本首作品起承轉(zhuǎn)合自然家浇，自然是因?yàn)槊柯?lián)的出句和對(duì)句有關(guān)聯(lián)，同時(shí)對(duì)句做到了在對(duì)仗用詞上延 展本句的意境以及為下聯(lián)出句作了鋪墊碴裙。比如：從蕭秋憫葉黃钢悲，自然就關(guān)聯(lián)到：衰草怨寒霜。寒 霜也為下聯(lián)的出句“江冷”作了鋪墊舔株。然后莺琳，生愁霧由寄夢鄉(xiāng)對(duì)仗，張弛有度载慈，這樣就使得景色 而自然抒情（以景抒情）——后面都按我這楊的分析類推惭等。比如：訴離傷就為切切思君處作了鋪 墊。办铡。以上就是非常穩(wěn)當(dāng)?shù)钠鸪修D(zhuǎn)合了辞做，夾敘夾議也就不路痕跡而體現(xiàn)古代詩的含蓄美了」丫撸“合 ”的寫法秤茅，大多是尾聯(lián)為寄意或者感悟，本首作品尾聯(lián)在謀篇上也處理得較好童叠。
有讀者可能會(huì)對(duì)本首作品的“拂曉去”和“訴離傷”對(duì)仗有疑問框喳。個(gè)人覺得作者運(yùn)用了“拂”字 一字多意的特點(diǎn)，使得斷句和意味別開生面了厦坛。同時(shí)曉去對(duì)仗離傷也巧妙的運(yùn)用了一字多個(gè)詞性 來對(duì)仗五垮，在語法結(jié)構(gòu)上的主謂結(jié)構(gòu)曉去和離傷（離別引起傷感——離作名詞傷作為動(dòng)詞）是對(duì)仗 的。作者這里也很好的避免了用“離殤”一詞杜秸。
覺得不足之處：1放仗，蕭秋一詞有生造。是人的名詞就不是生造了亩歹。2匙监，一般首聯(lián)最好耳目一新不落 俗套凡橱，頷聯(lián)頸聯(lián)進(jìn)行鋪敘，尾聯(lián)寄意或者感悟亭姥。本首作品在首聯(lián)能立意新就更好稼钩。3，詩眼若是 突出就更好了达罗。
——【詩魁】——
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 臨別有寄
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塵埃落定/七律/平水韻
憐君此別即天涯坝撑，寒日昏昏樹影斜。
有恨霜枝辭落葉粮揉，無情野徑未生花巡李。
音書盡托云中雁，羈旅當(dāng)思?jí)衾锛摇?br>料得安心何處好扶认，衰翁濁酒不須賒侨拦。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【墨言之老師點(diǎn)評(píng)】
本首作品有妙句！頷聯(lián)頸聯(lián)興起比合辐宾，極有詩味和詩情狱从！作者的空間想象能力和表達(dá)能力強(qiáng)，本 首“詞采”不錯(cuò)叠纹！
不足處：轉(zhuǎn)到合有些突兀了季研。既然是臨別有寄，估計(jì)作者是想從“酒不能賒始覺貧”的反意來引 伸出臨別時(shí)的寄語誉察。若是作者自己比作“衰翁”与涡，那么“何處好”的疑問句就有些對(duì)不上了，兩 句的主語是送的人還是被送的人持偏？在尾聯(lián)中體現(xiàn)得有寫不清晰驼卖，也顯得前面的句子的鋪陳和最后 有些脫鉤。
以上個(gè)見综液，不一定正確款慨。
——【副魁】——
? ? ? ? ? ? ? ? 杭城重游思故人
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 茶博士/七律/平水韻
別后多年故地臨儒飒，斜橋未老柳來尋谬莹。
秋風(fēng)瑟瑟驚枯葉，樹鳥聲聲話舊音桩了。
雁急知天何處暖附帽，江寒問水怎般深。
殘陽不解樽中意井誉，醉了愁人苦了心蕉扮。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】墨言之老師點(diǎn)評(píng)：
本首作品起承轉(zhuǎn)合脈絡(luò)清楚，收尾句子字盡而意不盡颗圣！
不足之處：覺得格律詩最好不要堆積太多的景觀和名詞喳钟。這些景觀和名詞是一種意象屁使。若就是多寫景物，也最好按視角聽覺一步步來就會(huì)好一些奔则。
以上個(gè)見蛮寂，僅供參考。
——【副魁】——
? ? ? ? ? ? ? 慰離愁
? ? ? ? Eraser/五律/平水韻
桐雨棲霞醉易茬，孤舟向晚離酬蹋。
江迢迢遠(yuǎn)渡，恨杳杳無期抽莱。
月起移星落范抓，身回對(duì)影癡。
鵲橋飛萬里食铐，入夢解相思匕垫。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【墨言之老師點(diǎn)評(píng)】
尾聯(lián)：鵲橋飛萬里，入夢解相思虐呻。詩情和意境好~很別致年缎。
同時(shí)，頷聯(lián)的斷句值得推敲铃慷。
江/迢迢/遠(yuǎn)渡单芜，恨/杳杳/無期。
格律詩在五言是沒有以上這樣的斷句的犁柜。
江迢迢/遠(yuǎn)渡洲鸠，恨杳杳/無期。這樣的斷句也疏忽了斷句需要考慮詞語的……就是說在五言格律詩里句子的第一個(gè)字是一個(gè)單獨(dú)的詞是不能這樣斷句的馋缅！可以找找古代格律詩里有沒有類似的斷句…
以上這樣的同類的斷句在格律詩中在詩詞知識(shí)講解中還沒有找到依據(jù)扒腕。
比如“風(fēng)信子/遠(yuǎn)渡”這樣的詞才能這樣斷句……比如：“一萬里大江”，看起里是“一萬里/大江”其實(shí)是“一萬/里/大江”…
但這樣的疊詞在五言絕句的句子中處于第二第三的位置 萤悴，古詩中有瘾腰。但是一定是這個(gè)疊詞是一種利用一字多意的特點(diǎn)來做出句子「猜模或者看起來是疊詞灵妨， 卻各自與其他字組成詞語。
比如：風(fēng)平/平野/闊坷檩，水淺/淺灘/連抄腔。
那么這里江迢迢遠(yuǎn)渡，恨杳杳無期伟众∥雠海可以斷句為：江迢/迢遠(yuǎn)/渡，恨杳/杳無/期凳厢≌穗剩或者江迢/迢/ 遠(yuǎn)渡竞慢，恨杳/杳/無期呢？（據(jù)查詞典治泥，杳無：了無梗顺，絕無的意思，比如杳無音信车摄，所以不是生造 字）寺谤，下面僅僅按江迢/迢遠(yuǎn)/渡，恨杳/杳無/期來分析吮播。
那么就需要了解迢和杳按以上斷句后的意思來看变屁。
迢：遠(yuǎn)，高遠(yuǎn)的樣子意狠。
杳：無影無聲粟关，幽暗，深廣：杳渺环戈。杳冥闷板。
江迢/迢遠(yuǎn)/渡，恨杳/杳無/期：
江迢：主謂結(jié)構(gòu)院塞，意思是江很遠(yuǎn)遮晚。
迢遠(yuǎn)（查詞典）：路途十分遙遠(yuǎn)。
恨杳：恨無聲拦止。當(dāng)恨作為名詞時(shí)候是主謂結(jié)構(gòu)县遣。
江迢和恨杳對(duì)仗。
迢遠(yuǎn)和杳無對(duì)仗汹族。萧求。按詩對(duì)類編的對(duì)仗分類來看屬于虛字互成對(duì)。
所以本詞沒有退稿顶瞒。夸政。
——————————————————————
雖然認(rèn)為沒有錯(cuò)，也認(rèn)為不應(yīng)該退稿榴徐。但是個(gè)人感覺作者應(yīng)該不是有意而為之守问。同時(shí)這樣斷句組 成的詞語雖然在古詩和詞典里有，有的是以語法結(jié)構(gòu)來說明箕速，但有些偏僻酪碘。個(gè)見朋譬，不一定正確盐茎。
————————————————————————
另外這里說一說“四平頭”♂阌“四平頭”不是硬傷字柠，但是也有提出這個(gè)問題的探越，在這里探討一下 。
江迢迢遠(yuǎn)渡窑业，恨杳杳無期钦幔。
月起移星落，身回對(duì)影癡常柄。
位于兩聯(lián)四句的開頭的兩字詞鲤氢，是同一樣的節(jié)奏點(diǎn)，都是名詞西潘，或者語法結(jié)構(gòu)一樣的——以上這些就 是“四平頭”的要素了卷玉。
雖然四平頭有說不是問題不算詩病，但有人有說有“礙格”喷市，原因?yàn)椋?/p>
一是形式整齊劃一相种，句法缺少變化。本來就非常齊整工穩(wěn)的律詩里品姓，竟然從外到里都是一刀切寝并， 過分中規(guī)中矩了。猶如一個(gè)外表方正的大盒子腹备，里邊的格子也完全整齊劃一衬潦，讓人沉悶。這樣的 詩看多了不瞌睡暈書犯迷糊才怪植酥。
二是詞性一樣别渔、意義相近甚或相同，在只有幾十個(gè)字的律詩里惧互，理論上的藝術(shù)要求是在有限空間 里盡量容納無限大的內(nèi)涵哎媚。四平頭的出現(xiàn)使得四個(gè)或八個(gè)字（詞）的形式只有兩個(gè)相同或相近的 意思，詩意沒爭取最大化喊儡，有悴τ耄“言有盡而意無窮”的境界，效率不高艾猜，浪費(fèi)文字資源买喧。
三是人的美學(xué)心理往往習(xí)慣于同中求異，對(duì)立統(tǒng)一匆赃。喜歡于整齊里求參差淤毛，在變化中尋規(guī)范，四 平頭妨礙了人們的這一追求算柳。
以上僅僅是個(gè)見低淡，不完全正確，僅供參考，共同進(jìn)步蔗蹋。
? ? ? ? ? ? ? ? 離別
Pengzhenguang/五律/平水韻
香車桃葉渡何荚，寶馬木蘭舟。
紫燕啼飄絮猪杭，春江載別愁餐塘。
梨云天際眷，弱水望中悠皂吮。
驀覺關(guān)關(guān)調(diào)戒傻，重聞兩兩鳩。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【高天老師點(diǎn)評(píng)】
尾聯(lián)有余味蜂筹，不錯(cuò)稠鼻！
①首聯(lián)需斟酌，意象里擁擠狂票。
②頸聯(lián)“天際眷”“望中悠”均需斟酌候齿。
? ? ? ? ? ? ? ? 送侄東瀛求學(xué)
愚叟艾思~衡陽/七律/平水韻
一壺陳釀開懷飲，醉罷詩歌惜別情闺属。
稚子吹簫騎竹馬慌盯，雄才踏浪去東瀛。
家園篤志研新技掂器，島國癡心揚(yáng)遠(yuǎn)名亚皂。
毒草香花勤辨認(rèn)，去其糟粕取其精国瓮。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【高天老師點(diǎn)評(píng)】
全詩意在勸勉祝愿灭必，但表達(dá)顯直白，略欠詩味乃摹。
? ? ? ? ? ? ? 送友離鄉(xiāng)
? ? ? ? ? ? 炎冰/五律/平水韻
送友行山路禁漓，崎嶇未問長。
樽前深祝愿孵睬，別后久彷徨播歼。
淚比飛霜冷，人如落葉黃掰读，
歸途唯只影秘狞，何處訴衷腸？
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【高天老師點(diǎn)評(píng)】
全詩語雖平但可見送別之情蹈集，唯尾聯(lián)沒有拓開烁试，依然停留在離情層面，與前面意有重復(fù)拢肆。
? ? ? ? ? ? 送別知己
? ? ? ? ? 木木/排律/平水韻
香騎飛塵絕减响，離亭和鼓休靖诗。
馳風(fēng)搖笛穗，落日斷凝眸辩蛋。
獨(dú)影連三夏呻畸，孤身又九秋移盆。
千金容易得悼院，知己忒難求。
短短相逢喜咒循，濃濃送別愁据途。
歸途伊莫忘，為我作停留叙甸。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【高天老師點(diǎn)評(píng)】
排律難工颖医，因除首尾兩聯(lián)外，其余各聯(lián)均要求對(duì)仗裆蒸，因此在對(duì)仗的前提下能夠做到.銜接順暢熔萧，詩意表達(dá)完整方為一首好的排律。
①總體表達(dá)尚可僚祷，個(gè)別對(duì)仗欠工佛致，如第四聯(lián)
②個(gè)別詞字需斟酌，如“和鼓休”
? ? ? ? ? ? ? 思? ? 親
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 藍(lán)天/五絕/中華新韻
秋來雨意頻辙谜，陰久更思親俺榆。
一去多年后，無常淚染襟装哆。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【這小日子點(diǎn)評(píng)】
意境明確罐脊，詞句平實(shí)卻飽含感情。開篇意象恰到好處蜕琴，以景托情萍桌，沒有浪費(fèi)任何一句。不過還是有改善的空間：陰久一詞不順凌简、無常和染用的也不很恰當(dāng)梗夸，可以考慮換一下，比如時(shí)常号醉，或者滿反症。
? ? ? 送別宴上贈(zèng)友人
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 楊勇/五律/平水韻
飲盡杯中酒，天涯趕路人畔派。
家園從此別铅碍，異域又沾塵。
霜露星辰伴线椰，晚風(fēng)明月貧胞谈。
若君思故土，回電問鄉(xiāng)鄰。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【這小日子點(diǎn)評(píng)】
首聯(lián)就非常好烦绳，可稱作引人入勝的開篇卿捎。頷聯(lián)對(duì)仗有欠缺，不過這倒不是大問題径密，畢竟頷聯(lián)沒有硬性要求對(duì)仗午阵，對(duì)句有點(diǎn)意思不明。頸聯(lián)有合掌之嫌享扔，且“明月貧”意思也不清晰底桂。尾聯(lián)很好，總體上首尾比較漂亮惧眠，中間有點(diǎn)沒托住籽懦。
? ? ? ? ? ? ? ? 七律·送友離京
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 雨意生香/七律/平水韻
長安十里喧嘩落，夜半驚魂兩地孤氛魁。
后海老街寒路逛暮顺，前廳舊鎖暖朋呼。
又聊朱邸蘇州院秀存，再品佳肴紹酒廚捶码。
來日京城春景盛，游湖拍照敘桑榆应又。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【這小日子點(diǎn)評(píng)】
首句景色描寫很好宙项，對(duì)句驚魂一詞有點(diǎn)夸張。兩地孤的意思是已經(jīng)分別株扛，那么頷聯(lián)頸聯(lián)全部是回憶此前的送別尤筐？可是題目是送友離京，應(yīng)是送別時(shí)的場景洞就，此處略顯文不對(duì)題盆繁。尾句桑榆一詞，大概是作者想表達(dá)得失無常旬蟋、感慨人生的重聚話題油昂，但并未提到友人回京的鋪墊，不過好在有題目的說明倾贰∶岬總體上缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)安排略顯散亂，遣詞還需練習(xí)匆浙；優(yōu)點(diǎn)是情真意切安寺、意象描寫恰當(dāng)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 霜秋送別
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 不惑而歌七律/中華新韻
秋風(fēng)瑟瑟雁徘徊首尼，霧靄沉沉雨慢篩挑庶。
醉醒雞鳴霜早至言秸，寒花凋謝草枯白。
依依不舍思別意迎捺，奕奕真情念寄懷举畸。
千里送離揮熱淚，揚(yáng)帆跨海盼君來凳枝。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【這小日子點(diǎn)評(píng)】
沒有讓讀者感受到離別之情的真摯抄沮，整詩有點(diǎn)刻意為之的感覺。偷春體的使用在本詩中并非必要范舀，倒也沒有影響合是。白字了罪、念寄懷一詞锭环，意義略顯模糊。奕奕用來形容真情泊藕，不多見辅辩，不過字面上也可以。送離一詞有點(diǎn)別扭娃圆，是否因?yàn)閯e字在頸聯(lián)用過玫锋？不如離別二字換個(gè)位置，雖然這樣“離意”二字?jǐn)D韻讼呢，但比“送離”讀起來順暢些撩鹿。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 盼別離
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 田夢/七律/平水韻
為了心魔盼別離，別離相見本同期悦屏。
魚書雁信添愁怨节沦，紫陌紅塵入夢思。
飛雪重來梅寂寞础爬，落花幾度柳參差甫贯。
此生空恨前生劫，消盡殘顏不盡癡看蚜。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【慧若老師點(diǎn)評(píng)】
首先標(biāo)題好矯情叫搁，首聯(lián)有些費(fèi)解。中間兩聯(lián)對(duì)仗較工供炎，但承轉(zhuǎn)有點(diǎn)勉強(qiáng)渴逻，尾聯(lián)落俗，缺乏靈動(dòng)之句音诫，作者文字基礎(chǔ)不錯(cuò)惨奕。
? ? ? ? ? ? ? 離別
云淡風(fēng)輕/五律/中華新韻
玉慘花愁貌，都門柳色青纽竣。
離歌催涕淚墓贿，囑語繞心胸茧泪。
夜半尋殘夢，閨中憶舊情聋袋。
相思如久雨队伟，點(diǎn)點(diǎn)到天明。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【慧若老師點(diǎn)評(píng)】
全詩纏綿悱惻幽勒，將離別之情盡釋嗜侮，但出彩之筆稍欠，“夜半”改“夜里”與對(duì)句“閨中”更契合啥容，個(gè)見锈颗。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 送? ? 別
老財(cái)神（qq3416833350）/七律/平水韻
秋雨綿綿恨別期，車輪滾滾令神癡咪惠。
銀鷹萬里君歸箭击吱，薄酒頻杯淚灑絲。
數(shù)載分離相念度遥昧，幾朝聚會(huì)又飛馳覆醇。
深情厚似三千尺，只等春風(fēng)再顧時(shí)炭臭。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【慧若老師點(diǎn)評(píng)】
“車輪滾滾令神癡”遣詞欠妥永脓，中間兩聯(lián)對(duì)仗不工，再斟酌鞋仍，尾聯(lián)尚可常摧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 母校別
? ? 雪映月光寒上寒/七律/中華新韻
看盡園花辭盡柳，少年走馬叩天閽威创。
前途杳杳浮云散落午，后轂茫茫霧靄沉。
母校已然著夏綠那婉，同學(xué)可否佩黃金板甘？
文瀛湖水深千尺，不皺歸鴻鬢角紋详炬。
【評(píng)委點(diǎn)評(píng)】【慧若老師點(diǎn)評(píng)】
畢業(yè)離校面向社會(huì)之忐忑盐类，起句不錯(cuò)，將惜別之情通過“看盡園花辭盡柳”躍然紙上呛谜，對(duì)仗較工在跳，只是“同學(xué)可否佩黃金”？借指發(fā)財(cái)嗎隐岛？尾聯(lián)化了李白送汪倫的來感嘆猫妙，過渡稍欠火候。
