邊際效用遞減是人的行動(dòng)邏輯，而不是人的行動(dòng)結(jié)果。如果涉及到通過(guò)人的行動(dòng)結(jié)果去判斷效用遞增或者遞減，這就已經(jīng)背離了奧派的方法論祭务。邊際效用遞減是置于行動(dòng)目的框架之下的推導(dǎo)，指的是無(wú)差別的財(cái)貨怪嫌，因?yàn)椋A(yù)期）使用目的不一樣而被賦予不一樣的效用义锥，而財(cái)貨的所有者會(huì)將財(cái)貨首先用于比較重要的目的，從而出現(xiàn)邊際效用遞減岩灭。這里面的預(yù)期二字拌倍，突出了是在同一時(shí)空下。將一單位已經(jīng)使用過(guò)的財(cái)貨和未使用過(guò)的財(cái)貨進(jìn)行比較噪径，或者將一單位先使用過(guò)的財(cái)貨和一單位后使用過(guò)的財(cái)貨進(jìn)行比較柱恤，都已經(jīng)不是邊際效用的比較了。
舉個(gè)例子找爱，我有100個(gè)單位的包子梗顺，我準(zhǔn)備前20用于吃，第21至99個(gè)用于喂豬车摄，第100個(gè)單位用于贈(zèng)送給流浪漢寺谤。那么，每個(gè)目的下每一單位的包子效用相同并且相互間不存在邊際效用的概念（邊際效用只有針對(duì)下一個(gè)目的當(dāng)中的包子才存在）吮播，且都大于下一個(gè)目的之下的任何一個(gè)包子矗漾。但有可能，我在實(shí)際吃完20個(gè)包子和將第21至99個(gè)用于喂豬后薄料，發(fā)現(xiàn)用于喂豬的包子效用大于自己吃，但顯然這已經(jīng)不屬于行動(dòng)學(xué)意義上的邊際效用了（一旦進(jìn)入行動(dòng)泵琳，便無(wú)法就行動(dòng)前和行動(dòng)后的包子進(jìn)行邊際效用比較了）摄职，不再是先驗(yàn)的推論，而是經(jīng)驗(yàn)的歸納获列。邊際效用遞減的推論不是依靠經(jīng)驗(yàn)獲得或驗(yàn)證的谷市。邊際效用是行動(dòng)前的預(yù)估，而非是實(shí)際行動(dòng)后的實(shí)際效用感受击孩，后者不是邊際效用迫悠，而是某一個(gè)具體時(shí)空下的效用，邊際效用不存在于經(jīng)驗(yàn)中巩梢，而是存在于先驗(yàn)的行動(dòng)邏輯中创泄。???
