科學(xué)技術(shù)是人類社會(huì)的必然產(chǎn)物匙赞,隨著人類社會(huì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著人類社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展妖碉∮客ィ科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,從工具的使用到三次工業(yè)革命的發(fā)展欧宜,人類已經(jīng)超越了其他物種坐榆,利用科學(xué)技術(shù)改變世界的能力越來(lái)越強(qiáng),九天攬?jiān)氯呷住⒑5鬃谨M已經(jīng)不再是神話和空想席镀。對(duì)于當(dāng)今世界而言匹中,更是如此,掌握先進(jìn)科技者霸天下豪诲。但科技是如何實(shí)現(xiàn)這一切顶捷,又是如何發(fā)展起來(lái)的?
想要真正理解科學(xué)屎篱,我們必須理解它的過(guò)去服赎。中信出版社出版的《極簡(jiǎn)科學(xué)史》帶我們從人類早期的科學(xué)探索到宇宙大爆炸理論的提出;從古希臘時(shí)代的科學(xué)起源到現(xiàn)代科學(xué)的誕生交播;從地球科學(xué)的崛起重虑、生命科學(xué)的興盛到對(duì)宇宙太空的探索……通過(guò)回顧亞里士多德、牛頓秦士、愛(ài)因斯坦缺厉、道金斯等35位科學(xué)大師的傳奇故事和36部改變?nèi)祟悮v史的科學(xué)圣經(jīng),帶我們回顧了人類科學(xué)的發(fā)展史隧土,引人入勝地講述了科學(xué)觀念變革和思想發(fā)展的偉大歷程芽死。
巴甫洛夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò),在自然科學(xué)中創(chuàng)立方法次洼、研究某種重要的實(shí)驗(yàn)條件关贵,往往要比發(fā)現(xiàn)個(gè)別事實(shí)更有價(jià)值。在《極簡(jiǎn)科學(xué)史》一書(shū)中卖毁,我們可以看出科學(xué)發(fā)展的一條較為清晰的方法發(fā)展脈絡(luò)揖曾。
神學(xué)崇拜——解決一切難題的終極法寶
“我不能設(shè)想真正的科學(xué)家會(huì)沒(méi)有這樣深摯的信仰。這情況可以用這樣一個(gè)形象來(lái)比喻:科學(xué)沒(méi)有宗教就象瘸子亥啦,宗教沒(méi)有科學(xué)就象瞎子炭剪。”對(duì)于認(rèn)知條件和理論知識(shí)匱乏的古人來(lái)說(shuō)翔脱,一切自然與非自然的力量都是充滿神秘的奴拦,在得不到合理解釋的情況下,自然就將其歸為神的力量届吁。
在古希臘人看來(lái)错妖,神存在與自然之中,并掌握這一切自然法則疚沐。他們?cè)陂蠙鞓?shù)林中漫步暂氯,在圣殿或神廟里居住,始終對(duì)人類的一舉一動(dòng)予以關(guān)注亮蛔,對(duì)人世間的善惡美丑作出評(píng)判痴施,對(duì)人類的錯(cuò)誤行為予以警示。
數(shù)學(xué)家泰勒斯就曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“神靈存在于萬(wàn)物之中”,而且無(wú)處不在辣吃。這種對(duì)神靈的崇拜雖然不能給予各種現(xiàn)象科學(xué)的解釋动遭,但是其中萌生了人類觀察世界、思考世界的萌芽神得。
演繹推理——對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的初步探索
古代邏輯學(xué)家和哲學(xué)家認(rèn)為厘惦,演繹推理是通向真理的最高尚、最好的道路循头。所謂的演繹推理就是從一般性的陳述出發(fā),得出具體結(jié)論的過(guò)程炎疆。比如:前提是一切重物質(zhì)都向宇宙中心墜落卡骂,地球是由重物質(zhì)組成的,而地球并沒(méi)有墜落形入,于是可以演繹推理出結(jié)果:地球一定已經(jīng)處于宇宙的中心全跨。在他們看來(lái),“真理并不是在宇宙或自然中找到的亿遂,而是通過(guò)與權(quán)威文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)找到的”浓若。
演繹推理的工具包括四種:觀察和類比,哲學(xué)和數(shù)學(xué)蛇数。
觀察挪钓。據(jù)亞里士多德《形而上學(xué)》一書(shū)記載,信仰神靈的數(shù)學(xué)家泰勒斯得出了世界上第一個(gè)科學(xué)性理論:盡管以固體的形式存在耳舅,整個(gè)宇宙實(shí)際上是由水構(gòu)成的碌上。這是因?yàn)樗⒁獾阶甜B(yǎng)萬(wàn)物的東西都是多水的,種子本身也有許多水分浦徊。
此外馏予,水是大多數(shù)物質(zhì)性質(zhì)的主要構(gòu)成。雖然我們現(xiàn)在知道這一論斷是錯(cuò)誤的盔性,但是泰勒斯做出了我們已知最早的嘗試霞丧。他不僅嘗試著觀察宇宙的本質(zhì)的同時(shí),跳出了神靈的角度冕香。因此蛹尝,有人將其稱之為“泰勒斯的飛躍”。
類比悉尾。在沒(méi)有科學(xué)方法和共同的科學(xué)術(shù)語(yǔ)箩言,并且缺乏對(duì)宇宙根本原理的基本共識(shí)的基礎(chǔ)上,古希臘人通過(guò)類比的方法焕襟,創(chuàng)造了一套精致的假想結(jié)構(gòu)陨收,然后細(xì)心地將征候填充進(jìn)去。
比如,眼睛像燈籠务漩,所以眼睛里一定有火焰拄衰。內(nèi)臟器官就像裝滿了體液的銅質(zhì)容器,因此一定要有一個(gè)導(dǎo)管系統(tǒng)將他們相連饵骨,體液經(jīng)過(guò)這個(gè)系統(tǒng)由一個(gè)器官進(jìn)入另一個(gè)器官翘悉。
所以,當(dāng)時(shí)的醫(yī)生治療的時(shí)候居触,就會(huì)采取相應(yīng)的治療措施妖混。加入腸胃不舒服,他們就會(huì)認(rèn)為內(nèi)臟器官之間的導(dǎo)管被堵塞了轮洋,就要用瀉劑清通導(dǎo)管制市,就像管道工清通堵塞的管道一樣。
哲學(xué)弊予。古希臘的思想家們沒(méi)有細(xì)致觀察的傳統(tǒng)祥楣,也沒(méi)有科學(xué)的研究工具,因而無(wú)法對(duì)某種現(xiàn)象進(jìn)行剖析汉柒,只能通過(guò)哲學(xué)思考進(jìn)行解釋误褪。他們通常是端坐于家中,為解釋整個(gè)宇宙精心編造了一系列故事碾褂。
在柏拉圖看來(lái)兽间,物化的宇宙包括四個(gè)基本元素——土和火是最基本的元素,鏈接二者的紐帶則是氣和水正塌。人類居住在這個(gè)物化的宇宙中渡八,人體在某些方面反映了宇宙的結(jié)構(gòu)。正如水在地球表面循環(huán)传货,血液在人體內(nèi)循環(huán)屎鳍,人類可以通過(guò)自己的感官,包括觸覺(jué)问裕、嗅覺(jué)逮壁、視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)來(lái)理解這個(gè)宇宙。但是由于物質(zhì)現(xiàn)實(shí)不過(guò)是理想的影子粮宛,自然科學(xué)也就總是從屬于形而上學(xué)了窥淆。
哲學(xué)總是試圖理解那個(gè)理想中的宇宙,現(xiàn)實(shí)的世界是理想宇宙墮落之后的樣子巍杈∮欠梗科學(xué)則只是通過(guò)觀察來(lái)理解這個(gè)墮落的影子本身。所以科學(xué)永遠(yuǎn)不會(huì)引領(lǐng)我們找到真相筷畦,它總是匍匐在哲學(xué)的腳下词裤,心甘情愿地接受指正刺洒。
數(shù)學(xué)。在泰勒斯之后到柏拉圖之前的這段時(shí)間里吼砂,人們開(kāi)始使用數(shù)學(xué)理解自然逆航。其中的代表是畢達(dá)哥拉斯,他被尊為神靈的喉舌渔肩,因?yàn)樗臄?shù)學(xué)法則主要用于理解真理本身的一種方法因俐。
他說(shuō):數(shù)學(xué)是通向知識(shí)的唯一途徑,不借助數(shù)字就不可能對(duì)事物有真正的理解周偎。數(shù)字擁有神諭的力量抹剩,尤其是1、2蓉坎、3和4澳眷,他們組合起來(lái)可以創(chuàng)造出現(xiàn)存的所有維度。
可以說(shuō)袍嬉,當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)是宗教而不是科學(xué)境蔼,它的應(yīng)用幾乎完全是為了思考上帝灶平,而不是為了研究塵世的事情而設(shè)計(jì)出來(lái)的伺通。
雖然演繹推理使得人類了解世界起到了重要推動(dòng)作用,但是演繹推理仍有其局限性逢享,其中表現(xiàn)之一就在于權(quán)威的壟斷罐监。
公元十二世紀(jì),受過(guò)教育的歐洲人都知道托勒密的宇宙瞒爬,但對(duì)托勒密本人一無(wú)所知弓柱。地心宇宙成了常識(shí)。他不再是一條由某位科學(xué)家提出的侧但、可能遭到反對(duì)的理論矢空,而成了不言而喻、無(wú)人發(fā)起卻被萬(wàn)人接受的道理禀横。
在這種權(quán)威的影響下屁药,西方幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)采取的以語(yǔ)言為中心的教育導(dǎo)致歐洲學(xué)者們從沒(méi)接受過(guò)復(fù)雜幾何運(yùn)算能力的練習(xí)。而要真正理解托勒密理論柏锄,這一能力是不可缺少的酿箭。科學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)已經(jīng)被完全地趾娃、真正的腐蝕掉了缭嫡,重建則要耗費(fèi)時(shí)日。
歸納推理——通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證真理
16世紀(jì)出生于英國(guó)倫敦的弗朗西斯墊培根認(rèn)為演繹推理是一條死路抬闷,因?yàn)椤叭藗円验_(kāi)始就根據(jù)自己的意愿決定了問(wèn)題妇蛀。然后依靠經(jīng)驗(yàn),迫使她遵從他的贊成,就這樣左右他讥耗∮泄矗”他認(rèn)為,認(rèn)真的思考者一定要遵從另一種推理的思路古程,即從具體的證據(jù)出發(fā)獲得一般性結(jié)論蔼卡;從個(gè)別的證據(jù)出發(fā),通過(guò)歸納挣磨,獲得一個(gè)更普遍的論斷雇逞。這就是歸納推理的思考方式。
培根因此描繪出科學(xué)方法的輪廓:假說(shuō)茁裙、實(shí)驗(yàn)塘砸、結(jié)論。這是對(duì)亞里士多德學(xué)派文獻(xiàn)中的演繹思想的一個(gè)挑戰(zhàn)晤锥,是“用真正的理性”推翻了古代權(quán)威掉蔬。麥克維一·內(nèi)皮爾在1818年的經(jīng)典演講中指出:“培根的接觸,在于他第一個(gè)清晰充分地指出矾瘾,在具體問(wèn)題中女轿,正確論證所需要遵循的規(guī)則和保證『爵妫”這種方法使得自然哲學(xué)家可以“用兩眼來(lái)看”蛉迹,并且在觀察的基礎(chǔ)上得出結(jié)論。
無(wú)獨(dú)有偶放妈,帕多瓦大學(xué)教授安德烈·維薩里撰寫(xiě)的《輪人體的構(gòu)造》一書(shū)指出北救,一切醫(yī)學(xué)理論知識(shí)和時(shí)間都必須以準(zhǔn)確地解剖學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ),解剖學(xué)家們也必須親自觀察芜抒。他們絕不可以簡(jiǎn)單地依靠舊權(quán)威的教義珍策,但是大學(xué)里的訓(xùn)練常常這么做。
維薩里告誡學(xué)生要努力學(xué)習(xí)“親自進(jìn)行人體解剖和實(shí)驗(yàn)宅倒,以了解人體構(gòu)造攘宙,然后仔細(xì)地做比較“埃”這讓維薩里在前人的結(jié)論中發(fā)現(xiàn)了大量明顯的模聋,可被證明的錯(cuò)誤。
培根主義的方法雖然實(shí)用且優(yōu)于權(quán)威和傳統(tǒng)方法唠亚,但是依然并非主流链方。伽利略挑起了古達(dá)權(quán)威與現(xiàn)實(shí)觀察之間的戰(zhàn)役,也是亞里士多德學(xué)派與培根主義的方法之間的較量灶搜。伽利略的自由落體實(shí)驗(yàn)和借助望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)而得到的日心說(shuō)祟蚀,給予了亞里士多德學(xué)派沉重的打擊工窍。
值得注意的是,這期間儀器和工具成為實(shí)驗(yàn)的重要手段前酿。自從極愛(ài)略借助望遠(yuǎn)鏡實(shí)施觀測(cè)以來(lái)患雏,工具的功能和能力越來(lái)越強(qiáng)大,借用羅伯特·波義耳的描寫(xiě):“借助了不起的望遠(yuǎn)鏡罢维,我觀測(cè)著先前和最近被發(fā)現(xiàn)的恒星和行星淹仑;借助奇妙的顯微鏡,我觀察到了肉眼看不見(jiàn)的東西肺孵,大自然鬼斧神工般不可復(fù)制的微妙匀借;借助化學(xué)熔爐之光,我研讀了大自然這本書(shū)平窘∠爬撸”
借助儀器進(jìn)行觀察后的下一步就是,利用近距離的觀察結(jié)果瑰艘,利用人工手段對(duì)感官的延伸是鬼,作為新思路產(chǎn)生的起點(diǎn)。這些儀器延伸的不僅僅是感官紫新,還有四位均蜜。顯微鏡和放大鏡,他們真正的最終目標(biāo)并不僅僅是觀察弊琴,而是通過(guò)觀察得出新理論兆龙,通過(guò)觀察使人類的思維比以前延伸得更遠(yuǎn)杖爽。
因此敲董,儀器和工具不再僅僅是感官的延伸,對(duì)科學(xué)家而言慰安,他們就是智慧之樹(shù)腋寨,是通向完美的路徑。
歸納推理的變革——常識(shí)和感官也會(huì)欺騙我們
牛頓將培根的從具體結(jié)果推知普遍結(jié)論的歸納推理法進(jìn)行了驚人的延伸——適用于整個(gè)宇宙化焕。在他提出的“實(shí)驗(yàn)哲學(xué)”中萄窜,牛頓指出:從現(xiàn)象中推論出猜想,然后通過(guò)歸納撒桨,使猜想成為普遍的理論查刻。物體的不可入行、運(yùn)動(dòng)以及慣性凤类,運(yùn)動(dòng)定律和萬(wàn)有引力定律都是通過(guò)這種方法被發(fā)現(xiàn)的穗泵。
但是,當(dāng)我們遠(yuǎn)離太陽(yáng)系谜疤,到達(dá)宇宙更神秘的更深處時(shí)佃延,牛頓的理論便失去了效用现诀。愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論告訴我們培根式的觀察有其局限性,我們所見(jiàn)到的不一定是真的履肃;常識(shí)會(huì)讓我們誤入歧途仔沿;雖然我們不能無(wú)視感官,但要知道感官也會(huì)欺騙我們尺棋。
根據(jù)“波爾-盧瑟福模型”封锉,電子可以在軌道間進(jìn)行“量子躍遷”,而不是在連續(xù)的空間中平滑地運(yùn)動(dòng)膘螟。也就是在跳躍的同時(shí)烘浦,電子哪兒都不在。量子理論的出現(xiàn)萍鲸,“徹底改變我們的物理學(xué)觀念”闷叉。
雖然牛頓定律已經(jīng)完美地適用于現(xiàn)實(shí)世界,能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出向你加速靠近貨車相遇的準(zhǔn)確時(shí)間脊阴。但是法國(guó)數(shù)學(xué)家兼物理學(xué)家亨利·龐加萊在研究那些看似相當(dāng)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)握侧,卻得出了出乎意料的結(jié)果。
即便是對(duì)看似很簡(jiǎn)單的力的研究嘿期,他也無(wú)法始終預(yù)測(cè)出準(zhǔn)確地結(jié)果品擎。他認(rèn)為,原因就在于最初條件發(fā)生了席位的變化备徐,而這種變化太細(xì)微萄传,所以不易被察覺(jué)。他歸結(jié)出了一條理論:“最初條件的細(xì)微改變可能會(huì)導(dǎo)致最終結(jié)果的巨大不同蜜猾⌒懔猓”這就是混沌理論的雛形,并以“蝴蝶效應(yīng)”廣為人知蹭睡。
至今衍菱,我們?nèi)匀粺o(wú)法預(yù)測(cè)出復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)果,不是因?yàn)樗麄儾豢深A(yù)測(cè)肩豁,而是因?yàn)槲覀內(nèi)缃襁€無(wú)法深入洞悉那些促成它們的因素脊串。但是,沿著前人的步伐清钥,用好合適的方法琼锋,對(duì)于了解其中的奧秘,我們?nèi)匀粷M懷希望祟昭。
古希臘哲學(xué)家捷諾的一位學(xué)生問(wèn)他:“老師缕坎,您的知識(shí)比我們多,可是您為什么對(duì)自己的解答總是有疑問(wèn)呢从橘?”捷諾用手在桌上畫(huà)了大小兩個(gè)圓圈念赶,說(shuō):“大圓圈是我的知識(shí)础钠,小圓圈是你們的知識(shí)。我的知識(shí)比你們的多叉谜。但我所接觸的無(wú)知的世界也比你們多呀旗吁。”
誠(chéng)然停局,人懂得越多越會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知很钓。然而,正是對(duì)于有知的無(wú)限渴望董栽,才催生了我們對(duì)探索神秘?zé)o知的無(wú)限勇氣码倦。科學(xué)锭碳,正是我們探索無(wú)知的有力武器袁稽。