來自：http://www.cnblogs.com/sandea/p/5894004.html
JavaScript 這門語言的設計雖然被很多人詬病晌块，但是因為其占據(jù)了瀏覽器而且容易上手所以廣泛流行。后來隨著 Node.js 的出現(xiàn)河质，npm 包管理帶來的強大生態(tài)更是如虎添翼（截止到 2017 年 3 月 npm 共有 43 萬個包)。但是這也造成了 JS 社區(qū)變態(tài)的快速迭代抹缕，大家都直呼趕不上，框架太多，選擇太多堕仔，眼花繚亂。
Node.js非常適用于Web開發(fā)晌区，但是現(xiàn)在無論是一個網(wǎng)站摩骨，還是Web App都已經(jīng)成為包括很多不同部分，如前端朗若、數(shù)據(jù)庫恼五、業(yè)務模塊、功能模塊等等的大型項目哭懈，使用Node.js從零開始進行Web開發(fā)灾馒，也許大中型團隊能夠 勝任，但對于個人和小型團隊來說是不現(xiàn)實的遣总。這時候框架就成為Web開發(fā)利器睬罗，對于個人開發(fā)來說幾乎是必不可少。那么如何選擇Node.jsWeb開發(fā)框架呢旭斥？
首先傅物，我們必須要弄清楚的是，我們需要的是——
程序 or 框架琉预？
程序是已經(jīng)成型的應用董饰，你需要的是為它搭建環(huán)境、添加配置圆米，然后就可以運行起來卒暂；框架則是應用的骨架，你需要為它添加數(shù)據(jù)模型娄帖、業(yè)務邏輯也祠，它才能成為應用，開始提供服務近速。
事實上诈嘿，對于Web開發(fā)來說，程序和框架的區(qū)別正越來越模糊削葱，比如幾乎婦孺皆知的Wordpress奖亚，它是一個博客程序，但它豐富的插件以及高度的 自定義能夠支持很大程度上的二次開發(fā)析砸，在這點上它比起一些PHP框架也并不遜色昔字。我個人認為，如果重心在于提供服務而不是掌握技術首繁，有WordPress 這樣的程序是沒有必要使用框架的作郭。
可惜的是陨囊，由于Nodejs還很年輕，目前還沒有WordPress這樣的程序夹攒，因此目前在Node.js開發(fā)里蜘醋，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的選擇咏尝。如果是某些特定類型的應用压语，可以嘗試一些開源的程序，比如要用Nodejs做博客状土，有Hexo、Ghost等伺糠。
Node.js Web框架有哪些蒙谓？
Node.js里的Web框架分為API框架和Web應用框架。前者能夠開發(fā)出RESTful的API训桶，后者也能開發(fā)出RESTful API累驮，但還包括模板、渲染等為前端所準備的功能舵揭。
API框架的使用場景是為跨平臺應用提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型谤专，而渲染由前端/客戶端自行解決。目前比較知名的API框架有
restify（文檔午绳、Github置侍、NPM）
ActionHero.js（官網(wǎng)、Github拦焚、NPM）
LoopBack（官網(wǎng)蜡坊、Github、NPM）
Frisby（官網(wǎng)赎败、Github秕衙、NPM）
Fortune.js（官網(wǎng)、Github僵刮、NPM）
Web應用框架顧名思義据忘，就是為了打造Web應用所開發(fā)的框架。這里有兩種風格的Web應用框架搞糕。
一個是Sinatra風格勇吊，另一個是Rails風格。Sinatra和Rails都是Ruby語言的Web框架窍仰，后者的影響力更大也更為知名萧福。這里簡單的解釋一下兩種風格是什么意思。
Sinatra風格是指高度可配置辈赋，注重開發(fā)的自由度鲫忍。代表性的Nodejs Web框架有：
Express（官網(wǎng)膏燕、Github、NPM）TJ大神開發(fā)悟民，Node.js官方推薦
hapi（官網(wǎng)坝辫、Github、NPM）
koa.js（官網(wǎng)射亏、Github近忙、NPM）
flaliron（官網(wǎng)、Github智润、NPM）
total.js（官網(wǎng)及舍、Github、NPM）
locomotive（官網(wǎng)窟绷、Github锯玛、NPM）
Rails風格則是指不重復自己和約定優(yōu)于配置，以及嚴格遵循MVC結(jié)構(gòu)開發(fā)兼蜈。代表性的框架有：
Sails.js（官網(wǎng)攘残、Github、NPM）
geddy（官網(wǎng)为狸、Github歼郭、NPM）
CompoundJS（官網(wǎng)、Github辐棒、NPM） 原railswayjs
這兩種風格無所謂誰優(yōu)誰劣病曾，全憑使用者的偏好。
而在這兩種Web框架之外漾根，還有更大型的框架知态，即全棧框架立叛，其中的代表是MEAN负敏。
MEAN？
MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js秘蛇，這一組合包括運行環(huán)境其做、數(shù)據(jù)庫、Web框架和前端引擎赁还。被稱為 全椦梗框架（Full-stack framework）。這其中除了Node.js之外艘策，每一個都是可替換的蹈胡，目標是創(chuàng)建從前端到后端，全部使用javascript的Web應用。
由于這一框架的完善性罚渐，有人將其稱為LAMP的接班人却汉。LAMP即PHP的典型運行環(huán)境，Linux+Apache+MySql+PHP荷并，被大量的用于各種虛擬主機上合砂。
MEAN看似龐大，但事實上要構(gòu)建完整的現(xiàn)代化Web應用源织，特別是SPA（單頁面應用）翩伪，這幾個組件都是難以缺少的，并且谈息，其中每一項幾乎都是目前 情況下的最佳選擇缘屹，因此用于學習和重頭開始打造新的Web應用是非常合適的。但由于實際業(yè)務的獨特性侠仇，很可能要替換其中的組件轻姿，比如用Mysql來替換 MongoDB，因此傅瞻，學習其中的原理和架構(gòu)踢代，打造自己的類MEAN框架也是一種選擇盲憎。
作為個人和小團隊來說嗅骄，全棧框架MEAN基本上足夠了饼疙，但目前大多數(shù)全椖缟框架還包含一項特性，那就是實時窑眯，擁有實時功能的框架我們又稱為實時框架屏积。
實時框架好嗎？
實時框架（Real-time framework）指包含了webSocket的雙向通信功能磅甩，能夠在服務器和客戶端做到實時通信的框架炊林。
服務端和客戶端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP協(xié)議本身的局限性卷要，因此催生了Comet等變通的方法渣聚，但即使這樣也離實時相距甚遠。而當 Node.js興起后僧叉，另一個HTML5技術webSocket也漸漸成熟奕枝，人們突然發(fā)現(xiàn)，實時通信一下子變得觸手可及瓶堕，于是webSocket技術在 Node.js中得到大量的應用隘道，其中最為知名的模塊就是socket.io，而各種全棧框架也紛紛加入實時特性來應對更廣闊的開發(fā)需求谭梗。
目前有代表性的實時框架有：
Meteor（官網(wǎng)忘晤、Github、NPM）
MEAN.io（官網(wǎng)默辨、Github德频、NPM）
Derby（官網(wǎng)、Github缩幸、NPM）
SocketStream（官網(wǎng)壹置、Github、NPM）
不過說實話表谊，目前能看到的實時通信的應用場景其實不多钞护，其中大多集中于聊天室、to-do爆办、實時圖表难咕、在線游戲等領域。其他領域使用實時特性不但沒必要距辆，而且是對服務器資源的浪費余佃。因此目前是否要采用實時框架，要看具體的項目而定跨算。
以上基本就是Node.js Web框架的現(xiàn)狀了爆土，相信看到這里，對于選擇何種框架讀者已經(jīng)心里有數(shù)了吧诸蚕。最后再介紹一個容易搞混的概念步势，和解釋一下我的選擇。
YEOMAN背犯？
第一次見到這個詞坏瘩，我還以為它和MEAN有什么聯(lián)系。事實上漠魏，它們是截然不同的兩個東西倔矾。YEOMAN由YO（腳手架）、grunt（構(gòu)建工具）柱锹、bower（包管理器）哪自，它代表的是一種工作流，與框架開發(fā)的思維方式完全不同奕纫。具體的介紹可見這里提陶。
YEOMAN能夠和框架達到類似的目的，都是為構(gòu)建一個Web應用做好準備匹层，但是要不要采用YEOMAN隙笆，則是見仁見智锌蓄。我個人的看法是，學習 YEOMAN本身就需要不少時間撑柔，并且有一定的學習門檻瘸爽。至少在目前，使用框架開發(fā)還是相對經(jīng)濟的铅忿，而如果以后YEOMAN這種模式推廣開來剪决，再來學習也 不遲，更何況有一定的Node.js項目經(jīng)驗之后再來學習YEOMAN要輕松很多檀训。
事實上柑潦，我還是很認可YEOMAN這種Generator+package Manager的模式的，這是因為Node.js本身崇尚微模塊的 概念峻凫，即無論是多么小的功能渗鬼，都將它們模塊化，甚至大的模塊也要拆分成小的模塊荧琼，然后通過搭積木的方式來構(gòu)建應用譬胎。這樣能夠徹底的解耦，對于不容易調(diào)試的 Javascript來說命锄，也有助于定位和修復應用中的問題堰乔。Generator就是這種理念催生下的產(chǎn)物，通過選擇不同的配置和選項脐恩，將積木搭起來镐侯。不 過對于這種模式目前大家也還處于實驗當中，不急于進行實際應用被盈。
為什么我選擇了Hackathon Starter析孽？
在我的個人項目中搭伤，使用的是Hackathon Starter只怎，一個Node.js Web應用腳手架。
我使用它的原因是怜俐，要求高度可配置身堡，同時又討厭寫一些配置的代碼，因此它對于我來說是很好的選擇拍鲤。一些全椞眩框架對我來說，封裝過多季稳，將原生的 Node.js/Express API隱藏掉了擅这，要使用還需要一定的學習成本。而Express這樣的框架又太過簡潔景鼠，在實際的項目中使用還需要大量的插件和配置仲翎，而這些在 Hackathon Starter中都已經(jīng)幫我們做好了，同時還有一些示例代碼以供學習，對于新人來說非常友好溯香，可以避免過多的挫折感鲫构。
