舒圣祥（微信公眾號(hào)：書(shū)生香評(píng)）
連日來(lái)，對(duì)保定蠡縣墜井男童的生命大營(yíng)救沐鼠，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的心。經(jīng)過(guò)500多人叹谁、100多臺(tái)大型挖掘機(jī)107小時(shí)的救援饲梭，終于找到了落井男童，遺憾的是焰檩，孩子已經(jīng)沒(méi)有任何生命體征憔涉。男童爺爺向救援人員的那一跪，讓無(wú)數(shù)人動(dòng)容析苫。就在很多人以為此事行將收尾之際兜叨，事件再起波瀾：據(jù)多家媒體報(bào)道，男童家屬在醫(yī)院鬧事衩侥，還毆打了120司機(jī)国旷。
為了一個(gè)不慎墜井的孩子，進(jìn)行如此大規(guī)模的持續(xù)救援茫死，從當(dāng)?shù)卣块T(mén)的重視跪但，到社會(huì)方方面面的參與，出錢(qián)的出錢(qián)峦萎，出力的出力屡久，實(shí)在是一幅暖心的畫(huà)面。雖然結(jié)果是悲戚的爱榔，小男孩最終等不及500多人的搜救被环，但是，尊重生命的理念永遠(yuǎn)不會(huì)多余详幽，更不會(huì)白費(fèi)筛欢。男童爺爺?shù)哪且还颍缓芏嗝襟w做了最溫馨的解讀妒潭，救援者的盡力與被救者家屬的感恩悴能，譜就了一曲和諧的旋律。
如果要說(shuō)這里面有什么雜音的話(huà)雳灾，是當(dāng)救援進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間卻一無(wú)所獲時(shí)漠酿，網(wǎng)上有些人開(kāi)始討論值不值得。這樣的討論既有局外人的殘忍谎亩，也有局外人的理性炒嘲。因?yàn)楦鶕?jù)此前類(lèi)似墜井事件的經(jīng)驗(yàn)宇姚，一個(gè)孩子墜井那么長(zhǎng)時(shí)間，基本是沒(méi)有希望的夫凸。今年3月份同樣發(fā)生在保定的另一起男童墜井事件浑劳，救起來(lái)才花了8個(gè)多小時(shí)，孩子已經(jīng)沒(méi)了夭拌。何況這次的救援時(shí)間魔熏，要長(zhǎng)十幾倍。
換位思考一下鸽扁，局外人的理性更多仍是一種看客心態(tài)蒜绽，不應(yīng)隨意剝奪家屬期待奇跡的那份希望，盡管那希望可能顯得十分微弱桶现。所謂尊重生命躲雅，有一條，就是不輕言放棄骡和。孩子被找到后相赁，家屬有沒(méi)有毆打要把孩子送去火葬場(chǎng)的120司機(jī)，有沒(méi)有在醫(yī)院鬧事慰于？網(wǎng)上有視頻钮科，應(yīng)該是事實(shí)。人群聚集东囚，在不冷靜的狀態(tài)下跺嗽，很可能發(fā)生過(guò)激行為，將對(duì)方職業(yè)的行為页藻，解讀為冷血的不負(fù)責(zé)桨嫁。這讓守候了那么長(zhǎng)時(shí)間的醫(yī)護(hù)人員，難免心寒份帐。
面對(duì)突如其來(lái)的悲劇璃吧，人們?cè)绞请y以接受越是容易情緒激動(dòng)，醫(yī)護(hù)人員是宣布悲劇成真的最后環(huán)節(jié)废境，而且常被期待擁有起死回生的靈丹和阻隔陰陽(yáng)的力量畜挨，所以，醫(yī)護(hù)人員往往成為悲劇的間接受害者噩凹。從人性弱點(diǎn)的視角來(lái)理解巴元，男童家屬的表現(xiàn)與那些有著明顯經(jīng)濟(jì)利益意圖的醫(yī)鬧，應(yīng)該并不是一回事驮宴。
男童父親已經(jīng)發(fā)布聲明逮刨，強(qiáng)調(diào)家屬?gòu)奈刺岢鋈魏钨r償，也沒(méi)想過(guò)用逝者獲取任何東西堵泽。相比家屬的“除了悲痛只有感謝”修己，有媒體卻發(fā)表評(píng)論認(rèn)為恢总，村委會(huì)需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，村委會(huì)主任還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任睬愤，至少是行政責(zé)任片仿。凡是出了事都是政府的過(guò)錯(cuò)，無(wú)分意外與責(zé)任劃分尤辱，這樣的媒體審判思路砂豌，同樣是一種人性惡的表現(xiàn)——局外人的理性背后，滿(mǎn)滿(mǎn)的都是局外人的惡意啥刻。
男童墜落的枯井建于上世紀(jì)90年代末奸鸯，由中孟嘗村幾家村民合資而建，成為枯井后曾在井口放置有覆蓋物可帽，但不知何時(shí)被人挪走。有兩點(diǎn)不容忽視：一是窗怒，枯井有主映跟，不能一棒子直接打到村委會(huì)；二是扬虚，枯井之前有覆蓋物努隙，被人挪走有意外因素。
雖然在事后看來(lái)辜昵，枯井未被及時(shí)填埋是個(gè)顯而易見(jiàn)的隱患荸镊，但在事前，井口放置覆蓋物的處理是被村民認(rèn)可的堪置，當(dāng)?shù)卮迕褚矎奈唇逃⒆右⒁饪菥妫f(shuō)明媒體事后描繪的枯井問(wèn)題，只不過(guò)是典型的事后聰明式偏見(jiàn)舀锨。當(dāng)?shù)卣呀?jīng)開(kāi)始在全縣范圍內(nèi)排查枯井岭洲，事后聰明誰(shuí)都會(huì)，但不能據(jù)此推斷坎匿，沒(méi)有事前發(fā)現(xiàn)所有安全隱患盾剩，就一定是玩忽職守。
誰(shuí)家的枯井誰(shuí)負(fù)責(zé)填埋替蔬，村民之間互相監(jiān)督告私，政府部門(mén)負(fù)責(zé)排查，血的教訓(xùn)必須吸取承桥。但是驻粟，以事后聰明式偏見(jiàn)，動(dòng)輒大搞輿論審判快毛，無(wú)非是另一種尋找替罪羊而已格嗅。
文/舒圣祥（微信公眾號(hào)：書(shū)生香評(píng)）
優(yōu)酷自頻道：書(shū)生香評(píng)番挺，歡迎訂閱。
2016.11.13
歡迎觀看和分享書(shū)生香評(píng)視頻節(jié)目屯掖。
