作者:皮翠拉·瑞沃莉? 譯者:石建海
出版時間:中信出版社于2011年1月7日出版
一湿滓、主題觀點
? 本書以一件看似簡單的T恤開始惶楼，以棉花如何成為織品、如何從一塊布裁剪為成服他宛、又是如何通過貿(mào)易手段從工廠四濒、中間商進入市場，后來到你的手上為切入點职辨，反映了自由貿(mào)易政策和保護主義傾向如何改變著這個世界的問題盗蟆。它將世界的紡織經(jīng)濟現(xiàn)狀呈現(xiàn)在紙上，生動地以一件T恤的視角舒裤，為我們講述棉價居高不下喳资，勞動力緊缺的經(jīng)濟狀態(tài)下，紡織業(yè)究竟如何在復雜的世界工廠里得以生存腾供。這本書的副標題是全球化與貿(mào)易保護的新博弈仆邓，作者通過一系列論述得出了T恤貿(mào)易不是更快鲜滩、更好、更廉價的商業(yè)競爭节值，而是政治博弈的結論徙硅。
二、要點總結
(一)關于底線競爭
? 說來說去搞疗，只要是勞動力密集型的行業(yè)嗓蘑，勞動力市場總能左右底線競爭。由于底線競爭優(yōu)勢在于大量而廉價的勞動力匿乃，因此需要脫離農(nóng)田走向城市卻沒有技術的紡織工人的數(shù)量桩皿，決定了哪些國家處于底線競爭的優(yōu)勢地位。這和工業(yè)革命波及的范圍順序是相同的幢炸，即英國 → 美國 → 日本 → 香港泄隔、臺灣、韓國 → 中國大陸 →東南亞國家宛徊。
(二)關于舊T恤的分揀回收以及出售
? 舊T恤的供應主要來自于美國市場佛嬉，大批很新且廉價的衣物被棄置，而紡織品價格的日益下降和質量的提高恰恰又加速了這一趨勢岩调。在這種情況下巷燥，不僅僅是非洲等第三世界國家，日本也消費了來自美國的舊成衣号枕，東歐國家也參與了舊衣物的循環(huán)缰揪。因此，舊衣物進口帶來了巨大的商機葱淳，在這種貿(mào)易運轉良好的國家和地區(qū)钝腺，因為沒有相關政策的介入，自由貿(mào)易得到了體現(xiàn)赞厕。但隨著時間的延長艳狐，紡織品價格的降低使得非洲國家的人們穿上體面的新衣不再困難的時候，舊衣貿(mào)易也面臨著挑戰(zhàn)皿桑。
(三)關于配額
? “配額”是美國自由貿(mào)易與貿(mào)易保護主義博弈的結果毫目，是為了保護美國紡織與服裝行業(yè)，控制從亞洲國家的進口量诲侮。但是镀虐，面料進口受限使本土服裝生產(chǎn)公司難以為繼。從經(jīng)濟學原理來看沟绪，配額雖然是一種試圖以貿(mào)易壁壘阻礙自由貿(mào)易步伐的方式刮便，但的確是一種更加靈活的方式，因為配額可以通過買賣活動在不同地區(qū)之間重新分布绽慈。當配額制度消失恨旱，擁有比較優(yōu)勢的出口國會占據(jù)更大的市場份額辈毯，沖擊那些在原有配額制度下養(yǎng)活國內(nèi)紡織工人的國家。
三搜贤、讀書心得
? 紡織服裝行業(yè)一向被視為夕陽行業(yè)谆沃，在金融和人工智能從業(yè)者大放異彩的年代，似乎已經(jīng)完全得不到重視入客。每天接收著其他行業(yè)各種前沿科技更迭的訊息管毙，紡織行業(yè)從業(yè)者往往會感到焦慮，而這本書從某種程度上緩解了一部分焦慮桌硫。從源頭產(chǎn)業(yè)棉花種植業(yè)看起夭咬，美國棉花生產(chǎn)的進步從來沒有停止腳步，從機械改進到化學藥品的引入再到轉基因技術的發(fā)展铆隘，這個行業(yè)似乎還有著無限發(fā)展的潛能卓舵。而當一件衣服被廢置后，還有一個向非洲輸入二手衣物的龐大市場膀钠，因此掏湾，這也是一個同樣存在貿(mào)易壁壘和蝴蝶效應的產(chǎn)業(yè)。
? 這一趟全球經(jīng)濟之旅遠不是基本的經(jīng)濟學原理能夠解釋的肿嘲，各個國家設置的壁壘從某種程度上可以保護本國的工業(yè)和工人就業(yè)及福利融击，卻難以阻擋科技發(fā)展和工業(yè)現(xiàn)代化進程本身的大勢所趨，自由貿(mào)易和全球化的進程在壁壘叢生的環(huán)境下還是發(fā)展到了今日雳窟，它通過這本書尊浪，呈現(xiàn)在一件T恤精彩復雜的生命里。
四封救、實際行動
? 在閱讀本書的過程中拇涤，我對部分概念進行了學習與拓展。底線競爭:在某種競爭中為了達到某種的目的而做了某種最低級誉结、最基本的要求鹅士。變相的說 做了某種最低級、最基本的要求是保證在某種競爭中達到某種目的的基本要求惩坑。比較優(yōu)勢:主體由先天的要素稟賦或后天的學習創(chuàng)新形成較高附加值的相對優(yōu)勢掉盅，包括相對競爭優(yōu)勢與相對合作優(yōu)勢∫允妫“血汗工廠”:最初指美國制衣廠商實行的 “給料收活在家加工”之制怔接，后來又指由包工頭自行找人干活的包工制。而在這兩種做法中稀轨，工人獲得的日工資都不是最少的。但由于回避了在正規(guī)工廠中集體工作工人可能有的集體博弈行為岸军，其單位產(chǎn)品工資（計件工資）可被壓到最低奋刽，因而被稱為“血汗制度”瓦侮。(以上定義均來自于百度百科)
? 另外，我對血汗工廠問題進行了思考佣谐，血汗工廠真的只是壓榨工人嗎肚吏？近年來，很多國際化公司比如耐克等做出了很大努力狭魂，工人的勞動環(huán)境已經(jīng)有了顯著改善罚攀。另一方面，在世界范圍內(nèi)雌澄，在紡織業(yè)的發(fā)展帶動下斋泄，勞動人口從農(nóng)村進入工廠，給了紡織工人改善經(jīng)濟镐牺、獨立自主的機會炫掐。因此，我認為血汗工廠在一定程度上起到了較好的作用睬涧，而并非只有壓榨募胃。
