屬性修飾符是什么辆憔？有什么作用？
屬性修飾符涤躲，顧名思義就是對(duì)屬性進(jìn)行修飾的符號(hào)棺耍。不同修飾符修飾的屬性會(huì)表現(xiàn)出不一樣的屬性特性，其表現(xiàn)形式并不是那么顯而易見种樱。
那它的作用是什么呢蒙袍？從上面的定義上面我們就能發(fā)現(xiàn)，被不同修飾符修飾的屬性會(huì)有不同的特性嫩挤，根據(jù)這些特性害幅，我們能更好的優(yōu)化自己的代碼邏輯，更簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)效果俐镐。
接下來(lái)我們就逐個(gè)詳細(xì)分析一下。
屬性修飾符有哪些哺哼？
這里我把常用的屬性修飾符分為三大類
- 線程安全類
nonatomic/atomic - 讀寫權(quán)限類
readwrite/readonly - 內(nèi)存管理類
assign/copy/strong/weak
還有其他的例如
-
class類屬性 -
setter=/getter=自定義setter/getter方法名 -
retainMRC下內(nèi)存管理
現(xiàn)在我們來(lái)詳細(xì)說(shuō)一下常用的三大類屬性修飾符佩抹。
1、線程安全類 nonatomic/atomic
- nonatomic 非原子屬性取董。它的特點(diǎn)是多線程并發(fā)訪問性能高棍苹，但是訪問不安全；與之相對(duì)的就是atomic茵汰，特點(diǎn)就是安全但是是以耗費(fèi)系統(tǒng)資源為代價(jià)枢里，所以一般在工程開發(fā)中用nonatomic的時(shí)候比較多。
- 系統(tǒng)默認(rèn)的是atomic蹂午，為setter方法加鎖栏豺，而nonatomic 不為setter方法加鎖。
- 如1所述豆胸，使用nonatomic要注意多線程間通信的線程安全奥洼。
根據(jù)上述描述，項(xiàng)目中我們基本上只使用nonatomic晚胡，因?yàn)樗脑L問性能高灵奖，對(duì)于多線程處理的時(shí)候嚼沿，也建議自己去實(shí)現(xiàn)加鎖的處理。一是因?yàn)?code>atomic的加鎖占用系統(tǒng)資源量大瓷患，二是因?yàn)?code>atomic只是在setter/getter方法中進(jìn)行了加鎖處理骡尽，在其他操作中是沒有的，這里可能會(huì)出現(xiàn)遺漏擅编。
2攀细、讀寫權(quán)限類 readwrite/readonly
這個(gè)就是訪問權(quán)限的控制，決定該屬性是否可讀和可寫沙咏，默認(rèn)是readwrite辨图，所以我們定義屬性的時(shí)候，一般不需要這個(gè)修飾肢藐。只有只讀屬性才需要加上readonly的修飾故河。
readonly來(lái)控制讀寫權(quán)限的方式就是只生成getter方法，不生成setter方法吆豹。
3鱼的、內(nèi)存管理類 assign/copy/strong/weak
這一類的的修飾符是該文檔中最重要的部分了，這也是我們項(xiàng)目編碼中痘煤，經(jīng)常會(huì)混淆凑阶，理解錯(cuò)誤的地方。不知道這些修飾符都要什么時(shí)候時(shí)候使用衷快。
assign
該修飾符是給那些不需要進(jìn)行內(nèi)存管理的變量使用的宙橱，包括所有的基礎(chǔ)類型變量，例如int float double long BOOL NSInteger等蘸拔。還有的是由棧區(qū)师郑，全局區(qū)，常量區(qū)管理的變量也可以使用assign來(lái)修飾调窍，因?yàn)樗麄兊膬?nèi)存已經(jīng)被系統(tǒng)自動(dòng)管理了宝冕，無(wú)需手動(dòng)額外管理。copy
該修飾符修飾的屬性在賦值的時(shí)候會(huì)多一個(gè)執(zhí)行copy方法的操作邓萨，對(duì)于copy的方法實(shí)現(xiàn)完全按照對(duì)應(yīng)的對(duì)象的copy實(shí)現(xiàn)地梨，如NSString的copy是不變的。
對(duì)于那些屬性賦值需要進(jìn)行淺拷貝的缔恳，也就是當(dāng)前類中處理該屬性的值不影響傳入變量的情況下宝剖，可以使用該類。但是要謹(jǐn)慎使用歉甚，很容易會(huì)產(chǎn)生問題诈闺，例如可變類型不能使用copy來(lái)進(jìn)行修飾，否則賦值的變量都會(huì)變成不可變類型的屬性铃芦，與原先定義的屬性類型不一致雅镊。在編寫代碼過程中可能會(huì)調(diào)用不屬與該類的方法襟雷。strong
該修飾符相當(dāng)于是MRC中的retain修飾符。它是一種強(qiáng)引用仁烹，被它修飾的屬性都會(huì)進(jìn)行內(nèi)存管理耸弄，也就是引用計(jì)數(shù)的管理。weak
弱引用卓缰，和strong相對(duì)應(yīng)计呈。常用于解決循環(huán)引用問題。被修飾的屬性在其他持有者都被釋放之后征唬，該屬性會(huì)自動(dòng)指向nil捌显，也就是說(shuō)，作用和assign一樣总寒，但是更加安全扶歪！
總結(jié)：可以說(shuō)屬性修飾符就是對(duì)setter/getter方法的一些功能性擴(kuò)展，使其定義簡(jiǎn)單的同時(shí)能夠滿足更多的功能要求摄闸。
棧區(qū)善镰、常量區(qū)、全局區(qū)用
assign
堆區(qū)持有用strong年枕、copy炫欺，不持有用weak
什么叫不持有？
就是一個(gè)對(duì)象別其他變量持有了熏兄，那該變量就指向該對(duì)象品洛，如果別的變量都不持有該對(duì)象了，那該變量也不需要指向該對(duì)象了摩桶，這就叫不持有桥状。
注意點(diǎn)
接下來(lái)我們說(shuō)明一下在實(shí)際使用過程中比較常見的一些誤區(qū)和知識(shí)點(diǎn)。
-
NSString為什么要用copy典格？為什么不能用strong岛宦？
如果是簡(jiǎn)單的就是NSString類型的字符串台丛，它們都是存放在常量區(qū)里面 的耍缴，就不需要進(jìn)行內(nèi)存管理，assign,copy,strong都是可以修飾的挽霉，它們實(shí)際上都不會(huì)去改變?nèi)魏螙|西防嗡。
@property (nonatomic, assign) NSString *str1;
@property (nonatomic, copy) NSString *str2;
@property (nonatomic, strong) NSString *str3;
self.str1 = @"str1";
self.str2 = @"str2";
self.str3 = @"str3";
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"str1:%@ %p", self.str1, self.str1);
NSLog(@"str2:%@ %p", self.str2, self.str2);
NSLog(@"str3:%@ %p", self.str3, self.str3);
});
2020-07-01 14:37:16.465702+0800 Test_UI[76089:3507003] str1:str1 0x10c1d5150
2020-07-01 14:37:16.465822+0800 Test_UI[76089:3507003] str2:str2 0x10c1d5170
2020-07-01 14:37:16.465888+0800 Test_UI[76089:3507003] str3:str3 0x10c1d5190
但是為什么只能用 copy 呢？因?yàn)?NSString 的子類 NSMutableString侠坎，他是存放在堆區(qū)的蚁趁。子類也是可以用父類來(lái)接收的，這中情況下 assign 就不能使用了实胸，它無(wú)法持有 NSMutableString 會(huì)導(dǎo)致被提前釋放他嫡。不使用 strong 而使用 copy 是為了在賦值的時(shí)候去除可變的特性番官，優(yōu)化內(nèi)存管理，讓存放在堆區(qū)的 NSMutableString 對(duì)象及時(shí)得到釋放钢属。
@property (nonatomic, assign) NSString *str1;
@property (nonatomic, copy) NSString *str2;
@property (nonatomic, strong) NSString *str3;
self.str1 = [@"str1" mutableCopy];
self.str2 = [@"str2" mutableCopy];
self.str3 = [@"str3" mutableCopy];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"str1:%@ %p", self.str1, self.str1);
NSLog(@"str2:%@ %p", self.str2, self.str2);
NSLog(@"str3:%@ %p", self.str3, self.str3);
NSLog(@"str class: %@", [@"str123" class]);
NSLog(@"mutable str copy class : %@", [[[@"str123" mutableCopy] copy] class]);
});
2020-07-01 14:38:10.159028+0800 Test_UI[76124:3508299] str1:str3 0x6000012d9e00
2020-07-01 14:38:10.159150+0800 Test_UI[76124:3508299] str2:str2 0xaffe863aa45e1a58
2020-07-01 14:38:10.159220+0800 Test_UI[76124:3508299] str3:str3 0x6000012d9e00
2020-07-01 14:38:10.159310+0800 Test_UI[76124:3508299] str class: __NSCFConstantString
2020-07-01 14:38:10.159393+0800 Test_UI[76124:3508299] mutable str copy class : NSTaggedPointerString
我們來(lái)分析一下上面輸出的情況可以看到 str1 和 str3 的地址變成一樣的了徘熔，str1 并沒有變成野指針崩潰，然后我同時(shí)也打印了一下內(nèi)容淆党，發(fā)現(xiàn) str1 的內(nèi)容變成了 str3的內(nèi)容酷师。這是為什么呢？
因?yàn)槲覀兪褂?assign 修飾的 str1 染乌，在賦值之后沒有持有導(dǎo)致馬上就被釋放掉了山孔，而該屬性指向的內(nèi)容也沒有了，而在之后 str3 創(chuàng)建的對(duì)象剛好也是從這個(gè)地址開始創(chuàng)建的荷憋，所以就造成了上面的那種現(xiàn)象台颠。這里我們把后面 str2,str3 的代碼刪除之后運(yùn)行會(huì)發(fā)現(xiàn)， str1的內(nèi)容就變成空了台谊。
2020-07-01 15:13:42.852822+0800 Test_UI[92383:3561873] str1:<__NSMallocBlock__: 0x60000089e220> 0x60000089e220
接下來(lái)我們發(fā)現(xiàn) str2 的地址不是在常量區(qū)的蓉媳，這是為什么呢？
最后我們也打印了一下兩種字符串的類型锅铅，發(fā)現(xiàn)它們是不一樣的酪呻，為什么呢？同樣都是不可變字符串盐须，還都是 NSString玩荠。
這是因?yàn)?NSString 是另一個(gè)類蔟，類蔟的定義和表現(xiàn)我們之后再講贼邓。__NSCFConstantString 該類型的會(huì)直接存放在常量區(qū)阶冈，這是代碼編譯時(shí)就能夠決定的，然后直接存放在常量區(qū)塑径。NSTaggedPointerString 這種類型的可以說(shuō)是動(dòng)態(tài)生成的女坑，編譯的時(shí)候無(wú)法判斷，所以在他產(chǎn)生的時(shí)候 動(dòng)態(tài)添加到棧區(qū)里面统舀。
可變類型不能使用
copy匆骗。
可變類型的屬性如果使用copy來(lái)修飾，在賦值的時(shí)候誉简，該值會(huì)進(jìn)行一次copy操作碉就，導(dǎo)致屬性指向的是一個(gè)不可變的對(duì)象，如果用該屬性去調(diào)用可變對(duì)象的方法闷串，會(huì)產(chǎn)生崩潰瓮钥。Block到底使用什么來(lái)修飾？
block有一個(gè)特性，當(dāng)它訪問了外部局部變量（注意：這里是外部的局部變量碉熄，全局變量不受影響）桨武，就會(huì)存放在堆區(qū)。
@property (nonatomic, assign) void(^block1)(void);
@property (nonatomic, copy) void(^block2)(void);
@property (nonatomic, strong) void(^block3)(void);
void(^block1)(void) = ^() {
NSLog(@"1");
};
void(^block2)(void) = ^() {
NSLog(@"2");
};
void(^block3)(void) = ^() {
NSLog(@"3");
};
NSLog(@"block1: %p", block1);
NSLog(@"block2: %p", block2);
NSLog(@"block3: %p", block3);
self.block1 = block1;
self.block2 = block2;
self.block3 = block3;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"block1: %p", self.block1);
NSLog(@"block2: %p", self.block2);
NSLog(@"block3: %p", self.block3);
});
2020-07-01 16:39:06.271597+0800 Test_UI[24869:3706043] block1: 0x10a984108
2020-07-01 16:39:06.271695+0800 Test_UI[24869:3706043] block2: 0x10a984128
2020-07-01 16:39:06.271759+0800 Test_UI[24869:3706043] block3: 0x10a984148
2020-07-01 16:39:06.294224+0800 Test_UI[24869:3706043] block1: 0x10a984108
2020-07-01 16:39:06.294314+0800 Test_UI[24869:3706043] block2: 0x10a984128
2020-07-01 16:39:06.294391+0800 Test_UI[24869:3706043] block3: 0x10a984148
所以這樣的block所有修飾符都可以修飾锈津。
@property (nonatomic, assign) void(^block1)(void);
@property (nonatomic, copy) void(^block2)(void);
@property (nonatomic, strong) void(^block3)(void);
int num = 2;
void(^block1)(void) = ^() {
NSLog(@"%d", num);
};
void(^block2)(void) = ^() {
NSLog(@"%d", num);
};
void(^block3)(void) = ^() {
NSLog(@"%d", num);
};
NSLog(@"block1: %p", block1);
NSLog(@"block2: %p", block2);
NSLog(@"block3: %p", block3);
self.block1 = block1;
self.block2 = block2;
self.block3 = block3;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"block1: %p", self.block1);
NSLog(@"block2: %p", self.block2);
NSLog(@"block3: %p", self.block3);
});
2020-07-01 17:08:27.093104+0800 Test_UI[25619:3736522] block1: 0x600003fb1950
2020-07-01 17:08:27.093214+0800 Test_UI[25619:3736522] block2: 0x600003fb12f0
2020-07-01 17:08:27.093287+0800 Test_UI[25619:3736522] block3: 0x600003fb08d0
2020-07-01 17:08:27.102584+0800 Test_UI[25619:3736522] block1: 0x600003fb1950
2020-07-01 17:08:27.102696+0800 Test_UI[25619:3736522] block2: 0x600003fb12f0
2020-07-01 17:08:27.102785+0800 Test_UI[25619:3736522] block3: 0x600003fb08d0
這種block就不能使用 assign 來(lái)修飾玻募，如果及時(shí)釋放的話，訪問 self.block1 的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生崩潰一姿。
而同樣的我們也可以看到七咧，不管是 copy 還是 strong，block的地址都沒有變叮叹，所以它們是等價(jià)的艾栋，而使用 strong 更加直接，性能會(huì)更好蛉顽，而同樣的蝗砾，對(duì)已經(jīng)自動(dòng)管理的block類型而言，我們所有修飾符都可以使用携冤，所以為了通用悼粮，我們?cè)贏RC下使用 strong 來(lái)修飾所有的block，當(dāng)然也可以用 copy曾棕，可以說(shuō) copy 的修飾是從MRC中繼承過來(lái)的扣猫。
