比利時(shí)畫(huà)家西爾萬(wàn)揭四川美院教授，葉永青抄襲其作品賣(mài)出天價(jià)一事湘纵，在網(wǎng)上傳開(kāi)之后脂崔，被好事者廣泛傳播，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)瞻佛，但整個(gè)藝術(shù)圈的重量級(jí)脱篙、中量級(jí)、輕量級(jí)伤柄，算得上個(gè)人物的人物，都表現(xiàn)得異常冷靜文搂，以沉默對(duì)應(yīng)公眾的喧鬧适刀。葉永青本人針對(duì)西爾萬(wàn)說(shuō)了一句語(yǔ)焉不詳?shù)摹澳鞘莻€(gè)對(duì)我影響至深的藝術(shù)家”，就再無(wú)聲息了煤蹭。只有一些圈外人笔喉，上不了級(jí)，算不上人物的人物硝皂，在那里說(shuō)東道西常挚，嘿哧嘿哧地折騰。過(guò)了將近一個(gè)月之后稽物，當(dāng)事人葉永青再次發(fā)聲奄毡，以一封公開(kāi)信回應(yīng)“抄襲事件”。
讀完網(wǎng)上傳出的公開(kāi)信贝或，給人這樣一種感覺(jué)：比利時(shí)藝術(shù)家西爾萬(wàn)夸大其詞吼过，無(wú)理取鬧，歪曲事實(shí)咪奖，別有用心盗忱。西爾萬(wàn)所說(shuō)“都不是事實(shí)”。因?yàn)槿~并沒(méi)有“竊取”西爾萬(wàn)的畫(huà)作（葉賣(mài)出的畫(huà)絕對(duì)不是西爾萬(wàn)畫(huà)的羊赵，是葉自己一筆一筆畫(huà)出來(lái)的）趟佃，也沒(méi)有什么所謂的團(tuán)伙（因?yàn)槿~教了一輩子書(shū)，從沒(méi)參與過(guò)任何詐騙團(tuán)伙）昧捷。而由西爾萬(wàn)“引起的聲勢(shì)浩大的輿論”風(fēng)波之后闲昭，當(dāng)事人（或者說(shuō)受害人）葉永青先生仁至義盡，盡最大可能與西爾萬(wàn)聯(lián)系料身，甚至不遠(yuǎn)萬(wàn)里趕赴布魯塞爾汤纸，主動(dòng)與西爾萬(wàn)先生溝通，消除誤會(huì)芹血。但贮泞，西爾萬(wàn)始終不露面楞慈，葉美好的愿望最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。無(wú)奈之下啃擦，只得訴諸法律囊蓝，將此事交給歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)代理律師代辦。
葉永青公開(kāi)信的遣詞造句令蛉，給人一種怪怪的感覺(jué)聚霜。信中他完全回避關(guān)于抄襲的指責(zé)，將其稱(chēng)為誤會(huì)珠叔。其實(shí)抄襲問(wèn)題很簡(jiǎn)單蝎宇，抄了就是抄了，沒(méi)抄就是沒(méi)抄祷安±呀妫回答只需“是”或“不是”。
但是汇鞭，如果你站在葉永青的角度凉唐，設(shè)身處地地想想，他的處境極其尷尬霍骄，確實(shí)很難回答這個(gè)問(wèn)題台囱。回答“是”读整，承認(rèn)抄襲簿训，接下來(lái)就會(huì)有消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者绘沉、好事者來(lái)找麻煩煎楣、討說(shuō)法；回答“不是”這恐怕更麻煩车伞，弄不好還會(huì)惹上一身的官司择懂。唯一的解決方案就是找西爾萬(wàn)本人直接溝通，私下解決此事另玖。私了此事是需要出血的困曙，葉多半也是做好了準(zhǔn)備。如果錢(qián)能解決的問(wèn)題谦去，就不是問(wèn)題了慷丽。但問(wèn)題是，這事能用錢(qián)解決嗎鳄哭？
鬧出這樣的事要糊，對(duì)葉來(lái)說(shuō)，對(duì)葉的吹鼓手來(lái)說(shuō)妆丘，對(duì)葉的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)锄俄，對(duì)葉的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)局劲，情何以堪啊。大家都不知該如何說(shuō)話(huà)了奶赠。前不久鱼填，有狗血評(píng)論家說(shuō)：只要葉堅(jiān)持說(shuō)不是抄襲，就不是抄襲毅戈。當(dāng)代藝術(shù)可以挪用苹丸，挪用也是有先例可考的。仿佛只要冠以當(dāng)代藝術(shù)的名義苇经，做啥都可以赘理。王朔那句“我是流氓我怕誰(shuí)”，在當(dāng)代藝術(shù)中應(yīng)驗(yàn)了塑陵。
大家可以發(fā)揮想象感憾，猜一猜這事如何收?qǐng)觯喝~永青如何收?qǐng)觯拷?jīng)營(yíng)者如何收?qǐng)隽罨ǎ抠I(mǎi)了葉的畫(huà)的人如何收?qǐng)觯颗u(píng)家如何收?qǐng)隽挂校克拇涝河秩绾问請(qǐng)觯?/p>
附：葉的公開(kāi)信
