北京臺有個《第三調(diào)解室》巨缘，如其名添忘，找到法律類和心理類的人給家庭產(chǎn)生矛盾的人們進(jìn)行協(xié)調(diào)的平臺。
這么苦b的項目恰恰就在我家的飯點（午12：30左右若锁，夜20：30左右）播出搁骑，再加上一般打開電視后就懶得換臺的毛病（相信吃飯有電視音的背景音會更刺激飯量）又固，這個節(jié)目也就看仲器，聽的多了一些，有些內(nèi)容倒也不知不覺的進(jìn)了腦子仰冠。
多數(shù)情境是拆遷后的家庭房產(chǎn)糾紛問題——兄弟姐妹\上一代與下一代的始終不存在“完美分配”乏冀，誰的不贍養(yǎng)，誰交了父母的醫(yī)療費洋只，都可以成為作為自己攻擊或者防守的道德武器辆沦。
有時，作為旁觀者识虚，你會說不是有法律的白紙黑字么肢扯？
當(dāng)你也處于類似情況，你會發(fā)現(xiàn)還是得用人情世故來對待担锤， 這就是我們處理糾紛的方式蔚晨。
人治？ 法治肛循？?
前一陣又聽了羅輯思維一期關(guān)于英美法系铭腕，倒是蠻先進(jìn)的-- 基于相信人的法系我相信是優(yōu)于基于框架約束人的法系的 -- 前者讓人愈發(fā)注重自身的榮譽银择，而后者卻只會讓人只在“關(guān)注下”注重榮譽，而如果沒了控制倒會崩塌谨履。?
"如果我們的工作都活在攝像頭下欢摄，我們的生活會變得怎么樣？"
