?
?
我以前因?yàn)橄矚g嚴(yán)蕊快骗，討厭朱熹蒿辙，真的拇泛，那時(shí)候也就上高中，偶然間看到一首詞思灌，是這樣寫的：
不是愛風(fēng)塵俺叭，似被前緣誤
花開花落自有時(shí)，總賴東君主
去也終須去
往也何處往
待到山花插滿頭
莫問奴歸處
?
詞曲哀怨泰偿，乍一聽熄守，就讓我喜歡上這首詞了，順便“調(diào)查”了一下這首詞的出處耗跛，發(fā)現(xiàn)和大儒朱熹有關(guān)裕照，而且故事又十分“哀婉”
話說，當(dāng)年的朱熹调塌，想要“彈劾”一個(gè)名為唐仲友的官員晋南，便上了六道奏折彈劾，其中有兩條羔砾，說唐仲友“風(fēng)化”有問題负间，也就是現(xiàn)在所說的“養(yǎng)小三，包二奶姜凄≌＃”，朱熹在奏折里說：“唐仲友包了當(dāng)時(shí)的名妓嚴(yán)蕊态秧《”
圣上讓他調(diào)查，便將嚴(yán)蕊抓起來(lái)嚴(yán)刑逼問申鱼。
嚴(yán)蕊不畏強(qiáng)權(quán)愤诱，說自己和唐仲友只是普通朋友。
按照宋朝當(dāng)時(shí)的法律來(lái)講捐友，她只需要“供出”唐仲友淫半，便可免受責(zé)罰。但嚴(yán)蕊氣節(jié)甚高楚殿，至死不“詆毀”唐仲友撮慨，還說“自己身為賤妓，不應(yīng)妄言侮辱大夫脆粥∑瞿纾”
這事兒傳到皇帝耳朵，問宰輔原因变隔。
宰輔說规伐，“不過是秀才置氣罷了∠辉担”
于是猖闪，皇帝派遣了岳飛的后人岳霖重新審理此案鲜棠，還了嚴(yán)蕊清白。
?
可歌可泣培慌，對(duì)吧豁陆，當(dāng)時(shí)我又看不慣朱熹，因?yàn)樗岢裁闯讨炖韺W(xué)吵护，完全“扭曲”了孔子的儒學(xué)盒音，又訂了什么君君臣臣條條框框，束縛了一代又一代的讀書人馅而，這邊告訴人三從四德祥诽，自己卻三妻四妾……
可最近，突然覺得不那么回事了瓮恭。
2.
那時(shí)候雄坪，我提筆練字，寫到這首詞屯蹦，其中說：不是愛風(fēng)塵维哈，似被前緣誤。覺得這句話颇玷，不應(yīng)該出自于嚴(yán)蕊的嘴里笨农。
嚴(yán)蕊身為娼妓就缆，賠笑賣身帖渠，是她工作，她說不是愛風(fēng)塵是什么意思竭宰？是說她空郊，不是因?yàn)橄矏埏L(fēng)塵，不是因?yàn)橄矚g與男人纏綿的意思嗎切揭？如果是這個(gè)意思的話狞甚，那么似被前緣誤又怎么解釋？說她前生欠下太多情債廓旬，今生以肉體償還哼审？
這樣解釋是沒有錯(cuò)的，但孕豹，寫東西講究個(gè)口吻和講述人涩盾，用網(wǎng)文的觀點(diǎn)，叫做“視角”励背。
這句詞春霍，很顯然就是“視角有問題∫睹迹”
“不是愛風(fēng)塵址儒，似被前緣誤芹枷，”算是一個(gè)前提，是嚴(yán)蕊對(duì)人賠笑莲趣，與人纏綿的前提鸳慈。
這也沒什么問題，關(guān)鍵是個(gè)“愛”和一個(gè)“誤”字喧伞。
愛自然是喜愛蝶涩，誤可以解釋成耽誤，也可以解釋成錯(cuò)誤絮识。
但無(wú)論如何绿聘，賠笑或者與人纏綿的時(shí)候，嚴(yán)蕊是“強(qiáng)顏歡笑”次舌，注意到這個(gè)引號(hào)了嗎熄攘？既是強(qiáng)顏歡笑，必是身不由己彼念，心猿意馬挪圾，沒準(zhǔn)上床的時(shí)候，心里想的是明天的早餐逐沙，這也意味著哲思，她在“工作”與男人纏綿的時(shí)候，心情沉重吩案。
既如此棚赔，“愛風(fēng)塵”又怎是“前緣誤”，若有“前緣”徘郭，與人賠笑纏綿應(yīng)是半推半就歡喜的靠益。
所以，這兩句話給我的感覺残揉，好像是有個(gè)嫖客胧后，察覺到嚴(yán)蕊在賠笑的時(shí)候，強(qiáng)顏歡笑抱环，心不在焉壳快，于是，這“嫖客”置身嚴(yán)蕊的視角镇草，COSPLAY了一下嚴(yán)蕊眶痰，這才有 “不是愛風(fēng)塵，似被前緣誤陶夜×萃裕”。
這名嫖客条辟，在與嚴(yán)蕊接觸的過程里黔夭，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)蕊的一顰一笑宏胯，都好像發(fā)自肺腑似的，除了讓他有生理的滿足外本姥，更得到了心理上被愛的滿足肩袍。所以，他才說“似被前緣誤”婚惫，前生孽緣太多氛赐，欠下太多情債，今生用“愛”償還先舷，即便是肉體艰管，也要讓人感到愛；那么蒋川，這句“似被前緣誤”究竟是一個(gè)敬業(yè)的性服務(wù)工作者說牲芋，還是一個(gè)玻璃心泛濫的文人描繪出來(lái)的呢？
我選擇后者捺球。
再往下看缸浦，花開花落自有時(shí)，總賴東君主氮兵。
這話的意思是裂逐，她自己不能做主，得讓“東君”做主泣栈，可視角又出現(xiàn)問題卜高，前文既然是“前緣誤”，后文又說“東君主”秩霍，是不是這個(gè)東君讓嚴(yán)蕊陪誰(shuí)篙悯，嚴(yán)蕊就要兢兢業(yè)業(yè)蚁阳，不僅身體铃绒，也要心里愛上對(duì)方呢？
答案是肯定的螺捐。
由此可見颠悬，寫這首詩(shī)的人，是一個(gè)能左右東君的人定血。但同時(shí)赔癌，他又意識(shí)到，嚴(yán)蕊會(huì)陪自己纏綿澜沟，完全是因?yàn)閲?yán)蕊不能左右自己灾票，出于同情，這才寫了這篇文章茫虽。
?
3.
王國(guó)維在《人間詞話》里說過：
宋人小說刊苍，多不足信既们。如《雪舟脞語(yǔ)》謂：臺(tái)州知府唐仲友眷官妓嚴(yán)蕊奴。朱晦庵系治之正什。及晦庵移去啥纸，提刑岳霖行部至臺(tái)，蕊乞自便婴氮。岳問曰：去將安歸斯棒？蕊賦《卜算子》詞云：“住也如何住”云云。案此詞系仲友戚高宣教作主经，使蕊歌以侑觴者荣暮，見朱子“糾唐仲友奏牘”。則《齊東野語(yǔ)》所紀(jì)朱唐公案罩驻，恐亦未可信也渠驼。
嚴(yán)蕊的故事，被人廣泛傳播出自于《二刻拍案驚奇》鉴腻，而《二刻拍案驚奇》本身是一本寫法精湛的“虛構(gòu)”故事集迷扇，二刻是從前人那里找到了故事的靈感，至于宋朝所記載嚴(yán)蕊的事情爽哎，出自于《齊東野語(yǔ)》蜓席，是不可信的。
宋朝是一個(gè)很富庶的朝代课锌，言論自由厨内，文人墨客甚多，往往一件事兒渺贤，經(jīng)過小說家的加工雏胃，就變成另一件事兒，脫離了事情的本源志鞍，本文不列舉“武大郎”瞭亮，“陳世美”的故事，因?yàn)檫@些故事都是假的固棚，有人考證统翩，說武大郎是清官，陳世美也是清官此洲，只是被人以訛傳訛厂汗，變成小說中的人物，這些后世考證都不可信呜师，我只列舉一件事兒娶桦，各位看官自行分辨，這是李漁在《閑情偶寄》中記載的：
人謂《琵琶》一書，為譏王四而設(shè)衷畦。因其不孝于親氮双，故加以入贅豪門，致親餓死之事霎匈。何以知之戴差？因“琵琶”二字，有四“王”字冒于其上铛嘱，則其寓意可知也暖释。噫，此非君子之言墨吓，齊東野人之語(yǔ)也球匕。凡作偉世之文者，必先有可以傳世之心帖烘，而后鬼神效靈亮曹，予以生花之筆，撰為倒峽之詞秘症，使人人贊美照卦，百世流芳。
在這篇文章里乡摹，對(duì)于那些“道聽途說”的事情役耕，李漁用：“齊東野人之語(yǔ)”概括，至于具體是什么意思聪廉，我是不知道了瞬痘。
話有所跑偏，續(xù)說嚴(yán)蕊板熊。
嚴(yán)蕊在《二刻拍案驚奇》里框全，被第二次塑造，其實(shí)已經(jīng)不是嚴(yán)蕊了干签。
三言二拍津辩，是明清時(shí)代很有影響力的作品，其影響力筒严，就是改變了一些歷史形象丹泉，著名的像，唐伯虎鸭蛙，風(fēng)流倜儻的唐伯虎，其實(shí)晚年窮困潦倒筋岛，餓死的娶视，他的秋香呢？至于唐謝元三笑釋因緣，不過是小說肪获，是齊東野人之語(yǔ)寝凌，是杜撰的。
嚴(yán)蕊孝赫，應(yīng)也是如此较木。
根據(jù)歷史上記載，與嚴(yán)蕊發(fā)生沖突的那名唐仲友青柄，確實(shí)做過錯(cuò)事伐债，受過處分，至于后來(lái)致开，他知錯(cuò)能改峰锁，捐贈(zèng)了自家的錢財(cái)，也算是清官一名双戳。
而幫助嚴(yán)蕊打贏官司的那名岳飛后人虹蒋，根本就沒聽過嚴(yán)蕊的案子。
?
?
?
?
?
?
?
?
