今晚開始了我的讀書計劃，但由于好長一段時間沒有看書，一下子比較難進入狀態(tài)击孩，加上自己定的要求還不低，然后選擇的書目比我預想的要難懂一點（因為是翻譯過來的書）鹏漆，所以我感覺自己收獲不是很大巩梢。
這《大腦使用手冊》講的是我們神奇的大腦，作者認為大腦參與艺玲，控制著我們做的每一件事括蝠，你的大腦正常，你的生活就正常饭聚，這一點我是沒有疑議的忌警。但這道理反推過來就不一定成立了，作者舉了一個例子秒梳，如下圖
也就是說一個人犯了罪大惡極的過錯法绵，但因為他的大腦曾經(jīng)損傷過，所以他可以得到更輕的懲罰酪碘。這我是完全不能認同的朋譬。每次看到精神病人傷害無辜卻逃脫刑法的時候我總是義憤填膺，無法理解這樣奇怪的法律兴垦。我們顧及生者的權利徙赢，那死者的權利呢庭呜？如果法律沒有辦法懲治，沒有辦法一視同仁犀忱，那豈不是我們正常人的生命還不如精神病院高貴募谎？
暫且不糾結上面的問題。后面作者建議要好好保護我們?nèi)彳浀拇竽X阴汇。然后再介紹我們大腦的組成及各部分功能数冬。
然后再看了幾頁，總覺得內(nèi)容生硬搀庶，部分觀點甚至難以接受拐纱。比如作者認為對一般表現(xiàn)得不盡如人意的人進行大腦掃描，我們可以看出其與正常大腦之間顯著的區(qū)別哥倔；比如即使輕微的腦部傷害也會對大腦的新陳代謝功能帶來重要變化秸架；大腦損傷是可以被治療……他并沒有著重強調正常人和精神病患者的區(qū)別，只是單純針對“大腦沒有辦法良好工作”這一現(xiàn)象進行闡述咆蒿。
可能我今天狀態(tài)不好东抹，可能我的知識儲備量不夠，可能我疑惑的在后面的內(nèi)容會有所解答沃测。所以我認為我還是暫時先放下書本缭黔，明天再接著好好讀，如果到時候仍然覺得無法接受作者的觀點蒂破，那我只好棄書了馏谨。
