? ? 這篇文章的歷史背景發(fā)生在周幽王烽火戲諸侯及周平王東遷以后事镣，天下大亂驳规，禮崩樂壞，周王朝的權(quán)威岌岌可危艾君〔晒唬“周鄭交質(zhì)”事件看似只是相互交換了人質(zhì)，實際尚是對周王權(quán)威的挑戰(zhàn)和蔑視腻贰，周王朝已成為落日夕陽吁恍，不復(fù)往日的繁華和強(qiáng)盛。
? ? 事件的起因是這樣的：鄭武公和莊公父子當(dāng)年在周平王手下任執(zhí)政大臣播演，周平王為了防止莊公獨攬朝政大權(quán)冀瓦，又兼用了姬姓國國君虢公分政，莊公聽說此事怨恨不已写烤。周平王的權(quán)威此時已日漸沒落翼闽，為了和莊公達(dá)成妥協(xié)，天子和諸侯國國君之間相互交換了質(zhì)子洲炊，這在當(dāng)時的諸侯國之間是一種非常普遍的外交手段感局，既能解決矛盾尼啡，取信對方，又穩(wěn)定了雙方的利益和權(quán)力询微。然而在那個崇霸貶王的春秋時代崖瞭，禮儀誠信已不足以維持民心，在周平王駕崩后撑毛，周朝不打算讓莊公掌權(quán)书聚，而是準(zhǔn)備交給虢公。莊公帶頭挑釁王權(quán)藻雌，4月雌续，鄭國軍隊收割了溫邑的麥子，到了秋季又收割了成周的稻谷胯杭，這一系列割麥行動拉開了周鄭之間仇恨的序幕驯杜。
? ? 文章的結(jié)尾，君子對鄭國的取麥做个、取禾行為做出了評價：周鄭之間沒有誠信之心鸽心，又不依“禮”行事，雙方即使交換了人質(zhì)叁温，也不能夠維持他們貌似和平的關(guān)系再悼，這一“無信”“無禮”的行為是東周時期“禮崩樂壞”的縮影核畴。
? ? 作者在文章中再三強(qiáng)調(diào)了禮膝但、信二字乃是做人的根本“荩看這一句：“況君子結(jié)二國之信跟束，行之以禮，又焉用質(zhì)丑孩？”交換質(zhì)子這一外交手段的失敗冀宴，說明東周末期各諸侯國之間致力于追逐利益和權(quán)力，而忽視了禮儀誠信之道温学，是不可為之舉略贮。這對當(dāng)今社會也具有一定的教育意義。
