對于最近發(fā)生的“高鐵互毆”事件瀑粥，我的看法有可能會讓個別網友覺得不舒服，因為我說的話有可能是這部分網友不太想聽到的三圆，所以請選擇性閱讀狞换。
對于這個事件的前因后果，與其初步的處理結果現(xiàn)在已經基本明了舟肉。相信有意識去了解這個事件的朋友都知道修噪，這個事件的起因，就是因為幾個孩子太過活潑引起的路媚。我們知道活潑好動黄琼，是孩子的天性，每一位父母都無法保證自己的孩子不好動磷籍。從孩子成長的角度來說适荣，我一直都反對，過度扼殺孩子的天性院领。
那這個高鐵上互毆的起因呢弛矛，當時就因為前排的兩三個孩子，在活動的過程中比然，多次碰到了這位女孩的靠背丈氓。女孩在多次隱忍之后，最后還是選擇制止了孩子的行為强法。對于我而言万俗，這個事件的起因，這個細節(jié)是很值得琢磨的饮怯。
假如把這個事件中的兩方人闰歪，孩子父母和這位女孩，我們換成另一對父母蓖墅，或者換成另一個女孩库倘。其實我都不用去換別人進來，直接把我女兒換進來论矾，這個互毆事件都不會發(fā)生教翩，為什么呢？因為我女兒天生就特別善良贪壳，偶爾說一句反抗的話饱亿，也是說得很溫柔，就算她真生氣，你都感覺不到她的惡意彪笼。但是我們在這個事件中看到的是钻注，女孩呵斥了孩子，孩子的母親指責了女孩杰扫，女孩說了臟話队寇，最孩子的母親打了女孩一巴掌，然后女孩還手打回去章姓，最后造就了這起“高鐵互毆”事件。何為“互毆”识埋？雙方都有過錯嘛凡伊！
既然我們警方能把這個事件定性為互毆，雙方都受到了行政處罰窒舟，先動手的孩子母親被處罰500元系忙，后還手打回去的女孩被處罰200元。如果按照專業(yè)人的解讀惠豺，雙方被處罰這幾百塊錢都是小事银还，真正會帶來長遠影響的是，這個事件如果雙方不和解洁墙，導致的在公安機關留下的涉案記錄蛹疯，將會伴隨終生，后患無窮热监！
在公安機關留下涉案記錄捺弦，造成影響的僅僅是對涉事雙方。但是在這個事件上孝扛，如果廣大網民不能認識到雙方都有過錯列吼；不能認識到這個事件被定性為互毆是依法處置的話，部分自媒體人和這些網民接下來的言論苦始，將會給更多的網友寞钥，和青少年朋友帶來不正確的引導，最終將不利于整個社會的和諧陌选。
都說專業(yè)的人士說專業(yè)的話理郑，在目前大部分網民都選擇站在女孩一邊，無休止地對孩子一家進行指責的時候柠贤，我們仍然能看到香浩，一些專業(yè)人士還是能站出來，對這個事件進行一個正確的解讀：一是公安機關將這個事件定性為互毆合理合法臼勉。二是涉事雙方都有過錯邻吭，應該充分認識到各自的過錯，并冷靜宴霸，理智做出處置選擇囱晴。在這里不得不說膏蚓，正是因為有了這些專業(yè)的人士在，我們的社會上這部分不理智畸写，甚至起是非不分的人驮瞧，才有了“懸崖勒馬”的機會。
在討論這類社會事件的時候枯芬，我時常會感到力不從心论笔，因為我們的網絡上，還是有太多不理智千所，太多是非不分網民狂魔，這些人往往不屑于真正去理清事件的真相，而是喜歡隨波逐流淫痰，有一種看熱鬧不嫌事大的心態(tài)最楷。更讓人無奈的是，一旦有人有不同的看法待错，這些網友就一窩蜂出動籽孙，對他人進行言語攻擊，甚至是謾罵和網暴火俄。
在這起高鐵互毆事件中犯建，我們首先要認可孩子活潑，好動的天性烛占，是無法完全壓制的胎挎，不管是在家里，還是在公共場合忆家，都不能犹菇！如果能，那孩子還是孩子嗎芽卿？在這個問題上揭芍，我們很多人更大的誤區(qū)是，總覺得應該在教育孩子的問題上卸例，加大力度去壓制孩子好動称杨，調皮的特性，我認為是非常愚蠢的筷转。
曾經有知名專家指出：我們在高新技術領域姑原，從1-99的人才特別多，但是從0-1的人才卻相對比人家少很多呜舒。為什么锭汛？因為我們的教育，有時候太過于壓制孩子的天性，總是想著讓孩子更乖唤殴，更聽話般婆，做一個安靜有禮貌的孩子。殊不知朵逝，孩子在這種“壓制天性”的教育下蔚袍，過早失去了童真和好奇心。所以一開始配名，我們就輸了啤咽，沒有輸在1-99上，輸在了0-1上段誊，我們還是輸了闰蚕！
所以在“高鐵互毆”事件上，用的一定要深刻認識到雙方的過錯连舍。至于女孩到底錯在哪里？我認為是涩哟，當孩子調皮好動碰到自己的靠背時索赏，不要選擇隱忍，而是第一時間指出來贴彼，但是切記不能對孩子大聲說話潜腻，更不能大聲指責。所以在這個事件中器仗，女孩一度隱忍并沒軟弱可欺融涣，而是在醞釀自己怒火，這是不可取的精钮。
所以作為一位母親威鹿，有一天同樣是在高鐵上，你遇到跟今天一樣的事情時轨香，這位被撞到靠背的女孩忽你，能第一時間提醒你這個事情。你就會發(fā)現(xiàn)臂容，這樣的女孩才有容忍之心科雳。顯然本次事件中指導這位女孩還達不到這樣的修養(yǎng)，要知道真正能容納幾歲小孩的大人脓杉，她能從心底里把眼前的孩子糟秘，當成自己的小孩。此時她聲音里球散，眼神里流露出來的氣息尿赚，是不會讓你感到敵意的。那還會有后面的互毆嗎？大家仔細想一想吼畏！
所以面對小孩對自己造成騷擾時督赤，這位女孩正確的做法们豌，要么第一時間蚜点，在沒有還沒有情緒的情況下跟孩子的父母提個醒。要么離開座位口予，去尋找列車員說這個事情性雄，讓列車員在自然巡視車間時没卸，對孩子的父母做出提醒。這才是正確的做法秒旋，顯然女孩的處置不當约计。
總的來說，我們看待一個社會事件迁筛，一定要牢牢抓住事件中所有的關鍵要素煤蚌。在“高鐵互毆”這個事件中，很多網民只抓住了孩子一家的關鍵要素细卧，這些要素包括“小孩多次撞到女孩的靠背”尉桩，包括“孩子父親罵女孩瓜婆娘”，包括“孩子母親打人”贪庙，包括“孩子小姨錄視頻”蜘犁，包括“孩子一家五個人”，包括“東北大哥正義幫女孩出頭”止邮。這就造成了在整個事件中这橙，孩子一家都是錯，女孩一方都是對的結果导披。
那與女孩相關的要素呢屈扎？我認為我們也要牢牢抓住身上的關鍵要素。這些要素包括“指責孩子的父母不管教孩子”盛卡，包括“對著空氣罵SB”助隧，包括“還手打回去”。首先很多網友在說到女孩提醒孩子不要撞擊自己靠背時滑沧，說女孩是“很有禮貌”并村，說女孩是輕聲細語。很明顯這些網友的描述有出入滓技，首先我們知道當時女孩是埋怨到“父母也管一下”哩牍。我認為就是女孩的這句話惹怒了孩子的父母，因為“父母也啊管一下令漂，”很容易人孩子的父母認為膝昆，女孩在指責幾個孩子沒家教丸边。
當然了，現(xiàn)在事情已經發(fā)生了荚孵，咱們再去過多理論其中的是是非非妹窖，也沒有必要了，現(xiàn)在擺在我們面前最大的問題收叶，就是如何把這個事情解決好骄呼，讓雙方握手言和。
而現(xiàn)在最大的問題是判没，再各方不斷的努力下蜓萄，小孩的母親已經意識到自己的錯誤，有意找女孩和解澄峰。但是女孩一直堅持不和解嫉沽，擺出一副“兩敗俱傷”的姿態(tài)，這顯然不利于事情的解決俏竞。同時我們也看到绸硕，警方也是在盡最大努力讓雙方和解，所以多次對雙方做思想工作魂毁。我發(fā)現(xiàn)有人竟然質疑公安機關努力促成雙方和解的舉動臣咖，只能說明這些人不懂法，缺少法律常識漱牵。法律的作用不僅僅是懲罰犯錯的人，更要對正在做出選擇的人加以指導和糾正疚漆，避免更多的違法犯罪行為的出現(xiàn)酣胀。
在本次事件中，女孩死磕到底不和解的行為娶聘，不僅對孩子一家?guī)砀嗟牟涣加绊懳畔猓矔ε⒑竺娴墓ぷ骱蜕钤斐刹缓糜绊憽＞絼裾f女孩和解的舉動丸升，正是在婆口婆心地提醒女孩铆农，要意識到不和解會對自己造成的后果。讓女孩真正意識和解的必要性狡耻，才不會做出后悔的事情墩剖，這樣的舉動我們有理由噴嗎？
但是現(xiàn)在女孩還是堅持不和解夷狰，我認為出了女孩“不撞南墻不回頭”的個性外岭皂，他所謂的律師朋友，和一部分網民對她“所謂堅持不和解”的想法表示強烈支持造成的沼头。在這里我提醒這位女孩所謂的律師朋友爷绘，和那些支持女孩不和解的網友书劝，這個事情不是發(fā)生在自己身上，請謹慎發(fā)言土至。如果確實要為了女孩好购对，應該勸和，而不是慫恿女孩把事情擴大陶因。
最后我還要提醒女孩骡苞，所有“傷敵一萬自損八百”的極端思想，從來不會有贏家坑赡，最后還極有可能把自己推向公眾的對立面烙如，這是萬萬不可的！
