關(guān)于籃球捷凄，或許杜蘭特懂的比我們?nèi)魏稳硕级唷８匾氖俏Ю矗瑥南沦惣鹃_(kāi)始纵势，杜蘭特也將面臨身體條件，打球方式都與自己極度相似的榜眼秀英格拉姆的挑戰(zhàn)管钳。
周三，杜蘭特發(fā)了這樣一條推特："看著英格拉姆软舌，感覺(jué)就像是自己在照鏡子才漆。"英格拉姆真能達(dá)到杜蘭特的水平？或許杜蘭特正在成為那面鏡子佛点，但這絕對(duì)是扭曲大家看法的鏡子醇滥。
英格拉姆的確是一名擁有夢(mèng)幻般天賦的球員。無(wú)論是6尺9左右的身高超营，處理球方式鸳玩，甚至兩人都是作為出色射手而進(jìn)入NBA，這位榜眼秀與杜蘭特都有著很多相似之處演闭。
單從身體素質(zhì)和技術(shù)特點(diǎn)就很難看出兩人到底有多大區(qū)別不跟。但只要稍微對(duì)比一下，差距就出來(lái)了米碰。要知道窝革，大學(xué)時(shí)期的杜蘭特可是場(chǎng)均能砍下25.8分，11.1個(gè)籃板和1.3次助攻吕座，并擁有47.3%投籃命中率和40.4%三分命中率的球員虐译。
而英格拉姆為杜克效力期間，場(chǎng)均僅有17.3分吴趴，6.8個(gè)籃板漆诽，2次助攻，44.2%投籃命中率和41%三分命中率的數(shù)據(jù)锣枝。從各項(xiàng)數(shù)據(jù)看厢拭，杜蘭特輕松碾壓英格拉姆。
英格拉姆的杜克生涯非常優(yōu)秀惊橱，這我不否認(rèn)蚪腐，但他還遠(yuǎn)不及杜蘭特的水平。相差8.5分和4.3個(gè)籃板可不是簡(jiǎn)單的比賽方式不同而已税朴』丶荆或許我們可以換一種說(shuō)法家制，相比起英格拉姆，杜蘭特每場(chǎng)比賽多做了50%的事情泡一。
當(dāng)然颤殴，這只是數(shù)據(jù)。但如果翻看杜蘭特大學(xué)時(shí)期的比賽鼻忠，你很容易就能看出這是絕對(duì)的未來(lái)之星涵但。雖說(shuō)奧登大帝更有資格當(dāng)選狀元，但當(dāng)年也有不少專(zhuān)家提出杜蘭特和奧登應(yīng)該共享狀元秀的概念帖蔓。
另外矮瘟，兩人都是身材較為瘦弱的新秀，但英格拉姆的官方體重卻比當(dāng)年杜蘭特整整少了30斤塑娇。英格拉姆官方身高或許是6尺9的水平澈侠，但這只是官方身高，估計(jì)實(shí)際身高無(wú)法與杜蘭特相提并論埋酬。
最后哨啃，統(tǒng)治力或許是最簡(jiǎn)單的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。英格拉姆大學(xué)期間共有7場(chǎng)砍下25分以上的比賽写妥，但事實(shí)上大學(xué)生涯最高得分為26分拳球。而杜蘭特的大學(xué)時(shí)期，單是得分超過(guò)30分的比賽就有11場(chǎng)珍特，而大學(xué)生涯最高得分高達(dá)37分祝峻。
英格拉姆是杜蘭特2.0？當(dāng)然次坡，你也可以認(rèn)為伊戈達(dá)拉就是詹姆斯呼猪。
