本文從營業(yè)收入及歸母凈利潤问芬、資金、銷售金額及權(quán)益銷售金額、土地儲備四個方面來對比萬科、恒大翘县、碧桂園、融創(chuàng)這四家公司。
其實本來只想對比恒、碧、萬三巨頭光羞,但考慮到近幾年融創(chuàng)的發(fā)展速度潜慎,已經(jīng)躍升到行業(yè)第四的位置倒信,也順帶著分析一下乘综。當(dāng)然了,幾年內(nèi)融創(chuàng)應(yīng)該對三巨頭還構(gòu)不成直接挑戰(zhàn)。
先說明房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)于收入的幾個基本概念:(屬于科普級別呆贿,地產(chǎn)達人直接跳過)
1嚷兔、銷售金額:是公司當(dāng)年房地產(chǎn)銷售的合同金額做入,也就是當(dāng)年內(nèi)賣出去的樓盤的合同上的金額,這個金額是包含增值稅的浪秘,有的地方叫合同銷售金額,或者流量金額矛紫,都是一個意思。
2含衔、權(quán)益銷售金額:由于房地產(chǎn)開發(fā)需要的資金比較大,有些公司會聯(lián)合其它公司一起開發(fā),顧名思義杭隙,按照在項目中的股份占比算出來的金額就是權(quán)益金額
3哟绊、主營收入:當(dāng)期可以確認的收入,包括交了房的樓盤銷售金額痰憎、物業(yè)費收入票髓、商業(yè)地產(chǎn)的租金收入等攀涵。
4、結(jié)算收入:就是當(dāng)期確認為收入的金額洽沟,也就是往年的銷售金額中以故,當(dāng)期交了房的部分,體現(xiàn)在利潤表主營收入中的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的那部分收入裆操,不包括物業(yè)收入怒详、租金收入和其他收入。
主營收入代表了公司當(dāng)期的業(yè)績踪区,結(jié)算收入代表了公司當(dāng)期房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的業(yè)績昆烁,之所以有這個指標(biāo),是因為有些公司非房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)占比重較大缎岗,比如綠地控股静尼,雖然2018年主營收入有3510億,超過了萬科的2977億传泊,但其中有40%以上是建筑業(yè)務(wù)鼠渺,真正的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)估計也就1000多億。
銷售金額代表了未來一或渤、兩年公司的業(yè)績系冗,因為當(dāng)期的銷售一般在未來一、兩年內(nèi)可以確認為收入薪鹦。而近幾年合作開發(fā)的樓盤越來越多掌敬,所以看權(quán)益銷售金額更有意義。
中國的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展史就像一部春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭史池磁,90年代房地產(chǎn)市場化改革以來奔害,各路諸侯攻城略地,全國搶地盤地熄,最終形成了現(xiàn)在的三雄鼎立华临。打仗最重要的東西無非就是三樣:兵、餉端考、軍事指揮雅潭。對于房地產(chǎn)行業(yè)來說,土地儲備就是“兵”却特,資金就是“軍餉”扶供,而管理層的管理水平就是“軍事指揮”。
現(xiàn)在的恒大可以說是兵多將廣裂明,但軍餉告急(有最多的土地儲備椿浓,但當(dāng)前資金最緊張),前幾年通過借軍餉招募了大量軍隊,也攻下了不少城池扳碍,雖然去年把借的軍餉還了一部分提岔,但要想繼續(xù)發(fā)展,首先要解決軍餉的問題笋敞。
萬科是老牌諸侯碱蒙,起步早,底子厚夯巷,兵和餉搭配的比較合理振亮,地盤在穩(wěn)步推進,看能不能利用這兩年恒大資金緊張的時期鞭莽,把差距縮小。
碧桂園也是成功利用了16麸祷、17兩年地產(chǎn)行業(yè)的機遇澎怒,排名大幅躍升到前三里面,它兼用了萬科和恒大的發(fā)展模式阶牍,即大幅舉債喷面,也和其它公司合作開發(fā),所以營收取得了高速增長走孽,但債務(wù)控制的也還不錯惧辈。
融創(chuàng)似乎在走恒大曾經(jīng)走過的路,算是后起之秀磕瓷。
以上點評只是我對四家公司的一個粗略印象盒齿,由于并沒有深入研讀每家公司的財報,結(jié)論也許有失偏頗困食,后續(xù)會逐一研讀每家公司的財報边翁,再和大家分享交流。
一硕盹、營業(yè)收入及歸母凈利潤對比
上表對比了從2013年到2018年6年間這4家公司的數(shù)據(jù)符匾,可以得到以下幾點有用的信息:
1、6年間的平均增長速度瘩例,萬科最慢啊胶,營收只增長2.2倍,歸母凈利潤增長2.2倍;恒大分別是4.98倍和2.97倍;碧桂園分別是6倍和4倍不皆;融創(chuàng)分別是4倍和5.2倍迟郎。
2、恒回论、碧振诬、融三家公司過去幾年取得高速發(fā)展椭员,尤其是16露乏、17碧浊、18三年的發(fā)展速度明顯高于萬科,是因為這三家公司抓住了16瘟仿、17年房地產(chǎn)的小牛市箱锐,大幅舉債擴張業(yè)務(wù)。我還清楚地記得劳较,16年時排隊買房的盛況驹止,最瘋狂的時候每個星期房價都漲幾百的情景。而萬科還是一如既往地按照自己的節(jié)奏發(fā)展观蜗,導(dǎo)致營收和歸母凈利潤都被恒大和碧桂園趕超臊恋。
3、2018年萬科墓捻、恒大抖仅、碧桂園的營收分別為:2977億、4662億砖第、3790億撤卢,歸母凈利潤分別為:337億、373億梧兼、346億放吩,雖然萬科在營收上比恒大和碧桂園少了很多,但歸母凈利潤并不比恒大和碧桂園少太多羽杰,一方面是萬科凈利率高于恒大和碧桂園渡紫,其它原因還未深入分析過,按說2018年恒大已經(jīng)沒有永續(xù)債了忽洛,不知為何少數(shù)股東利潤還是非常高腻惠,后續(xù)會繼續(xù)跟蹤這個問題。
4欲虚、恒大2015集灌、2016年兩年歸母凈利潤下降比較多是因為從2013年開始,恒大發(fā)行了較多的永續(xù)債复哆,而永續(xù)債屬于少數(shù)股東權(quán)益類科目欣喧,會分掉利潤,導(dǎo)致歸母凈利潤大減梯找。2017年恒大已經(jīng)全部還清了1000多億的永續(xù)債唆阿,釋放了大量的利潤,所以2017年歸母凈利潤取得了爆發(fā)式增長锈锤,從50.91億增長到243.72億驯鳖。融創(chuàng)也是同樣的情況(誰說研讀財報沒有用闲询?如果你搞懂了永續(xù)債的套路,沒準就能抓住恒大2017年半年間股價漲4倍的大牛行情)
二浅辙、資金對比
對于房地產(chǎn)企業(yè)而言扭弧,用普通的資產(chǎn)負債率不能準確地衡量其負債情況,因為負債里面含有大量的預(yù)收賬款(新的會計準則叫“合同負債”)记舆、應(yīng)付賬款(占用施工單位資金)鸽捻、其他應(yīng)付款(合作開發(fā)單位多),這些負債是無息的泽腮,用財務(wù)分析的標(biāo)準來看御蒲,這是企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈強勢的表現(xiàn),把這些款項帶入到資產(chǎn)負債率的計算里面顯然不合理诊赊。用凈負債率來衡量比較合理厚满。
凈負債率=(有息負債-貨幣資金)/凈資產(chǎn)
下表是四家公司2018年的有息負債及凈負債率對比數(shù)據(jù):
萬科的凈負債率最低,貨幣資金余額遠高于短期負債碧磅,且1884億的貨幣資金中受限的僅127.5億痰滋,而其它三家公司受限的貨幣資金比例都比較大。恒大的資金壓力是最大的续崖,只有貨幣資金2042億,但一年內(nèi)到期的負債就有3183億团搞,爭需資金回籠严望,或者借新債還舊債。融創(chuàng)的資金壓力也很大逻恐,但好在一年內(nèi)到期的債務(wù)占比少一些像吻。
萬科和恒大兩種截然不同的開發(fā)模式?jīng)Q定了它們的凈負債率會相差很大,萬科合作開發(fā)的項目比較多复隆,且不喜歡囤太多的地拨匆,而恒大合作開發(fā)的項目比較少,且囤積的土地比較多挽拂,占用了大量資金惭每,后面對比權(quán)益銷售金額時會看到,恒大近三年的權(quán)益銷售金額占總銷售金額的比例都在95%左右亏栈,而萬科只有70%左右台腥,因此恒大對資金的需求更多。萬科的做法是有錢大家一起賺绒北,即可以分擔(dān)風(fēng)險黎侈,但也要和合作方分享利潤,兩種模式各有優(yōu)勢和劣勢闷游,全憑投資者自己權(quán)衡峻汉,但可以肯定的是贴汪,未來兩年恒大急需解決資金的缺口。
三休吠、銷售及權(quán)益銷售對比
上表列出了近6年四家公司的銷售金額扳埂、權(quán)益銷售金額、增速蛛碌、權(quán)益占比聂喇,另外在表尾也統(tǒng)計了全國銷售金額增長速度。(除了萬科的銷售金額是從歷年年報中獲得的以外蔚携,其它三家公司都是從網(wǎng)上資料中獲得的希太,我看了幾年的數(shù)據(jù),和公司年報中的數(shù)據(jù)略有小差異酝蜒,但不會太大誊辉,主要是港股年報中不能搜索關(guān)鍵字,統(tǒng)計起來太麻煩亡脑,就直接采用網(wǎng)上數(shù)據(jù)了)
重點關(guān)注藍色背景部分的近三年權(quán)益銷售金額及增長速度堕澄,因為這個數(shù)據(jù)直接決定了未來兩年的業(yè)績。單看18年的數(shù)據(jù)的話霉咨,權(quán)益銷售金額絕對值從大到小分別是:恒蛙紫、碧、萬途戒、融坑傅,金額分別是:5241億、5203億喷斋、4248億唁毒、3262億,增速從高到低分別是:碧星爪、融浆西、萬、恒顽腾,分別是:31.4%近零、25.7%、12.6%抄肖、7.4%秒赤。
全國銷售金額除了14年由于房地產(chǎn)嚴格調(diào)控的原因,導(dǎo)致負增長以外憎瘸,其余5年都是正增長入篮,所以,你還要相信房地產(chǎn)要崩的傳說嗎幌甘?
恒大的權(quán)益占比一直保持在95%左右潮售,堅持自己做生意痊项,不喜歡和別人合作,13年到17年間酥诽,通過永續(xù)債的手段鞍泉,快速地沖進了前三的位置,前面幾年的快速擴張應(yīng)該算是很成功的肮帐。但也帶來一些問題咖驮,比如高負債,雖然通過引進戰(zhàn)略投資训枢,償還了一部分債務(wù)托修,但凈負債率仍然比較高,資金壓力還是很大恒界。2018年的權(quán)益銷售金額只增長了7.4%睦刃,是四家公司里面增速最低的,后面幾年要想繼續(xù)增長十酣,首先要解決資金問題涩拙。
四、土地儲備
根據(jù)2018年年報的披露耸采,恒大土地儲備總規(guī)劃建筑面積3.03億平方米兴泥,土地儲備原值為人民幣4962億元,平均樓面地價1635元/平方米虾宇。其中一二線城市土地儲備原值達人民幣3285億元郁轻,占比66%,平均樓面地價人民 幣2040元/平方米文留,三線城市土儲原值人民幣1677億元,占比34%竭沫,平均樓面地價人民幣1178元/平方米燥翅。再加上舊城改造的7777萬平方米,一共有3.81億平方米的土地儲備蜕提。18年恒大的銷售面積是5243萬平米森书,可以滿足5年以上的開發(fā)需求。
萬科在建和規(guī)劃的總建筑面積約1.5億谎势,對應(yīng)的權(quán)益面積只有0.9億平方米凛膏,18年萬科的銷售面積是4037萬平米,可見脏榆,萬科的土地儲備只能滿足未來兩到三年的開發(fā)需求猖毫。今明兩年應(yīng)該會加大拿地的力度。
碧桂園2018年總的土地儲備是2.41億平米须喂,2018年銷售面積7730萬平米吁断,可以滿足二到三年的開發(fā)需求趁蕊。
融創(chuàng)于2018年報公告日,包括舊城改造在內(nèi)總的土地儲備是2.56億平米仔役,2018年銷售面積3020萬平米掷伙。
最后談一下對這四家公司未來發(fā)展?jié)摿Φ膫€人看法,萬科恐怕不會有太大變化又兵,還是保持自己穩(wěn)健的風(fēng)格任柜,不囤地、不當(dāng)?shù)赝跖娉m然增速并不出眾宙地,但2018年報披露,合并報表范圍內(nèi)有5307億的已售未結(jié)算金額俄烁,這個數(shù)值可以保證2019的業(yè)績不會出現(xiàn)大的波動绸栅,因此,保留在前三里面應(yīng)該問題不大页屠。
而恒大和融創(chuàng)囤積了大量土地粹胯,有一些朋友喜歡拿這些土地的升值金額來證明沒有風(fēng)險,比如辰企,恒大的土地成本價格非常低风纠,光這些土地市價就增長了好幾倍之類的。對此牢贸,個人不敢茍同竹观,確實土地市價比拿地時成本價格高了很多,但沒有資金支持潜索,這些土地也不能蓋出房子啊臭增,就無法轉(zhuǎn)換成銷售。即便借到了資金竹习,高額的利息支出也會拉低凈利潤誊抛。對于恒大和融創(chuàng)來說,未來兩年能不能解決資金支持是能否繼續(xù)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵整陌。當(dāng)然拗窃,還有另一條路,就是恒大出地泌辫,其它公司出錢随夸,合作開發(fā),但恒大似乎并不喜歡這種模式震放。
碧桂園在高速發(fā)展和負債風(fēng)險之間的平衡做得好一點宾毒,但土地儲備大部分在三四線城市,而三四線城市的房地產(chǎn)市場沒有一殿遂、二線城市那么火熱伍俘,去庫存的壓力更大邪锌。
最后比較一下大家最關(guān)心的股價漲幅問題。
從2013年年初算起:
萬科2013年初6.62癌瘾,當(dāng)前價31.48觅丰,漲幅375%;
恒大2013年初2.62妨退,當(dāng)前價25.4妇萄,漲幅869%;
碧桂園2013年初2.85咬荷,當(dāng)前價12.94冠句,漲幅354%;
融創(chuàng)2013年初4.91幸乒,當(dāng)前41.75懦底,漲幅750%;
6年間股價漲幅就能說明為啥恒大和融創(chuàng)的鐵粉那么多了罕扎,但幾乎可以肯定的是聚唐,以后的6年,這兩家公司應(yīng)該都不會有這么高的回報了腔召,畢竟基數(shù)太大杆查,要想繼續(xù)高增長很難了。要想發(fā)掘出下一個超級大牛地產(chǎn)股臀蛛,恐怕得從第二梯隊里找(目前的新城控股似乎呼聲很高)
曾經(jīng)的招保萬金現(xiàn)成變成了恒碧萬融亲桦,不知道下一個6年,前四名的榜單會變成什么浊仆?
微信公眾號:愛上西瓜說