今天跟大家談?wù)撘槐緜商?硬科幻的小說吧奈梳。
偵探情節(jié)十分OK，硬科幻可能只是一種找不到形容詞的說法瘤袖。
因為其實個人感覺這部13年的偵探小說和真正優(yōu)秀的偵探小說差距甚遠(yuǎn)誉结，無論是從情節(jié)構(gòu)造還是筆法描寫上來說，都差得太多缘滥。但它的優(yōu)點是稍微有一點探究人性和談?wù)撋鐣F(xiàn)象并引人反思的地方轰胁。
可惜的是，我覺得它反而顯得不倫不類朝扼，從偵探情節(jié)上來說赃阀，比不上傳統(tǒng)意義上的日本懸疑偵探（原諒我的記性，大一在圖書館隨意挑了一本《外國推理小說精選》看得很癡迷卻一個題目和作者都不記得）吟税；
從人倫社會討論的深刻性凹耙，比不上《當(dāng)我們在談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础罚ㄍ瑯邮谴蠖趫D書館隨意挑了一本書，是“極簡主義”小說的代表作）肠仪，后者明顯從反轉(zhuǎn)的結(jié)局讓人深思；
從硬科幻的實力上說备典，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上《三體》這類小說异旧，前者試圖用一些科學(xué)的知識來解釋行兇殺人的過程或者推理偵探的奇妙，但這種做法只能讓我想起我還是小學(xué)生時喜歡看的蔡駿懸疑作家寫的懸疑小說提佣，雖說是懸疑小說吮蛹，但卻是滿滿地恐怖感，尤其是《病毒》拌屏；然而每次讀到蔡駿用科學(xué)知識解釋恐怖元素之后潮针，頓時覺得很失望。
私以為倚喂，恐怖之所以吸引人只是因為恐怖本身是個膽量與想象力比拼（讀者與筆者之間）每篷；
同理瓣戚，偵探之所以吸引人只是因為偵探本身是個智力比拼（讀者與筆者之間）過程；
如果讀者能猜到下一秒鐘的恐怖焦读，如果能猜到整個推理過程子库，那么無疑這些恐怖與推理都是失敗的。
相比之下矗晃，《病毒》就遠(yuǎn)遜色于《盜墓筆記》或者《電鋸驚魂》（兩者都對恐怖的人心有著深刻的描寫）仑嗅；《神探伽利略》也遠(yuǎn)遜色于英劇《神探夏洛克》，后者對夏洛克的推理過程描寫之詳細(xì)就不必多說了吧张症。
另一方面仓技，《神探伽利略》中的“伽利略”的人物塑造也非常不豐滿，雖然有花費筆墨去塑造一個幽默俗他、不拘小節(jié)與平淡心的神探脖捻，以及一個馬虎急躁和有自知之明的配角警官，但我只能說他們之間的配合默契離《神探狄仁杰》中的狄大人與元芳的配合實在相差太遠(yuǎn)拯辙。
不過郭变，當(dāng)我看到東野圭吾先生仍然是我國17年外國作家富豪榜首位時，我心里既是高興又是難受的涯保。
高興是因為相比之下诉濒，江南大大作為13年中國作家富豪榜首位還是非常有實力和魅力的，難受是我星期二一時沖動買回來的小說并沒有充當(dāng)我的精神糧食夕春，只用了一個下午3個小時讀完未荒，反而覺得有點浪費我的時間和24塊5毛。
想找精神糧食及志？本篇中提及的所有書本和電影電視劇都可以看哦片排，在這兒就不排名了。
參考鏈接：
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E9%87%8E%E5%9C%AD%E5%90%BE
https://baike.baidu.com/item/%E6%B1%9F%E5%8D%97/5289768#viewPageContent
