但是景鼠,思考一下這個學術(shù)觀點的不同用法:一家新聞報道說最高法院發(fā)表了一個關(guān)于具有爭議案例的觀點轻纪。很顯然烹植,法官沒有陳述他們的個人喜好,他們只是喜歡或者不喜歡窖贤。 他們陳述了他們思考的判斷砖顷,經(jīng)過周密的調(diào)查和深思熟慮后終于得出了結(jié)果暇矫。
在批判性思維的情境中,術(shù)語觀點指的是判斷而不是品味的表達择吊。在一些案例中李根,不幸的是,不清楚某人是否表達他的品味和判斷几睛。當你離開電影院時房轿,一個朋友或許會對你說,“那是一個很好的電影”所森,他包含的意思是“我喜歡這部電影”或者“它滿足了很高的電影院的標準”如果她只是說她喜歡它囱持,而你沒有,這個不同點將會超過個人品味焕济,這點事毋庸置疑的纷妆。然而,如果她做了一個審美判斷晴弃,你可以合理的挑戰(zhàn)她掩幢,引用電影的標準來表達這部電影不達標。