最近美元加息人断，讓我突然想了解一下美國的平均收入水平恶迈。上網(wǎng)查閱之后發(fā)現(xiàn)過去25年美國的家庭平均收入波動幅度不大蝉绷，完全沒有我國改革開放以來的人均收入“翻一番熔吗，翻兩番”的喜人成績桅狠。90后是真是幸運(yùn)的一代，出生的時候國家經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)在火箭般的飛速增長咨堤。等到他們對記事的時候一喘，不管是國家的經(jīng)濟(jì)凸克，還是國內(nèi)生活水平闷沥，都與發(fā)達(dá)國家的差距已經(jīng)很小了舆逃。說遠(yuǎn)了，言歸正傳聊聊美國的家庭收入中位數(shù)虫啥。
1. 什么是家庭收入中位數(shù)？
我國一般是用“人均收入”來衡量這一年的居民平均收入水平垮衷，而美國是用這一年“家庭收入中位數(shù)”來衡量整體居民的平均收入水平。家庭收入中位數(shù)（household income median）的意思是這一年有50%的家庭的稅前收入在這個數(shù)字以上锰悼，50%的家庭的稅前收入在這個數(shù)字以下，故為中位數(shù)耐薯。
個人認(rèn)為丝里，在貧富差距大的情況下，中位數(shù)比平均值更能代表整體的平均水平臼婆。比如有10個居民颁褂，其中1人是乞丐沒有錢，8人是工人年薪6萬彩届，最后一個是思聰他爸200億樟蠕。那么這群人收入的平均水平是什么呢坯墨？按照平均值的算法，這10人平均收入水平約20億骄瓣，然而這個20億離每個人的實(shí)際情況都很遠(yuǎn)榕栏；按照中位數(shù)的算法，他們平均收入水平是6萬庆揪「组唬可見兰伤，在這種極端情況下敦腔，中位數(shù)更貼近實(shí)際情況一些符衔。
2. 哪個總統(tǒng)施政期間家庭收入中位數(shù)最高？
從1990年到2015年中躺盛，家庭收入中位數(shù)最大值是1999年的57909$（來源1）（當(dāng)時1美元相當(dāng)于8.3人民幣颗品，折合人民幣48萬），時任總統(tǒng)是民主黨的比爾克林頓则吟。即使不算通貨膨脹锄蹂，美國人民這幾年都還不如十六年前手頭闊綽得糜，想想也是心酸朝抖。
家庭收入中位數(shù)排第二名的是2000年的57790$治宣，時任總統(tǒng)還是民主黨的比爾克林頓。
再來看看比爾克林頓執(zhí)政的這八年（1993-2000年）坏怪。家庭收入中位數(shù)從1993年的5.0萬美元铝宵，以平均每年約1千美元的速度持續(xù)增長了七年华畏，到1999年達(dá)到最高值唯绍，約5.8萬美元，且在2000年還繼續(xù)保持這個最高值惜纸。
你可以說他運(yùn)氣好耐版，甚至說他運(yùn)氣好了八年粪牲，因?yàn)檎泌s上計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展的時代腺阳。我只想陳述一個事實(shí)：即使有丑聞，即使被彈劾绎速，克林頓仍然以65%的民意支持率結(jié)束任期焙蚓，創(chuàng)下了55年來二戰(zhàn)后美國總統(tǒng)離任最高支持率紀(jì)錄（奧巴馬最新支持率57%购公，2016.12.05-12.11宏浩，來源2）。這個評價(jià)來自不懂經(jīng)濟(jì)和政治橡庞，只懂實(shí)惠的老百姓，我想原因很簡單丑勤，就是他執(zhí)政的時候法竞，大家過得更好了。
順便提一下克林頓的歷史評價(jià)薛躬。專家們對比爾克林頓沒什么好感型宝。1999年趴酣，由60位歷史學(xué)家對美國的42位總統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)打分岖寞，克林頓綜合得分排名21名柜蜈，正好落后于他的前任小布什，屬于42位總統(tǒng)中的中間（來源3）藻雪。
3. 哪位總統(tǒng)施政期間家庭收入中位數(shù)最低岁疼？
還是剛才那個圖捷绒，單獨(dú)看數(shù)值的話，前四名分別是1993年的50478$椭住，1992年的50725$京郑，1994年的51065$葫掉，1991年的51145$，正好是老布什施政（1989-1992年）的晚期和克林頓施政（1993-2000年的早期户魏。從連續(xù)性的角度來看叼丑，老布什施政的后三年鸠信，家庭收入中位數(shù)是連續(xù)降低的星立；而克林頓時期是家庭收入中位數(shù)是連續(xù)增長的政基。所以沮明，不考慮通貨膨脹及其它外界因素的話荐健，老布什總統(tǒng)施政期間琳袄，老百姓的荷包比較瘦〔褪撸可以說樊诺，是克林頓挽救了在老布什時期跌入谷底的美國人民词爬。
4. 小布什和奧巴馬時期的家庭收入中位數(shù)
小布什總統(tǒng)運(yùn)氣不太好锅锨，上任的第一年遇到了911事件（2001年）必搞；任期最后一年又趕上金融危機(jī)（2008年）囊咏。不過匆笤，他在任期間的家庭收入中位數(shù)很穩(wěn)定炮捧，基本在5.6萬上下0.1萬浮動咆课。然而，不管是從這個數(shù)字上來看书蚪，還是從公眾滿意度來看殊校，小布什都遠(yuǎn)不如克林頓为流。很多人都認(rèn)為他的表現(xiàn)“平庸”敬察。過了911這種國難當(dāng)頭的時刻后蹂安，小布什的民眾支持率直線下降锐帜，甚至屢次打破美國總統(tǒng)支持率的下限缠黍，最終在2006年底跌至32%（來源4）药蜻。其實(shí)语泽，我覺得贸典，左派媒體對共和黨總統(tǒng)都太刻薄，對小布什的質(zhì)疑無處不在踱卵。從智商低到發(fā)音難聽廊驼，甚至演講時的語法錯誤也死拽著不放，往死里諷刺惋砂。
再來看看左派媒體們喜歡的演講家奧巴馬時期（2009年-2016年）的家庭收入中位數(shù)妒挎，還不如小布什時期呢（2001-2008年）。
小布什交給奧巴馬的家庭收入中位數(shù)是55376$（2008年西饵，金融危機(jī)那年）酝掩。在奧巴馬執(zhí)政的8年里，前6年的家庭收入中位數(shù)都比這個數(shù)值低眷柔。其中，最低值為2012年的52666$（折合人民幣33萬），與1990年（52684$）和1995年（52664$）差不多。
我想驕傲美國人民內(nèi)心是崩潰的煌贴。在自己“一夜回到解放前”的時候，大洋彼岸那個落后的國度卻發(fā)生著天翻地覆的變化。曾經(jīng)毫不起眼的中國人民杈抢，從1990年的人人騎自行車趕集诊杆，發(fā)展到2012年人人坐高鐵游全國，土豪們甚至還試圖把全世界買下來。真是三十年河?xùn)|，三十年河西啊呻疹。
2016年的還沒有統(tǒng)計(jì)出來，2015年的家庭收入中位數(shù)是奧巴馬現(xiàn)有的7年中最好的數(shù)字语稠，56516$慨畸，和小布什總統(tǒng)時期的平均值差不多。
不過奧巴馬總統(tǒng)很有個人魅力乃正，天生的演講家凡人，說話幽默風(fēng)趣且煽情得體，他的人生也很勵志，所以即使在他施政期間大家日子過得緊巴巴的，媒體和公眾還是很喜歡他府框。最新的57%的民眾支持率就是最好的證明（來源2）系宜。
5. 家庭收入中位數(shù)與總統(tǒng)的關(guān)系
家庭收入中位數(shù)表明了居民收入口柳、消費(fèi)和生活水平辣卒，一定程度上也反應(yīng)了這一年這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平场靴。當(dāng)然轨帜，不能簡單地認(rèn)為影響家庭收入中位數(shù)的唯一因素就是總統(tǒng)或者總統(tǒng)的能力。因?yàn)榧彝ナ杖胫形粩?shù)的影響因素不僅包括當(dāng)前政府的政策，也包括所處的時代的機(jī)遇或者挑戰(zhàn)。并不是每個總統(tǒng)都能遇到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好時機(jī)亭敢，也并不是每個總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)都有能力制定好政策來利用好時機(jī)謀發(fā)展。就算最后制定了好政策娇妓，國會能不能通過那又是一曲黨派斗爭與妥協(xié)的哀歌蛔钙。
而對如我之類的普通民眾來說兼贡，他們不是政治或者經(jīng)濟(jì)專家，不能區(qū)分這個政府的成績究竟是時機(jī)帶來的還是政策帶來的别厘。他們關(guān)注的是最直接的：作為勤勤懇懇的老百姓，我的家庭和我朋友的家庭收入是不是在增長。
最后徙缴，致敬克林頓總統(tǒng)，很遺憾他妻子在競選的時候沒有聽從他的建議啄刹。嗯，反正她最后輸了浦译，克林頓總統(tǒng)應(yīng)該也算扳回一局了叹俏。
周末愉快！
2016.12.15 NJ
資料來源：
1. 美國家庭收入中位數(shù)變化（1990-2015）
2. 奧巴馬支持率
3. 比爾克林頓的維基百科
