今天聽一節(jié)講寫作的網(wǎng)課琉苇，老師Frank主張帶著功利心寫作，還說(shuō)寫作就是銷售——一開始我很震驚娇钱，不過(guò)考慮到這節(jié)課本來(lái)就是講如何靠寫作賺錢涤久，后來(lái)慢慢平復(fù)了下來(lái)涡尘。
作為一個(gè)看過(guò)幾本世界文學(xué)名著，上過(guò)幾年中文專業(yè)的偽文青响迂，我一直對(duì)文字考抄、對(duì)寫作抱著一絲崇高的敬意。
我曾經(jīng)一度認(rèn)為蔗彤，寫作這件事川梅，關(guān)乎夢(mèng)想，關(guān)乎尊嚴(yán)然遏，不能用作謀生的工具贫途。
那些我高山仰止的作者，那些名垂青史的作品待侵，都不是為了生計(jì)而產(chǎn)生的丢早，比如：
司馬遷和他的《史記》，
曹雪芹和他的《紅樓夢(mèng)》秧倾，
馬爾克斯和他的《百年孤獨(dú)》……
當(dāng)然怨酝，也有很多有名的作家為了生計(jì)而寫，也是依靠寫作才得以生存下去那先，可是我始終不相信“謀生”是他們的第一訴求农猬。
然而，在這個(gè)所有東西都被商品化售淡，知識(shí)也逐漸被商品化的時(shí)代斤葱，寫作怎么能逃脫呢？
寫作有必要逃脫嗎揖闸？
作為上過(guò)一年廣告學(xué)專業(yè)的人來(lái)說(shuō)揍堕，我知道：功利性的寫作從來(lái)都存在，而且是極為正常的存在——廣告文案汤纸，電影電視劇本衩茸，暢銷書……
而我自己，也迫切希望靠寫作變現(xiàn)蹲嚣。
可是，我以為祟牲，靠寫作變現(xiàn)也不一定非要那么功利隙畜。有些作品，不為功利而來(lái)说贝，不也賺到了功利嗎议惰？像莫言這樣的嚴(yán)肅作家，大致可以判斷不是功利性寫作吧乡恕，但是言询，功名他都賺到了俯萎，當(dāng)然，他賺得沒(méi)有唐家三少多运杭。
即便在互聯(lián)網(wǎng)上夫啊，也有一些不那么功利的寫作者，比如《斜杠青年》的作者Susan Kuang辆憔，但是她也收獲了功利撇眯。
不過(guò)，我想虱咧，F(xiàn)rank老師大體是對(duì)的熊榛。因?yàn)椋?/p>
第一、能夠依靠非功利的寫作賺錢的畢竟是少數(shù)人腕巡。他的課程名叫“普通人如何依靠寫作變現(xiàn)”玄坦，對(duì)于普通人，也就是缺少天賦和資源的多數(shù)人來(lái)說(shuō)绘沉，功利是唯一的選擇煎楣。
第二、功利性的寫作更具有可指導(dǎo)性梆砸、可操作性转质，因此可以包裝成標(biāo)準(zhǔn)化、大眾化的產(chǎn)品帖世。所以休蟹，F(xiàn)rank老師說(shuō)，好文章不是寫出來(lái)的日矫，而是策劃出來(lái)的赂弓。對(duì)于功利性寫作來(lái)說(shuō)，寫作者要用心研究的不是文章結(jié)構(gòu)哪轿、遣詞造句盈魁，而是大眾心理、消費(fèi)者行為窃诉、銷售技巧杨耙。
不過(guò)，我覺(jué)得飘痛，秘密永遠(yuǎn)藏在不為人知的背后珊膜。不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，很多技能宣脉，我們不能依靠它賺錢车柠，卻可以依靠傳授它賺錢。寫作也是如此，對(duì)于知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)竹祷，只有針對(duì)普通人的谈跛、功利性的產(chǎn)品才能吸引大量用戶購(gòu)買，從而實(shí)現(xiàn)課程設(shè)計(jì)者和教授者的功利性目的塑陵。
最后感憾，我想說(shuō)：功利性的寫作沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)樯媸冀K是最底層的需求猿妈。何況吹菱，有時(shí)候，功利與非功利的界限也沒(méi)有那么明確彭则。但是鳍刷，我仍主張，寫字的人必須堅(jiān)守一些底線：比如求真務(wù)實(shí)俯抖，不歪曲输瓜，不煽動(dòng)。
功利性的寫作沒(méi)有錯(cuò)芬萍，非功利性的寫作也沒(méi)有錯(cuò)尤揣。成人的世界，本來(lái)就沒(méi)有那么明確的是非對(duì)錯(cuò)柬祠。每個(gè)人都可以在法律和道德框架內(nèi)作出自由的選擇北戏。
我是樂(lè)蜀人，一個(gè)有馬甲線的終身學(xué)習(xí)者和自由寫作者漫蛔。
如果你喜歡我的文章嗜愈，請(qǐng)記得點(diǎn)贊哦。
