社交分享到底是利他還是悅己咙边？
社交媒體的興起，漸漸讓分享成為了習(xí)慣次员。分享自己的照片败许，分享自己去過的地方，分享自己經(jīng)歷的趣事翠肘，分享自己吃過的美食檐束。如果你正在經(jīng)歷快樂和幸福，那么你總會(huì)執(zhí)行下一個(gè)指令——分享束倍。當(dāng)然被丧，分享悲傷的也有，它會(huì)加上睿智的外衣绪妹，比如附上心靈雞湯甥桂。當(dāng)然，分享的媒介不同邮旷，所分享的東西自然也不同黄选。
微信朋友圈，是私密的婶肩。所以它分享的東西办陷，更具私人特征，大多是自己的經(jīng)歷律歼。微博不同民镜。微博的媒體屬性很強(qiáng)，所以分享也偏重資訊方面险毁，具有極多粉絲的大v才是微博資源的創(chuàng)造者制圈，而我等只是個(gè)看客。雖然我們能評(píng)論畔况，但大v可以關(guān)閉評(píng)論功能鲸鹦，或者轉(zhuǎn)身離開，絕跡江湖跷跪。
在此馋嗜，我想談及一下分享的動(dòng)因。我們有分享的沖動(dòng)的時(shí)候域庇，一般心理活動(dòng)有如下幾種嵌戈。一:這是個(gè)好東西覆积，或許對(duì)別人有用听皿，或者這很有趣熟呛，讓別人也高興高興。這是利他的動(dòng)機(jī)尉姨。當(dāng)然有的并沒有這種心理活動(dòng)庵朝。他正在盡力快樂的事，只想紀(jì)念這快樂的一刻又厉。至于分享九府，只是隨手的事。當(dāng)然覆致，不怕除有刻意為之的可能——這種行為我們稱之為曬或是炫侄旬。這種動(dòng)機(jī)是悅己的。
不同的媒介煌妈，自然有不同的功用儡羔。在微信朋友圈中，分享主體的分享行為璧诵，有更多的悅己動(dòng)機(jī)汰蜘。而微博，有更多的利他動(dòng)機(jī)之宿。
題外話族操，寫之前，我是已經(jīng)確定要批判分享中的悅己動(dòng)機(jī)的比被。但現(xiàn)在色难，我覺得，這兩種動(dòng)機(jī)都是合理的等缀。分享本不是一個(gè)自我就能完成的事枷莉，它需要主客體的互動(dòng)。單純強(qiáng)調(diào)一方的好處项滑，都是片面的依沮。
最后，我想提及關(guān)于分享的兩種極端枪狂。一種是從不分享危喉，或偶爾分享。這種人是強(qiáng)大的州疾，他勢(shì)必已經(jīng)尋找到了自我辜限，無(wú)需通過社交媒體，去塑造另一個(gè)自我了严蓖。他們有自己的思想世界薄嫡，已經(jīng)與自己的心靈握手言和氧急。
這里，舉個(gè)自身的例子毫深。我承認(rèn)我以前絕不是個(gè)喜歡讀書的人吩坝。只是覺得生活痛苦異常之后，才想在書中尋找治病良方哑蔫。所以钉寝，我喜歡分享讀書筆記≌⒚裕客觀的說(shuō)嵌纲，這是赤裸裸的裝逼。但主觀的說(shuō)腥沽，這是因?yàn)樵趦?nèi)心世界的缺失逮走，渴望通過分享找回——就是我本不喜歡讀書，但至少要裝作愛讀書的樣子今阳。有的人也和我一樣师溅。本不快樂的人，卻經(jīng)常分享快樂的事酣栈。內(nèi)心難忍寂寞的人险胰，總是發(fā)混跡ktv等娛樂場(chǎng)所的照片。
所以矿筝，我說(shuō)從不分享的人起便，內(nèi)心強(qiáng)大。
還有一種人窖维，總是在分享榆综。不能用內(nèi)心強(qiáng)大解釋的，我一概歸為無(wú)聊铸史。不做解釋鼻疮。
